Affichage des articles dont le libellé est stratégie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est stratégie. Afficher tous les articles

30/05/2011

=Front National: La politique sur le web, c’est eux!=

Ce matin, via un tweet de Trublyonne, j’atterris sur un article de Marianne 2 (Le Retour ?) intitulé Les marinistes se déploient sur le web, sans contrôler leurs fans traitant du “rajeunissement” du Front National et de leur stratégie sur la toile.

Dès la lecture du titre, on remarque l’utilisation d’un prénom pour définir le courant d’un leader, une première! Serait-ce un signe de jeunesse ? Ou un une astuce marketing pour rendre un côté sympathique et proche du peuple de la Présidente du parti ? Pour ma part, je trouve ceci parfaitement débile car Marine Le Pen est la descendante de Jean-Marie Le Pen et employer “Les Lepenistes” ne devrait pas être une insulte, une plaie ou une honte! La “vague Marine” est Lepeniste et c’est tout.

Vient l’article, rien de bien existant. Du déjà-vu, en veux-tu ?  En voilà. Jusqu’au moment de l’arrivée d’un graphiste à mi-temps, alors là, c’est de la haute voltige! Le gars est à l’origine de ceci:

Fn01

Fn02

Fn03

Même ivre mort, je fais mieux sans être graphiste. Quant aux slogans, c’est du niveau maternelle! Il faut bien aider ce garçon à trouver des idées au moins pour des accroches qui accrochent. Il devrait penser à la grande époque du FN lorsque l’équipe en communication plagiait des affiches de la France de Vichy, changeait quelques mots et le tour était joué. Etant donné que le mot d’autre est de faire dans le soft, on évitera les grands heures de l’extrême-droite en France mais on peut taper dans des campagnes de pub très connues et de les remixer aux valeurs marines. Par exemple:

“La langue de bois, ça ne passera par moi”

De suite, c’est mieux. On a une accroche très connue, on y met une variante, on garde un fléau et ça nous donne un slogan simple à comprendre dont la majorité connaissent déjà et la touche intellectuelle avec une comparaison SIDA/Langue de bois. Parfait! Il est vrai que ça peut poser des problèmes de droits d’auteurs, donc on va tenter autre chose. Par exemple, pour un slogan de campagne, j’ose la touche poète:

“L’ère Marine nous ferra du bien”

Celui-ci est sublime, non ?  Sublime, je suis très fière de moi! Tout y est sans rien dire, juste une image positive et d’espoir en mots. Une merveille, vraiment. Il faut avouer que c’est 1000 fois mieux que:

« Pouvoir d’achat : halte au bla bla ! »

« Projet économique du FN »

« Racket des automobilistes ras-le-bol ! »

A ce niveau, on pourrait en faire un wagon:

“L’Europe, c’est caca !”

“La peine de mort tue: c’est bien !”

“Après le porc, la grosse vache !”

Un moment d’égarement pour la dernière phrase, Marine a beaucoup travaillé sur son physique, pas autant que Flamby (François Hollande) mais cette effort doit être souligné. Pour en revenir à nos cochons moutons, ce n’est pas compliqué de trouver des slogans simples et efficaces sans prendre l’électorat pour des personnes lobotomisées par des chirurgiens fascinés par les tests des grands scientifiques du IIIéme Reich, faut pas déconner. Surtout que Marine Le Pen souhaite montrer un FN sans crane lustré à coup de Pétrolane durant les rassemblements, pas grave, ils garderont les lacets blancs, beaucoup plus discret.

 

Arrive la phase graphisme… Avez-vous les choses plus haut ?  Un énorme travail d’apprentissage est requis pour un ravalement du site officiel avec des outils adaptés mais hélas, ces derniers demandent une surveillance permanente car il y a et aura toujours des nostalgiques du nazisme au sein du parti de l’extrême droite française, comme le stipule un des gars de l’équipe de 2 gérant le FN sur la toile. Oui, 2! Ils ne sont que 2 officiellement. Triste de voir l’un des trois plus grands partis français subir les méfaits de leurs idées dont l’UMP de Sarkozy ne s’est pas gêné pour les plagier en partie. Comme je suis de bonne humeur, je vais leur donner quelques conseils gratuitement, ils me font peine:

  • Les domaines en .com pour un parti nationaliste, c’est le méga-fail. D’après ce que j’ai pu voir, ils sont tous en .com, vive la mondialisation!
  • Important: Trouver un graphiste à mi-temps qui connait son métier.
  • Ce n’est pas parce que Marine Le Pen est au top sur Twitter qu’elle est bien vue, au contraire! Puis avoir des comptes Twitter, c’est bien, c’est tendance mais encore faut-il savoir s’en servir!
  • La Page Facebook est la plus aimé des partis politiques français, très bien! Mais ça ne veut strictement rien dire. Il suffit de consulter quelques bons sites SPE (Tu me diras, ils sont peu) pour s’en rendre compte.
  • Avoir un rapport direct avec ses clients son électorat: Il faut impérativement que le dialogue se fasse et surtout que ses gens peuvent s’exprimer librement sur les sites du FN. C’est une obligation, si “Fini la langue de bois”, les vérités de chacun doivent être exprimées sinon ça serait contradiction avec les valeurs exposées.
  • Pour la sécurité des sites: Suivre les “gaucho-hacko-pirato-blogueurs” tel que Korben (Il aime être sollicité moyennant finance), le site Reflets avec Bluetooth (Il ne devait plus bloguer) ou encore le chef du Parti-Pirate (Un sale anarchiste, certainement) ou voire MOI! Pourquoi pas ? (Je ne sais pas coder)
  • Dernier point car ça me gonfle, comment pouvez-vous vous servir de l’internet or que le Front National est contre (Sur papier) sur quoi repose le web (Mondialisation, Capitalisme, Libéralisme, Etc…) ? Franchement, pour plus de clarté, mettez en avant les outils et services que vous utilisez pour ne pas prendre pour des pigeons vos électeurs, ainsi vous aurez un peu plus de crédibilité. Juste là, vous passez Facebook, Twitter, Dailymotion, WordPress… C’est lourd!

 

Avec cet humble article, j’espère que l’équipe de 2 divisé par 2, ce qui fait 1 soit 2 équipes de 1 vont trouver quoi faire pour avancer la quête de la e-politique sans trop se prendre la tête malgré les difficultés qui se posent sur la crédibilité d’un certain nombres de propos incohérents au web.

 

 

NB: Chère Laureline Dupont, au sujet des statistiques Twitter, le copier-coller est foireux car il manque une partie essentielle qui met en doute la société de sondage qui pourtant a bien souligné ses points.

NB+: Soral ? Où est Soral ? Je retrouve dans énormément de propos émis par Marine Le Pen similaire à ceux de Soral et pourtant, il ne fait plus parti du FN. Etrange.

02/05/2011

=SEO: Les moutons se réveillent lorsque @lOurs se rebelle=

Pour augmenter l'audience d'un site, il est inévitable de passer par la case SEO permettant d'améliorer la visibilité de celui-ci dans les résultats des moteurs de recherche. Afin d'augmenter nos connaissances dans le domaine, nous cherchons de l'aide par le biais d'articles plus ou moins similaires car ils reprennent tous les mêmes points et si nous voulons des informations plus précises suivant la plateforme utilisée, même constat: Les conseils sont identiques sur tous ces articles. Ce qui veut dire que tous, comme des moutons, nous suivons ces conseils et nous sommes tous au même niveau vis à vis du référencement. Un engorgement se forme et cela fausse les résultats des recherches. Ceci-dit, certains s'en sortent mieux car ils ont déjà de fortes audiences et atteignent la home grâce aux nombres de visites. Ça ne garantit pas une guise de qualité d'être en première page de résultats, il ne faut pas l'oublier !  Malheureusement, ce sont eux qui seront les plus consultés, leur permettant de garder leurs places de leaders.

Question: Est-ce utile de suivre ces “Comment faire” si nous n’arrivons pas à se démarquer ?
Pas vraiment car il y a un gars surnommé @lOurs et nommé Jérôme Chesnot qui double-fiste presque tout le monde en matière de SEO. En même temps, c’est son job mais à l’inverse de beaucoup, il reste discret sur ce point car il ne l’est pas lorsque qu’il expérimente sa connerie artistique. Pour vous démontrer le potentiel de ce malade, il arrive en home de Google en cherchant “Tumblr” avec son propre “tumblog”:

FireShot capture #087 - 'tumblr - Recherche Google' - www_google_fr_search_hl=&q=tumblr

Franchement, c’est la classe! Mais comment a-t-il fait ?  A mon avis, ce n’est pas avec des plugins à la con ou des tags “META” car il ne le peut point et je pense qu’il s’en fout royalement. Alors comment ?  Ca serait bien qu’il donne quelques explications sur cette performance qui n’est pas la première même si je pense avoir trouver quelques réponses sans m’en rendre compte.

A force de tester des sites, je laisse l’URL de mon blog entre autres ce qui contribue à son référencement et à mon e-réputation. Plus je laisse de traces sur des domaines différents, plus je gagne en visibilité voire crédibilité vis à vis des robots. Résultat, je suis devant The Dreamside (Le groupe et le livre), Dreamside Maroon et devant la chanson “The Dreamside” de Dimmu Borgir, premier dans les vidéos et en home dans les images aussi. Pourtant, je n’ai pas un nombre énorme de visites, je n’ai pas une communauté de fans donc le fait d’avoir une forte présence sur la toile double-fiste ceux qui devraient être en tête. Une méthode toute simple et qui marche!
Reste à savoir comment @lOurs a niqué le résultat pour Tumblr, je me doute qu’il y a bien une ou plusieurs combines pour atteindre un tel niveau de réussite mais il démontre bien que les astuces que nous retrouvons à chaque recherche sur “Comment être mieux référencé ?” sont utile sans l’être et qu’il y a d’autres moyens pas forcément complexes pour démonter ces pièges à cons.

Encore un coup de gueule contre ces articles proposants des astuces pour faire mieux (Souvenir!) et qui nous induisent bien souvent en erreur ou nous limitent plutôt que d’aller plus loin. Personnellement, j’apprends plus en la matière depuis que je follow @lOurs (Il se sert de identi.ca, au passage – Je vous laisse réfléchir là-dessus) qu’en me bourrant le crâne d’astuces dites “SEO”. Pourtant, il n’est pas très expressif mais il agit et ses démonstrations valent mieux que de longs discours en copier-coller.

 

NB: Si l’Ours souhaite faire une note ici, j’en serais plus que ravi !

03/01/2011

=Lorsque les blogueurs se prennent pour Nostradamus=



Comme à chaque fin ou début d'année, on a le droit aux tops/flops ainsi qu'aux fameuses prédictions. Et lorsque ça concerne le milieu des nouvelles technologies, il y a de quoi rire car chaque année, bon nombre de sujets sont identiques aux années précédentes avec quelques modulations et encore!

La géolocalisation ou localisation ou location est un sujet présent depuis je ne sais combien d'années! En plus, je viens de l'internet mobile et on en parlait déjà bien avant la sortie du premier iPhone qui, malheureusement, a démocratisé la mobilité dans le mauvais sens. Alors, l'explosion de la géoloc est prévu depuis au moins 5 ans et toujours rien ou presque.

Là, on y est presque car les géants du web l'ont intégré de partout, un peu comme les flux RSS sauf qu'elle est imposée par défaut dans la majorité des cas et ça ne plait pas à tous de se sentir fliqués s'ils sont au courant! Ben oui, pas tout le monde est à fond dans le web. L'ignorance des gens est un atout pour faire avancer les choses, d'ailleurs.

Maintenant que le concept de la localisation est en place, que les outils et services sont buzzés et utilisés par des web-addicts, que les géants du web ont imposé la chose, il ne manque plus que les "pigeons" plongent en plein mille afin de faire exactement ce que les maîtres du monde leur ont dicté. Étant donné que tout est déjà là, il suffit de regarder le comportement des suiveurs de tendances (on en connait tous, ce sont celles et ceux qui attendent une mode pour en parler à tous même si elles ou ils n'y captent rien, du moment que ça valorise le paraitre, c'est l'essentiel!) pour savoir si les moutons vont suivre. Vu que les suiveurs ont déjà envoyé la sauce autour des sites tel que Foursquare, le succès de géolocalisation auprès du grand public est proche.

Question:

Est-ce crédible de pondre une prédiction sur la réussite de la localisation pour de 2011 quand on connait les facteurs cités plus haut? Non.

Je pourrais prendre pas mal d'exemples pour démontrer que ces blogueurs prennent les gens pour des cons mais il y a un moyen plus simple avec un schéma à 2 balles résumant tout:

1- Idée

2- Développement

3- Lancement

4- Cible 1a: Les web-addicts

5- Revoir le concept suivant les retours

6- Cible 1b: Les web-addicts doivent de plus en plus utiliser le produit et surtout en parler

7- Cible 2: Les géants s'intéressent au concept afin de le racheter ou le copier

8- Les web-addicts buzzent à fond les futurs projets des géants

9- Les géants lancent ou intègrent un nouvel outil similaire à l'idée de base

10- Les médias traditionnels en parlent

11- Cible 3: Les suiveurs de tendances sont enfin au courant, choisissent le service le plus IN et inondent la population de la chose

12- Cible 4: Les moutons tentent d'être à la page en suivant la mode

13- Le service originel a du succès et pour tenir le cap, l'équipe reste à l'écoute afin d'évoluer encore et encore

14- Malgré les efforts, le concept n'intéresse plus les moutons

15- Les web-addicts ont trouvé un nouveau JouJou

16- Quelques années plus tard, certains se rappellent encore de cette outil soi-disant révolutionnaire

Voilà, c'est plus ou moins la démarche d'un site web dit révolutionnaire. Ceci-dit, on ne peut prévoir la durée de vie d'un tel site ni même le temps que mettra son explosion. Idem pour des technologies ou autres! Alors comment peut-on sortir des prévisions sur l'année à venir? L'unique moyen est que cela soit déjà en cour afin de ne pas passer pour un con lorsque l'on fait un bilan en fin d'année si évidemment, ces blogueurs osent le faire!

Faut avouer, il y a des cas particulier comme Facebook qui centralise tout et facilite le surf pour les débutants avec ce semblant d'humanité qui ne fait qu'embellir la chose. Là, il faudra que les gens se mettent à penser que le web n'est pas un aperçu dicté par un site et de bien comprendre que la toile est un outil et non la vie. Quant à Twitter, ce site a tué les moblogs (inconnus pour beaucoup même chez les pseudo-pros) tout en favorisant l'essor de plateformes blogs reprenant les mêmes principes que le moblogging mais pas présentés ainsi car l'internet-mobile n'était pas populaire et voilà comment Tumblr est devenu imparable. Marrant et pourtant, personne a prédit la mort des moblogs qui aurait pourtant dû exploser si seulement, les pseudo-pros connaissaient cette immonde chose.

En résumé, les prédictions ou prévisions de blogueurs sont de véritables bêtisiers de début d'années, des articles servant à valoriser leurs (in)compétences et leurs égos mais n'ont aucune valeur lorsqu'on regarde là où il faut ou qu'on connait les schémas se reproduisant en permanence. Y a qu'à voir avec Apple, c'est toujours pareil et pourtant, les pros et les moutons marchent à donf! Extraordinaire.

16/07/2010

=Apple invente la visiophonie mobile avec l'iPhone 4 et FaceTime=

Apple a lancé une campagne de pub pour l'iPhone 4 assez extraordinaire car elle se focalise sur FaceTime (certainement un hommage à Facebook) soit la visiophonie vu par Apple.

Ce spot diffusé sur toutes les chaînes françaises mise sur la famille, les handicapés, la distance suite aux guerres liées aux USA et le racisme. C'est à dire qu'Apple impose en France le puritarisme américain avec une touche de compassion pour les soldats et les handicapés.
Déjà, on tombe dans un gros cliché bien merdique mais qui plaît outre-atlantique sauf qu'en France, la mentalité est encore à ce jour, très distante de l'esprit ricain malgré les efforts de notre cher Président. Apple se plante de cible et je suppose qu'à travers le monde, ce même spot est diffusé. Suivant le pays, ça risque d'en faire gerber un wagon!

Ensuite, toujours en ce basant sur ce spot, Apple veut faire croire qu'ils révolutionnent la téléphonie mobile en y ajoutant l'image. Sans déconner, il n'y a qu'Apple pour oser un tel foutage de gueule. La visiophonie existe depuis je ne sais combien d'années et en France, seul SFR y a cru jusqu'au bout sauf que ça a été un flop hallucinant et toujours maintenant. Qui se sert de la visio? Hormis les quelques crétins masturbateurs et les sourds et/ou muets, personne s'en sert puis les gens vont préférer utiliser Skype ou services similaires. Faut être réaliste, c'est plus fiable et on est sûr que ça marche.

Voilà, Apple prouve encore leur mauvaise foi à travers ce spot en se servant des handicapés, de la guerre afin de vendre une nouvelle version de l'iPhone avec une involution, la visiophonie. Le pire, ça risque de démocratiser la visiophonie mobile car c'est Apple comme ils ont démocratisé l'usage mobile en escroquant le monde avec leur smartphone (malheureusement, ils ont imposé les applications dont la majorité ne servent strictement à rien, je le précise).

10/02/2010

=Google Buzz en 2 Buzz et demi=

Pas la peine de repiquer les vidéos et captures puis d’y ajouter afin d’expliquer ce qu’est Google Buzz et passer pour un génie. Non, la majorité l’ont déjà fait (Question de référencement) mais des résistants ont donné leur point de vue respectif et deux ont retenu mon attention.

Le premier est un bricoleur du web:

Le second a les 5 stylos à sa pochette de sa blouse Casto et y a pas plus haut (Clin d’œil à Timsit):

Mon avis sur Google Buzz est une sorte de mash-up des deux:

  • Pas de grande surprise, on s’attendait à une contre-attaque radicale de la part de Google envers Facebook et Twitter.
  • Après divers tentatives en rachetant sans succès ou en créant sans vraiment toucher le grand public (Wave est bien mais trop ciblé pro et encore), ils ont pu avec le temps bien calculé leur coup et ça va certainement leur permettre de fusionner des services “fantômes”. Donc, moins de frais pour plus de rentrer.
  • En passant par Gmail, ils imposent leur outil avec “discrétion” pour qu’on fonce dessus et avec le nombre d’utilisateurs, ils peuvent avoir de l’espoir pour devenir des concurrents fiables.
  • A travers ça, ils pourront mettre en avant leurs services et se servir de ceux des autres qui peuvent être des concurrents direct!
  • Ils restent focus sur la mobilité avec la géolocalisation comme arme première.

On se doute que l’Open-Source va être de la partie donc un enrichissement du produit à moindre frais et à toute vitesse. Quant aux clients, ils ont intérêt à s’y mettre dès maintenant car ça risque de faire mal.

Seul problème à cette histoire, Friendfeed l’a encore dans le cul comme le montre cette article.

06/05/2009

=SpleenHeart Version 0.3=

Design Minimaliste:
Ce choix est simple, ça me permet d’avoir un plan de la structure en ligne afin de voir les plus et moins pour une version esthétiquement plus travaillée.

La publicité:
Ayant un objectif précis, il faut que le blog soit rentable. De là à en vivre, j’en doute et dire que je veux être un blogueur pro, non plus car ça ne veut rien dire pour moi, du moins dans le sens où il est employé:

  • Google Adsense: Je pense que la mise au point est bonne (2 fixe et 1 tout les 3 posts). Quelqu’un m’a remarqué que la visibilité est mauvaise donc revoir les nuances de tons.
  • BlogBang: A voir, je me s’y suis inscrit. J’aime le concept mais les retours des publishers sont très négatifs.
  • AD42: Sceptique et Christophe Lefevre en a fait une note qui confirme certains de mes avis sans compter le reste, très saignant!
  • Affiliations: Oui! A mon avis, c’est une méthode fiable, peu rentable mais sûre et c’est l’essentiel.
  • Notes sponsorisées: Non si c’est un copier/coller. Oui si l’avis des auteurs est présente et si le produit rentre dans le cadre de SpleenHeart.
  • Partenariats: Oui mais faut voir le deal (Même là, je ne souhaites des trucs n’ayant aucun rapport avec SpleenHeart).
  • Sponsors: En mon sens, les sponsors sont plus là pour soutenir le blog, pas forcément financièrement. Ca peut être pour du matériel, des services, etc… Après, il faut s’accorder ensemble pour que ça marche.
  • Autres: Il y a beaucoup de possibilités mais je ne baisserai pas mon froc!

Manques:

  • Bas de page: Mettre tous les trucs sociaux, archives, etc…
  • SEO: Beaucoup d’omissions.
  • Site Map/Table des matières
  • Widgets/Pubs ciblés

Bugs:
Beaucoup et je me demande si ça ne viendrait pas du script pour la numérotation des pages. Etant donnée que c’est le seul de nouveau, je vois pas pourquoi les autres bloqueraient le diaporama, par exemple. Ensuite, le flux RSS n’apparait pas dans le brownser automatiquement, j’ai dû y mettre le code. Et plein de choses étranges. Donc je vais supprimer ce script d’autant plus que je me demande si ça sert vraiment à quelque chose.

 

17/03/2009

=Trent Reznor serait le modèle alternatif pour les musiciens indépendants=

Framasoft a traduit un discours de Mike Masnick lors du Midem2009 sur l’alternative qu’a choisi Trent Reznor pour “contrer” les Majors et ce serait l’avenir de l’industrie de la musique.

Une omission énorme: Trent Reznor est aussi producteur de renom.Par exemple, Marilyn Manson, c’est lui! Déjà, Reznor a un pied dans le business de la musique depuis longtemps, rajoutons à cela, que c’est un geek et qu’il travaille sur Mac depuis toujours. Donc, le business du web doit faire parti de ses cordes. De suite, ça change la donne, Reznor n’est pas qu’un artiste révolté contre les Majors (A noter que Interscope – Racheté par Universal - l’a aidé pour son label Nothing) mais un businessman, surtout.

Ensuite, les principes “Etre proche de ses fans” et “Donner une raison d’acheter” existent depuis très longtemps, bien avant le web et est toujours d’actualité, on appelle ça la scène “Underground”! La méthode commence par la scène, puis CD autoproduit, diffusion “Comme on peut” via des radio locales, vente direct (Lors des concerts ou en contactant l’artiste) et vente par correspondance via des distributeurs indépendants et spécialisés, et envoie des chansons aux labels pour peut-être être signé. Le contact avec le public est direct car le seul moyen est la scène qui donne l’envie d’acheter si le groupe plait et ça lui permet de faire encore plus de concerts en dépassant la zone locale. Donc un groupe comme ça et toujours en relation avec son public sans passer par le web et le groupe peut vivre de son art (En galérant) grâce à la scène avant tout.

Avec le web, ça simplifie vraiment les choses surtout pour la diffusion mais il y a un effet de masse qui donne une saturation d’artistes. Un autre problème nuisible dans un sens mais qui peut ouvrir encore plus à la création musicale vu qu’il faut vraiment se démarquer pour être entendu. Mais voilà, les médias traditionnels reprennent vite les buzz qui ne sont pas forcément des bons car les gens ont des gouts de chiottes. Quand tu vois des merdes venues du web polluer tous les médias car les internautes les ont sollicité, ça fait peur. Faute à qui? LES MEDIAS et LES MAJORS! La majorité des internautes ciblés sont les mêmes qui ont été bercés par la Star Ac ou ce genre de connerie et qui écoutent NRJ qui markette à donf, c’est d’ailleurs les radios qui dictent les ondes et les majors suivent. Pour l’instant, ça ne change en rien la méthode de la scène Underground sauf que le CD disparait ou presque.

Alors, la stratégie utilisée par Reznor est certainement la mieux pensée pour l’instant (Avant qu’il le fasse, j’avais déjà le modèle en tête sauf qu’il y a des failles si tu n’as pas un bon budget) mais dire que les artistes undergrounds peuvent faire de même, j’ai un gros doute car il faut impérativement que les artistes gèrent tout eux-même pour ne pas passer par les plateformes tel iTunes ou autres car ils sont des distributeurs et touchent leur part. Le schéma réel est toujours existant en virtuel, il ne faut pas se leurrer et les pires sont les distributeurs.

Conclusion, si tu t’appelles Madonna ou Metallica et que tu veux tout rafler, la stratégie utilisée par Reznor et la bonne. Si tu n’as pas de nom, pas de tunes, pas de je ne sais quoi, c’est pas par cette méthode que tu vas réussir même si tu ramènes cela à ton échelle. Pour le moment, c’est toujours la merde pour percer et l’Underground reste toujours sous terre mais fiable.

19/02/2009

=Mobitype: La fin d'un rêve ?=

Je reviens de Mobitype, un site dans lequel je me suis beaucoup investi bénévolement car je croyais vraiment en ce service et son équipe. Mobitype m'a permis de bloguer comme je le voulais et en plus, m'a ouvert les portes de la blogosphère grâce aux flux RSS (Je le rappelle, je viens du mobile). J'ai pris beaucoup de temps pour ce site afin de leur proposer des idées d'évolution pour que le site ne finissent pas dans les oubliettes. Je peux vous dire que là, je suis vraiment vénère qu'ils aient tué eux-même Mobitype car ils n'ont pas écouter leurs clients (Les utilisateurs) et mes conseils qui étaient précurseurs, à l'époque. Quelques exemples:
  • Trouver les livres tomber dans le domaine public et de les publier sur des blogs mobiles. Gros travail d'un côté mais qui aurait été fort utile pour les étudiants, par exemple. Il y a peu, Google a lancé une version mobile de Google Book Search. Si ce géant l'a fait, ce n'est pas pour rien et confirme que mon idée était bonne.
  • Simplifier l'interface, rendre le surf plus agréable et alléger à mort les page. Si vous regardez les services du même genre, ils suivent ma logique donc ça me donne raison.
  • Séparer la partie hébergeur de blogs et agrégateur car ça allait finir en bouillie. C'est le cas, j'avais raison.
  • Accepter les flux podcast pour tous les mobiles acceptant le MP4 (Le format le plus courant et je conseille celui-ci car il est le plus "universel"). C'est en discutant avec un pro du podcasting qui envisager de faire un site tous mobiles pour les podcasts que j'ai compris que j'avais encore raison (Le projet est encore dans ma tête, si ça tente quelqu'un, contactez-moi).
  • Faire communiquer le site avec des services web tel Twitter. TwitRSS est là, ne se limite plus à envoyer un tweet signalant la mise à jour d'un flux mais donne la possibilité d'avoir une version mobile des blogs (Compatible iPhone, il me semble) avec possibilité de personnaliser le design. Du coup, TwitRSS devient un véritable agrégateur, annuaire, avec recherche, de blogs sur mobile. Le tout est simple, rapide, intuitif et clair. La partie RSS de Mobitype se prend une claque énorme. Fallait m'écouter!
D'un côté, je me réjouis de voir que mes idées, datant pour certaines de plus de 3 ans, sont mises en place par des géants du web donc elles avaient bien une utilité et ça me donne raison sur ma vision de l'internet-mobile (Et maintenant du web, car le web vient au mobile mais le mobile se renferme sur lui-même. Très mauvaise stratégie!). De l'autre, voir Mobitype dans cet état quasiment mort à l'exception de la partie adulte (C'est le seul endroit qui rend vivant le site mais les flux RSS mêlés aux blogs risquent de nuire à certe partie vitale), ça me fout le morale à zéro. Je me suis tant donné dans ce site comme si c'était le mien que je ne peux que subir sa chute.

Que va faire l'équipe de Mobitype? Rebondir avec un des idées neuves pour assurer l'avenir du site voire de l'internet-mobile ou faire ce qui existe déjà sans innovation? Laisser tomber complètement Mobitype? Disons qu'il y a des solutions pour faire bouger Mobitype mais faut des gens compétents pour apporter un plus à Mobitype et faire de cette épave une référence.


NB: Je ne crois plus aux moblogs puis j'ai toujours dit que j'avais un blog comme un autre, car un mobinaute peut ouvrir un blog n'importe où ou presque à partir de son phone. En clair, les moblogs comme l'entendent les puristes, sont morts. Cette conception n'a aucun avenir. Il faut aller de l'avant et voir les blogs mobiles autrement.

16/11/2008

=MoBuzz, les rois du buzz=

Je dois dire que MoBuzz a fait fort avec leur demande de dons car la blogosphère s'est unie à cette cause (Pas chez moi) or qu'il y avait vraiment de quoi se poser des questions sur le sujet. D'ailleurs, TechCrunch (Le vrai car la traduction française, je ne la suis que partiellement) en a fait une analyse très réaliste, en posant les bonnes questions, c'est à dire celles qui fâchent!

Même si cette émission web est une des premières, il fallait se douter qu'un jour, il y aurait une couille. Déjà, c'est une émission s'adressant aux geeks only. C'est facile, lors de ma crise Miro (Perte de temps pas possible), j'ai suivi MoBuzz et résultat, ça m'a gonflé car trop geek et vu que les sources étaient les mêmes ou presque, j'en ai mit certaines dans mon agrégateur et plus la peine de regarder MoBuzz. L'avantage, c'est une quotidienne donc si tu es geek à mort, tu peux regarder le show du jour si tu n'as pu suivre l'actu. C'est pratique, certes, mais il n'y pas de quoi à suivre ça, tous les jours, sauf pour Osiris qui est trippante. Hormis ça, ce n'est pas indispensable. Faut être réaliste.

Vient le cout d'une émission. C'est énorme!!! Quand tu vois que certains avec deux bouts de ficelle font des émissions hebdomadaires voire quotidiennes ou mieux des séries, des court-métrages, il y a de quoi se poser des questions. Sans compter que MoBuzz n'a pas d'annonceurs pour le show (Sur le site oui, il me semble mais le site n'a pas d'utilité vu que la diffusion majeur est par podcast). Je sais pas mais même Babozor en lançant LaGrotteDuBardu a pensé aux annonceurs (Très intrusif et mal placés) et est allé jusqu'à se vendre pour son projet. Donc même un truc "amateur" y songe pour ne pas se vautrer en investissant tout de sa poche.

Heureusement qu'ils ont fait un appel aux dons devenu un buzz mondial et grâce à ça, les levées de fonds sont arrivées avant l'heure prévue. S'il n'y aurait pas eu ce buzz, les dons n'auraient pas suffit. Maintenant, l'argent récoltée va se transformer en quoi? C'est bien joli mais MoBuzz fait du fric, normal pour une entreprise, ces dons ne vont rien rapporter à ceux qui ont fait un geste vu que ce sont des dons. A moins, qu'ils deviennent actionnaires ce qui serait juste mais j'en doute. Pourtant, MoBuzz va investir avec et donc, gagner de la tune avec. Problème! Une boite qui survit grace à des dons, ça touche son image de marque, fatalement. Alors, que vont devenir les donateurs?

Et pour finir, MoBuzz s'est fait un sacré coup de pub grâce à ça et tout ça à l'œil. Un strike total, ils ont tout rafflé maintenant, à eux de s'en servir à bonne escient.


NB: Le site met toujours en avant les dons, à cette heure. Bizarre.

02/09/2008

=Où est Bouygues Telecom?=

Dans la guerre à la concurrence entre les opérateurs mobiles (Hors MVNO), Bouygues Telecom répond aux abonnés absents et pourtant, c'est le moment!!


12/07/2008

=Mobitype 2.0: Agrégateur=

À l'origine ou presque, Mobitype devait être un agrégateur universel de blogs sur mobile avec la possibilité d'y gérer son blog voire de créer un blog mobile.
Après plusieurs années en ligne, il est clair qu'on est très loin de ce qui était prévu. Les blogs aspirés polluent le site et du coup, ça rime à rien. L'aspirateur aspire sans cesse, tout et n'importe quoi, même les sites mobiles, une absurdité pas croyable mais bon, il fait son boulot, il aspire les flux RSS quitte à nuire aux utilisateurs (lecteurs et blogueurs).

Quelles solutions?
  • Pour bloguer à partir de Mobitype sur un blog web, c'est faisable, du moment que l'API de la plateforme le permet. L'avantage est que Mobitype gagnerait en utilisateurs qui accepteraient d'avoir une pub sur son blog version Mobitype et on pourrait commenter sur les posts mais uniquement visible sur Mobitype. À noter que la majeur partie des plateformes ont une interface mobile.
  • Faire un véritable lecteur de flux (importation de fichiers... Le trou noir... Oquelque chose obligatoire) avec libellés pour le classement, chaque libellé aura son niveau d'alerte, affichage des articles non-lus à côté du libellé, mode privé ou partagé, etc.
  • Séparation bien distinct des flux aspirés et des blogs Mobitype avec les utilisateurs se servant de Mobitype pour leur version mobile (Si on garde le premier point).
  • Ne plus aspirer les flux des liens mis par des utilisateurs Mobitype!! Très important, car ça fausse tout ou presque.

Il y a un point qui me dérange avec cette aspirateur: Les droits des créateurs de contenus. Quand on lit le blog de PCJ, un flux aspiré vaut un blog Mobitype sauf l'auteur du contenu n'est pas au courant, d'où le problème. Il n'y a pas longtemps, j'ai lu que Philippe de AccessOweb faisait la course à ces aspirateurs afin de demander à ne plus être sur ces sites. Je ne pense pas que ce soit le job d'un blogueur surtout quand on a des sponsors et compagnie. Donc, je trouve qu'il y a un manque de respect vis à vis des créateurs de contenus. C'est pour ça que j'insiste sur le fait qu'un flux présent sur Mobitype doit être mis par l'auteur qui devra avoir un compte sur le site, fatalement. En plus, avec cette méthode, on pourrait avoir une manière de financement en vendant un espace que Mobitype mettrait en avant comme le fait Netvibes.

Mais à quoi servirait tous ces flux aspirés? Pour le moteur de recherche!! Comme les flux aspirés sont aussi aspirés, le nombre de flux ne peux qu'augmenter, le moteur sera quasi illimité et il sera facile de trouver un site ou blog que l'on veut suivre. Evidement, les premiers seront ceux administrés par les auteurs sur Mobitype et quand on s'abonnera à un de ses flux, l'aspirateur sera automatiquement coupé pour éviter les merdes habituelles. Une dernière chose, ces flux ne seront pas visibles dans les tops.

En résumé, y a un gros travail à faire de ce côté là car l'idée de départ n'est vraiment pas envisageable sauf si des plateformes acceptent de collaborer avec Mobitype comme il aurait dû être avec Over-Blog, en rendant tous les blogs mobiles à 100%.

Donc:
  • Compte obligatoire pour utilisateurs actifs afin que les contenus soient avec les blogs Mobitype.
  • Pas ou plus d'aspiration si un utilisateur est derrière le contenu.
  • Les flux aspirés sans accord ne seront plus visibles mais serviront pour le moteur de recherche.
  • Partenariats et mis en avant de blogs ou sites souhaitant investir dans un espace Mobitype.
  • Mettre à jour les API pour l'éditeur de blog web via Mobitype.


13/04/2008

=Que manque-t-il à Mobitype pour y gagner??=


Un widget... Je sais, c'est tout bête et pourtant ça donnerait un cout de souffle énorme à Mobitype.

En fait, c'est découvrant le site Blog-It Express qui propose une sorte de micro-blog où l'intérêt est que le contenu se retrouve, outre sur la page du site, sur son propre blog via un widget. Evidement, on peut envoyer du texte et photo par mail et mms (D'où le terme "moblog" que j'ai vu quelque part mais ce n'en est pas un), on peut y mettre des mp3, le widget est personnalisable et le contenu peut se joindre à Twitter. De plus, il y a une partie réseautage (Tchat, amis et compagnie). Mais voilà, qu'est-ce qu'apporte de plus Blog-It Express (Hormis le widget) que Pownce ou ce genre de conneries produits?? Rien.

Or que si Mobitype développerait un petit widget du même type que Blog-It Express, il y aurait un avantage énorme autant pour les utilisateurs que pour le site car d'un côté, le blogueur aurait un moblog multimédia (vidéo, photo, musique) gratuit, il resterait en contact tout le temps, il y gagnerait en populrité si des purs mobinautes se mettent à suivre son blog grâce à l'agrégateur de Mobitype et de l'autre, Mobitype aurait une visibilité sur web, la "communauté" serait nettement plus active donc plus riche et une fois que le buzz sera lancé, ils y gagnerait en trafic.

Maintenant, il est certain que Mobitype se doit de faire un effort pour s'ouvrir un poil vers le web en permettant aux internautes d'avoir ce fameux widget à la place de cet horrible bouton qui ne sert strictement à rien!!


NB: Trublyonne se sert de Blog-It express et peu voire plus de Mobitype. Faudrait peut être lui demander pourquoi mais je pense que c'est une question d'utilité et simplicité, avant tout.

12/03/2008

=Les dessous de MajiBOX=


MajiBOX est une société qui développe, entre autres, des sites mobiles rattachés à l'i-mode indépendant (Tous bons imodiens doivent être au courant) et qui se fait une joie de faire la guerre à la société BeMob's (Texomobile) qui est à l'origine du site i-GloO. Pourquoi un tel "conflit" car d'après BeMob's, MajiBOX aurait triché au niveau des stats via un script "miraculeux". Bon, admettons. Seulement, même en tant que utilisateur, qui n'a pas triché à cette époque dans ce microcosme de l'i-mode indépendant francophone?? Franchement, tout le monde y compris les imodiens trichaient pour être en vu (Il y a même certains services sur le wap qui te font comprendre que si tu veux être référencé correctement, la triche est la seule solution). Donc, il est clair que c'est des enfantillages. Mais, MajiBOX a constaté une perte énorme dans ces rentes (Je précise que c'est une histoire de cul qui revient bien à cette note) et a eu la haine en vers i-GloO. D'un côté, ça se comprend. De l'autre, la concurrence (Que prime MajiBOX - Cf. Sur le blog portant le nom de la société et/ ou les commentaires laissés sur divers blogs Mobitype) n'est pas faite pour les chiens (En revanche, pour les maitres, oui. Pal ou Royal Canin??). Et puis dans ce petit monde, fallait bien se battre pour tenir le choc. D'après MajiBOX, ils auraient entamé une procédure contre i-GloO due à cela (Ca en est où?? Car c'est depuis un bon moment qu'on est plusieurs de voir le verdict, en vain). Dans cette histoire, qui croire?? Cela fait un moment, que je me pose la question et force est de constater que BeMob's (Je ne les porte pas haut dans mon coeur) n'a peut être pas eu tort voire qu'ils ont bien fait d'agir radicalement avec eux. Certains vont se dire "Dreamside a pété un cable". Non, non!! Vous allez voir pourquoi.

La première fois que j'ai entendu parlé de cette affaire, c'est sur iForum où j'y ai pu voir que i-GloO avait balancé le fameux script avec un message alertant les autres acteurs de l'i-mode indépendant. Puis, j'ai vu qu'un certain MajiBOX avait été blacklisté de iForum qui, d'après ce que j'en ai comprit, c'était lui qui se servait de ce script pour booster ses sites payants pour adulte. Ca m'a un peu irrité de voir cela car MajiBOX, après vérification, était (est toujours) très productive puis s'en mettre plein les pattes au lieu de s'unir pour faire bouger l'i-mode français, j'ai trouvé ça navrant. J'avais blogué une note sur le sujet et quelques temps plus tard, certainement sur un article consacré à i-GloO (En mal, cela va de soit), est arrivé un commentaire signé MajiBOX. Je me suis dit: "l'i-mode est petit" (Après réflexion, il est tellement petit qu'il va bientôt s'étouffer sauf au Japon). Du coup, le feeling est bien passé, toujours en restant sur mes gardes (Avec le virtuel, il vaut mieux), étant donné que je tape ou plutôt tapais sur la gueule d'i-GloO pour des raisons justifiables, en tant que mobinaute et ex-blogueur (Influenceur) sur le site. Donc, MajiBOX a du s'en réjouir, d'autant plus que je n'étais pas le seul à avoir quitté i-GloO pour les mêmes raisons ou presque. C'est d'ailleurs grâce à Mobitype que j'ai pu bloguer dans le vrai sens du terme.

De mon côté, j'ai exploré le travail de MajiBOX que j'ai trouvé très bon, j'ai donc aidé comme j'ai pu cette boite qui le mérite (Oui, au présent car mon point de vu sur les sites MajiBOX sont toujours les mêmes). Parfois des commentaires me gênaient du genre "Je sais, ça n'a rien à voir mais j'ai mit tel ou tel machin sur tel site etc" avec le lien pour que le référencement se fasse. Oui, là aussi, MajiBOX se plaint d'être mal référencé sur Windows Live Search présent sur le portail officiel de i-mode. C'est un fait, mais franchement, moi qui connait l'i-mode indépendant, je peux vous dire qu'ils ne sont pas les seuls dans ce cas et beaucoup s'en foutent complètement car ils ont d'autres stratégies et ne sont pas là à se plaindre. Ils ont raison, d'ailleurs. Ce n'est pas parce qu'il y a une couille dans le lavabo qu'on ne peut pas le déboucher soi-même (Oh!! Super Mario!!). Y a qu'à voir Mobitype, il n'est référencé dans aucun moteur exclusivement mobile pourtant le site marche (C'est à se demander comment??). Ou si tu prends l'exemple de Abphone, ils n'ont pas attendu de faire des versions pour les opérateurs et pour Gallery pour être incontournable. Le bouche à oreille, uniquement. Puis même, avec l'explosion de l'internet mobile indépendant, les portails officiels ne vont pas tenir longtemps, du moins s'ils gardent le même bord. Malheureusement, ce genre de commentaires (Vous arrivez à me suivre??), on pouvait les retrouver ailleurs en copier/coller et ça, je trouvais que c'était de l'abus (Etais-je le seul??). Donc, la méfiance était toujours de mise.

Et un jour, il y a eu un clash!! Fallait bien que ça arrive. Quand je vois trop de choses douteuses qui s'accumulent, au bout d'un moment, un rien peut me faire bondir. MajiBOX alias Eric Buzin, buzze un un article de Jean-Pierre Petit très intéressant sur le fonctionnement de Wikipédia mais alors, tordant la chose dans tous les sens et vraiment c'est à se demander si Wikipedia France soit toujours en ligne. Mais le truc, c'est que Eric titre la chose d'une manière très surprenante et développe en comparant le témoignage formidable sur Wikipedia-FR à i-GloO. La vache, fallait oser!! D'abord, i-GloO est un portail mobile ayant tout un tas de services gratuits ou payant dont une partie blogging (Des pionniers dans le domaine en France) et à une équipe de modérateurs qui devait gérer le tchat mais aussi les blogs. Sauf que tout passait par le tchat et du coup, les purs blogueurs en pâtissaient sans oublier un CGU ultra-restrictif et encore!! Ca ne fait pas longtemps qu'il y en a un vrai!! Mais bon, comparer i-GloO à Wikipedia en se basant sur une infime partie de l'article, c'en était de trop. Je veux bien qu'on critique des sites ou des blogs mais il faut une raison valable. Là, il n'y en avait pas. Juste une personne me paraissant obsédée pasar la soif de vengeance, se servant des mots d'un autre pour taper gratuitement sur un site qu'il a dans le pif. Il y a eu quelques étincelles peut-être avant mais moi, c'est ça qui m'ait vraiment marqué.

Après, évidement, il enfin ils (Lui et sa femme) se sont mis à sortir des trucs sur mon blogs ahurissants et totalement hors sujet mais surtout qui me font gerber. Je suis anti-FN depuis je sais combien d'années, je suis ce parti depuis autant de tant (Quand on est contre, il faut bien savoir pourquoi), heureusement que Sarkozy est arrivé pour décomplexer ce genres de citoyens mais voir ce type de propos dans mes commentaires, j'encaisse pas mais bon chacun ses points de vue et ce n'est pas moi qui vais les blacklister. Pas mon genre sauf cas extrême ou énorme ras le bol. C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé. J'en ai eu ras le bol et j'ai coupé les commentaires. Le pire, c'est que je n'ai cessé de dire que j'avais autre à faire, j'ai une vie à côté de ça. Si eux n'ont que ça a foutre de faire chier le monde et bien pas moi.

Et là, vous allez me dire: "Où veux-tu en venir??" Au début de la note!! Ce matin, j'étais debout à 4h (11 P.M @ NYC - Message perso), sachant qu'il y avait eu des problèmes techniques sur Mobitype la veille, j'ai regardé si ça allait et une surprise, un des blogs des Buzin avait plus de 100 pages vues. Posté vers 23h50, pas de commentaire, d'ailleurs, les commentaires étaient clos (Etrange pour des gens qui sont pour la liberté d'expression) mais bon, le sujet était sur la pédophilie et les raëliens. Donc possible que les stats soient justes mais ça me paraissait quand même étrange (Je ne suis pas le seul à l'avoir constaté, d'ailleurs). Plus tard dans la journée, un autre post paru sur le blog MajiBOX (Je sais, faut suivre) qui traitait indirectement (La franchise existe mais chers libertaires de mes deux!!) de mon article sur le blog et la vidéo remettant en cause mes conseilles d'encodage. Bon, c'est sûr, je ne passe pas mon temps à encoder des vidéos en 3gp pour mon site de partage de vidéos dont 90% des contenus sont mis en ligne par moi-même. Effectivement, ce n'est pas mon cas et je ne conçois pas le partage par et pour moi tout seul. En revanche, il est possible d'encoder une vidéo 3gp de 1mo d'une durée de 3 minutes si vous aimez les pixels et une qualité ultra-merdique. Déjà l'autre jour, le père SLeR a ralé que la qualité était merdique en 2mo alors imaginez en 1mo. A ce sujet, Eric Buzin a bien que l'i-mode c'était mort (Il a dit aussi l'inverse. A croire qu'il aime i-mode quand ça l'arrange) mais il s'est basé sur un véritable mobile i-mode, le Nec N500i!! Qui n'est plus en distribution depuis presque 2 ans (Si mais souvenir sont bons). Avouez qu'il faut le faire, non?? Les téléphones i-mode HD sont tous limités à 2mo pour le download vidéo et de plus, avec les nouveaux forfaits avec de vrais mobiles, je peux te dire que les imodiens vont vite devenir des mobinautes, tout court!! Alors faut vraiment se mettre à la page et voir de l'avant. J'ai voulu y mettre un commentaire mais là encore, interdiction de commenter. Je suis bête, ils m'ont blacklisté à tous les coups.

Alors quand je vois ça et je me remémore les critiques que fait MajiBOX sur i-GloO, je constate qu'ils font exactement comme i-GloO si je me fixe à leurs propos et ils trichent aussi pour les stats. BeMob's n'a pas l'air d'avoir eu tort au fond, non?? Puis cette gueguerre MajiBOX vs i-GloO, ne serait-ce pas une guerre en solitaire?? Car BeMob's à l'air de s'en contre foutre, non?? Car pendant ce temps, Vianney Settini sort des produits, se bouge le cul pour les faire connaitre, va dans des manifestations pour vendre ses sites et ça marche pour lui. A ce niveau, Vianney fait son job et le fait bien même si ses produits sont bâclés (C'est mon avis), il avance et croit en ce qu'il fait. Stratégiquement, il est un bon modèle et en com, il est vraiment doué, y a pas dire. Avant de descendre l'autre gratuitement, il vaut se regarder soi-même.

Une chose est certaine, l'i-mode indépendant français est mort, certains vont y restaient sur le carreau à force de s'entêter avec ça et vive l'ouverture via le webmobile indépendant qui lui n'a pas de frontière.


NB: Cette article a été rédigé hier donc on ne peut voir l'état des stats. Ensuite, MajiBOX est en aucun cas blacklisté ici, ce n'ai pas ma politique d'agir ainsi. Et si vous êtes arrivé jusqu'au bout de la note, c'est fort, mais au moins j'espère que vous aurez compris que s'enfermer sur soi n'est pas de bonne augure.

Identificateurs Technorati : , , , , , , ,