Une pensée pour les glandeurs voleurs votant pour un monde libre sans liberté.
Vive HADOPI…TRES!!
Affichage des articles dont le libellé est internet. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est internet. Afficher tous les articles
03/04/2009
21/07/2008
=Le 3950: Liberté d'expression, Internet et Journalisme=
C'est en cherchant des vidéos pour =Dieudo le catho?!= (Putain... J'ai dû me taper ce con de Soral. Je n'ai jamais pu me l'encadrer. Le pire est que dans cet extrait, la voix-off sort que c'est un intellectuel. Même BHL est plus crédible, y a qu'à voir le niveau du gars. Et toujours dans l'extrait, la voix-off termine en cassant Dieudo par rapport à "Mes Excuses". Pas de bol, il aurait fallu voir le spectacle où, comme d'hab, tout le monde s'en prend dans la gueule, enfin bref...) que je suis tomber sur une émission canadienne nommé "Le 3950" avec pour inviter 2 humoristes (Dieudo et la Axelle Laffont de là-bas), 2 journalistes (Une grande gueule et un de Reporters Sans Frontières), un professeur (De quoi?) et une autre nana (Ne me demandez pas) sans oublier le présentateur qui est noir (Je le précise car c'est rare en France). Tout ce petit monde dîne mais surtout parle et débate vraiment (Je le précise aussi car ça faisait très longtemps que je n'avais pas vu ça) autour de l'internet, du journalisme et de la liberté d'expression.
C'est très intéressant car on retrouve souvent cela dans la blogosphère sans qu'il y ait d'échange d'idées en public et face à face. Là, oui et ça déménage:
C'est très intéressant car on retrouve souvent cela dans la blogosphère sans qu'il y ait d'échange d'idées en public et face à face. Là, oui et ça déménage:
Mots-Clés
débat,
internet,
journalisme,
liberté d'expression
19/06/2008
=Dreamside dans "Partageons nos idées" sur BFM-TV=
Samedi à 21h, je serai l'un des internautes participant à l'émission "Partageons nos idées" sur BFM-TV dont le thème sera "Des idées pour l'avenir de la culture à l'ère du numérique" juste parce que ma participation au site Human-Network a été retenue (Je n'ai pas parlé de ce site car d'autre l'on fait mais je pense que j'y reviendrai quand même) et Versac en est le modérateur. D'où un certain doute vis à vis du sujet car encore hier, Versac a fait une note "à l'arrache" sur les lois qui vont être proposées et je pense que ça risque de parler aussi là-dessus. Mais que dire plus après cette parution?? Pas grand chose vu qu'il y expose le portnawak de la chose. Ensuite, si un des invités est Pascal Nègre, même pas la peine de baver, il va rester avec ses positions ancestrales en contre-disant à chaque fois les personnes n'allant pas dans son sens. C'est sa méthode. Donc, pas top.
Voici les points supposés à être débattus:
Comment encourager la création française sur Internet ?
Voilà un aperçu de ce que je vais essayer de placer si vraiment ces points seront dans l'émission. Mais j'ai bien peur que cela tourne autour du téléchargement, des P2P, des droits, etc... En gros, le débats devenu classique et qui est inutile.
Si vous avez des avis, des idées, allez-y, balancez, c'est le moment!!
NB: Je pense qu'il doit y avoir un truc pour récupérer les réactions des spectateurs par la suite, donc, PARTICIPEZ!!!
Identificateurs Technorati : dreamside, partageons nos idées, bfm, tv
Voici les points supposés à être débattus:
Comment encourager la création française sur Internet ?
- La création en France était, est et sera toujours là. La différence est qu'avec internet et le webmobile, ça facilite la diffusion donc se faire connaitre. Seulement, la toile est un véritable foutoir et c'est sur ce point qu'il faudrait travailler. Comment rendre clair le web afin que les véritables artistes puissent être mis en valeur??
- La télévision d'aujourd'hui, je ne lui donne pas 10 ans.
- L'avenir sera vers la VOD comme le fait déjà Canal+ ou M6 qui imite le système des USA. Défauts: La qualité médiocre du format (flv) et il faut relié la TV à un "modem" un peu comme avec la Wii (si je ne dis pas de connerie).
- La télévision mobile, toujours un sceptic. Je la vois plus se tourner vers le podcast vidéo en streaming que vers le modèle classique sauf pour des directs genre un match de football (J'adore l'Euro 2008).
- Je lis peu mais je me vois mal lire un roman ou une doc de 500 pages sur un écran.
- Pour les journaux d'informations, là, j'avoue qu'il y a un atout. C'est plus clair et on peut vraiment cibler ses lectures.
- Les magazines... S'il y a beaucoup d'images, ça passe. S'il y a beaucoup de textes mieux vaut l'imprimer. Donc, le cul entre deux chaises (Les sites comme Issu sont sympa et c'est ainsi que je vois l'avenir des éditions papier version numérique).
- Auto-production plus facile car pas de coup pour les CD.
- Via PayPal ou autres, en mettant un prix fixe prennant en compte les frais véritables.
- La pub suivant le mode de diffusion. Si on prend le cas Deezer, c'est le cas mais est-ce vraiment viable??
- Une taxe genre la SACEM mais calculée pour le web.
- Des plateformes payantes et illimités comme MusicMe ou Zaoza, pour mobile, qui va bien plus loin d'ailleurs pour une somme médiocre de 3 ou 4€ par mois. Le top sauf que les opérateurs doivent certainement décompter les téléchargements du forfait DATA soit disant illimité et c'est là que ça chiffre pour le consommateur.
- Le meilleur exemple est Nine Inch Nails: Plus de maison de disque au cul, vente en ligne d'abord avec une formule gratuite et après, la version CD qui se vend bien même très bien. Tout bénéf pour Reznor!! Et en plus, les formats audios sont variés jusqu'au WAV, c'est à dire la qualité CD!! Bon, c'est NIN, je suis d'accord mais si des grands groupes fairaient pareil, ils seraient gagnants à coup sûr. D'ailleurs, même Metallica y pense pour la suite (Radiohead est aussi une réussite mais moins engagé que Reznor).
- Sur le modèle des grands groupes, on peut espérer voir des labels indépendants suivrent ce modèle voire des groupes lancaient leurs productions sans labels, c'est possible aussi.
- Quant au dit "piratage", faire payer les sites proposant des liens torrent au lieu d'incrimer ceux qui partagent et téléchargent car eux, ne gagnent rien!!
- Creative Commons qui permet aussi d'avoir une autre protection pour les droits.
- Après... Je ne saisis pas trop la question?? Le "plus grand nombre" se doit d'avoir un accés à la toile et pour toutes les bourses. La culture est de partout, plus ciblé, c'est possible??
- Il y en a déjà beaucoup, dans l'Art contemporain par exemple.
- Dailymotion fait pas mal de choses à ce niveau.
- Deezer, Jiwa et d'autres arrivent à collaborer (Enfin!!!) avec des majors.
- MySpace met des artistes en avant.
- DeviantArt est sublime en la matière.
- Le problème vient des industries traditionnelles qui ont PEUR de l'avenir numérique pourtant innévitable.
- Déjà, le véritable problème que je rencontre et qui me force à passer par le téléchargement dit illégal, c'est la distribution française qui est d'une nullité déconcertante. Je suis un féru de cinéma asiatique et pour avoir le dernier Takashi Miike faut attendre 2 ou 3 ans minimum et encore, s'il est distribué en France légalement!! Car on peut trouver des DVD plus ou moins dans les temps mais ce sont des DVD chinois, c'est à dire pirates!! Donc, d'un côté comme de l'autre, je suis dans l'illégalité. A savoir qu'un réalisateur comme Miike sort en moyen 5 films par an. Faites le calcul. En gros, il faut faire sauter les problèmes de la distribution. Le web n'a pas de frontière, autant en profiter. Puis pour le cinéma européen, là aussi, c'est un avantage.
- Des sites usant de formats vidéos excellents comme le regretté STAGE6 où tout était en DivX et en vraie HD.
- Pour le financement et les droits, on en revient au même principe que la musique. La VOD est là, même payantes, des plateformes cartonnent. Mais bon, voir un film sur un PC ou un MAC, non merci.
Voilà un aperçu de ce que je vais essayer de placer si vraiment ces points seront dans l'émission. Mais j'ai bien peur que cela tourne autour du téléchargement, des P2P, des droits, etc... En gros, le débats devenu classique et qui est inutile.
Si vous avez des avis, des idées, allez-y, balancez, c'est le moment!!
NB: Je pense qu'il doit y avoir un truc pour récupérer les réactions des spectateurs par la suite, donc, PARTICIPEZ!!!
Identificateurs Technorati : dreamside, partageons nos idées, bfm, tv
16/05/2008
=Nadine Morano veux interdire l'accès aux SITES pédophiles=
D'un côté, on pourrait se dire c'est bien qu'une politique se lance dans ce combat sauf que ça ne va pas changer grand chose car la méthode est vouée à l'échec. S'en prendre à des sites de nos jours est un peu obsolète (je ne dis pas qu'il n'y a en plus) car tout le contenu se trouve via P2P ou des sites ayant le même principe que Rapidshare.Donc, c'est tirer à blanc et une méga perte d'argent.
Sans compter les sites où l'on y voit des enfants vêtus (façon de parler) prenant la pause ou encore des sites de naturistes ou nudistes qui montrent parfois des enfants nus mais ça, c'est légal.
09/05/2008
=La médiatisation par le web rendrait les "stars" plus accessibles=
Les gens paraissant les plus inaccessibles sont bien souvent ceux avec qui il est facile d'échanger, à l'inverse de ceux qui ont l'air vraiment accessibles. Serait-ce dû à un problème de support médiatique?? Je m'explique:
Quand je suis arrivé sur Facebook pour comprendre le phénomène, il a fallu que je trouve des "amis" et le meilleur moyen est de visiter les pages des "amis" de mes "amis". Ainsi, je suis tombé sur des pages de personnalités publiques que je respecte alors pourquoi ne pas devenir "ami" avec eux pour montrer une marque d'admiration, je dirais, comme ça, j'aurais leur écrire et peut-être avoir un retour de leurs parts. Dans le tas, trois m'avaient sauté aux yeux:
Quand je suis arrivé sur Facebook pour comprendre le phénomène, il a fallu que je trouve des "amis" et le meilleur moyen est de visiter les pages des "amis" de mes "amis". Ainsi, je suis tombé sur des pages de personnalités publiques que je respecte alors pourquoi ne pas devenir "ami" avec eux pour montrer une marque d'admiration, je dirais, comme ça, j'aurais leur écrire et peut-être avoir un retour de leurs parts. Dans le tas, trois m'avaient sauté aux yeux:
- Dieudonné, un talent monstre dans l'écriture et sa façon de jouer ses spectacles (Je n'ai pas vu celui qui a fait polémique avec l'histoire des chambres à air. En revanche, "1905" est une tuerie!!).
- Jamel Debouze, ultra-fan pour ses impros et ses prestations sur NPA. Il m'a déçu par la suite et le cinéma ne lui a pas vraiment donné un rôle de composition à sa juste valeur (Je n'ai pas vu "Indigènes", trop de médiatisation ce qui me bloque et il y a Sami Naceri).
- Mouloud Achour, pertinent dans la matinale de Canal+ et connaisseur en musique faisant souvent référence au Punk.
Dieudo, pas de souci. D'un côté, il doit s'en servir pour sa com, de l'autre, il prône la liberté donc pourquoi n'accepterait-il pas demande? Bon, son profil est limité, ça peut se comprendre vu ce qu'il se prend dans la gueule. Jamel, que dalle, rien nada!! Son profil n'est pas limité et j'ai pu constater qu'il acceptait des nouveaux "amis" en masse. Alors, pourquoi pas moi?? Délie de "faciesse" ou un doute sur "mon univers"?? Je ne sais pas mais résultat, Jamel n'est pas mon "ami". C'est con car il est très engagé et cela pourrait ouvrir sur des débats intéressants avec ses "amis". Mouloud, de même, rien. Surprenant pour un gars qui se montre ouvert, cool, en citant les Bérus et se baladant avec des Tee-Shirt le symbole de l'Anarchie, non?? En plus, il restreint l'accès à son profil. Zarma la star open!!
Evidement, quand tu es blogueur et accro aux nouvelles technologies, tu as d'autres "stars" en liste que tu aimerais "rencontrer"!!
Evidement, quand tu es blogueur et accro aux nouvelles technologies, tu as d'autres "stars" en liste que tu aimerais "rencontrer"!!
- Loïc Le Meur, pas forcément un modèle en tant que blogueur mais en tant qu'entrepreneur, y a pas photo, il est ma première référence.
- Fred Cavazza, la simplicité de ses analyses sur des sujets complexes, me sidère et je ne peux m'en passer.
- Henry Kaufman, un "Maître", un "Sage", je ne sais pas comment le définir sans faire référence aux philosophies d'Extrème-Orient.
Avec eux, pas de problème. 2 ont restreint l'accès à leur profil réciproque, ça peut se comprendre vu qu'ils connaissent les problèmes du web, mais ils m'ont tous accepté en tant qu' "ami". La classe!!
Vous allez me dire que ces 6 personnes n'ont rien à voir ensemble. Pourtant, si vu qu'elles sont toutes des personnalités publiques, sont toutes artistes dans leur domaine respectif sauf que leur notoriété n'a pas démarré de la même façon, et c'est là, où ma réflexion se pose.
Si je prends les 2 personnalités les plus importantes de ces 2 groupes, Jamel Debouze et Loïc Le Meur, les 2 ont réussi dans la vie, ont de sacrés comptes en banque, sont engagés, sont médiatique, ont une certaine influence sur les gens, pourtant ils sont loin d'avoir le même parcourt ni les mêmes idées (Heureusement d'ailleurs) et ce qui les différencie vraiment est la façon dont leur notoriété s'est propulsé. Pour Jamel, des médias traditionnels vers tous les médias confondus quant à Loïc, du web vers tous les médias confondus. Donc, l'un n'a pas pu contrôler son image tandis que l'autre oui.
Alors, n'est-ce pas là le problème, Le contrôle de son image?? Personnellement, je vois plus Jamel comme quelqu'un d'ouvert, cool, ne se prenant pas la tête et proche des gens or que Loïc, ça serait plutôt l'inverse et tout ça, en me basant sur leur image médiatique. Mais dans les actes, c'est loin d'être le cas.
Si je me base là-dessus, je me dis que les gens devenus médiatiques en partant du web sont plus accessibles que ceux qui ont choisi le mode traditionnel. Ce qui m'amène à penser que le web est nettement plus convivial malgré sa froideur et que même connus, les gens sont plus proches des autres et plus ouvert sur le monde.
Vous allez me dire que ces 6 personnes n'ont rien à voir ensemble. Pourtant, si vu qu'elles sont toutes des personnalités publiques, sont toutes artistes dans leur domaine respectif sauf que leur notoriété n'a pas démarré de la même façon, et c'est là, où ma réflexion se pose.
Si je prends les 2 personnalités les plus importantes de ces 2 groupes, Jamel Debouze et Loïc Le Meur, les 2 ont réussi dans la vie, ont de sacrés comptes en banque, sont engagés, sont médiatique, ont une certaine influence sur les gens, pourtant ils sont loin d'avoir le même parcourt ni les mêmes idées (Heureusement d'ailleurs) et ce qui les différencie vraiment est la façon dont leur notoriété s'est propulsé. Pour Jamel, des médias traditionnels vers tous les médias confondus quant à Loïc, du web vers tous les médias confondus. Donc, l'un n'a pas pu contrôler son image tandis que l'autre oui.
Alors, n'est-ce pas là le problème, Le contrôle de son image?? Personnellement, je vois plus Jamel comme quelqu'un d'ouvert, cool, ne se prenant pas la tête et proche des gens or que Loïc, ça serait plutôt l'inverse et tout ça, en me basant sur leur image médiatique. Mais dans les actes, c'est loin d'être le cas.
Si je me base là-dessus, je me dis que les gens devenus médiatiques en partant du web sont plus accessibles que ceux qui ont choisi le mode traditionnel. Ce qui m'amène à penser que le web est nettement plus convivial malgré sa froideur et que même connus, les gens sont plus proches des autres et plus ouvert sur le monde.
Mots-Clés
2.0,
avis,
blog,
facebook,
internet,
loic le meur,
média,
personnalité,
réflexion,
société,
starification,
web
30/03/2008
=MajiBOX & Les Données Privées=
Ce résumé n'est pas disponible. Veuillez
cliquer ici pour afficher l'article.
Mots-Clés
données privées,
internet,
internet mobile,
majibox,
privacy,
société,
webmobile
14/03/2008
=L'UNESCO anti-liberté d'expression??=
C'est la publication d'une liste de 15 Etats dits " ennemis d'Internet " qui aurait mis le feu aux poudres. Les pays pointés du doigt ont ainsi été : Arabie Saoudite, Bélarus, Birmanie, Chine, Corée du Nord, Cuba, Egypte, Ethiopie, Iran, Ouzbékistan, Syrie, Tunisie, Turkménistan, Viêt-nam et Zimbabwe. Pour RSF, c'est sous la pression de ces pays que l'Unesco a fini par céder.
" L'Unesco a fait preuve d'une grande lâcheté à l'heure où les Etats qui ont obtenu qu'elle se déjuge ainsi continuent à emprisonner des dizaines d'internautes. (...) Il semble que nous soyons revenus vingt années en arrière, à l’époque où les régimes autoritaires faisaient la pluie et le beau temps. (...) Que l'Unesco se soit ainsi déculottée témoigne de l'importance de cette journée et de la mobilisation contre les Etats censeurs ", a déclaré Reporters sans frontières.
De toutes façons, les associations ou autres qui tapent là où il faut, se font toujours montrer du doigt au bout d'un moment. Rien d'étonnant mais cela gerbant de voir de grandes institutions baisser leur froc pour faire plaisir aux "maitres du Monde".
Identificateurs Technorati : unesco, rsf, liberté, internet
Inscription à :
Articles (Atom)