=La médiatisation par le web rendrait les "stars" plus accessibles=

Les gens paraissant les plus inaccessibles sont bien souvent ceux avec qui il est facile d'échanger, à l'inverse de ceux qui ont l'air vraiment accessibles. Serait-ce dû à un problème de support médiatique?? Je m'explique:

Quand je suis arrivé sur Facebook pour comprendre le phénomène, il a fallu que je trouve des "amis" et le meilleur moyen est de visiter les pages des "amis" de mes "amis". Ainsi, je suis tombé sur des pages de personnalités publiques que je respecte alors pourquoi ne pas devenir "ami" avec eux pour montrer une marque d'admiration, je dirais, comme ça, j'aurais leur écrire et peut-être avoir un retour de leurs parts. Dans le tas, trois m'avaient sauté aux yeux:

• Dieudonné, un talent monstre dans l'écriture et sa façon de jouer ses spectacles (Je n'ai pas vu celui qui a fait polémique avec l'histoire des chambres à air. En revanche, "1905" est une tuerie!!).
• Jamel Debouze, ultra-fan pour ses impros et ses prestations sur NPA. Il m'a déçu par la suite et le cinéma ne lui a pas vraiment donné un rôle de composition à sa juste valeur (Je n'ai pas vu "Indigènes", trop de médiatisation ce qui me bloque et il y a Sami Naceri).
• Mouloud Achour, pertinent dans la matinale de Canal+ et connaisseur en musique faisant souvent référence au Punk.

Dieudo, pas de souci. D'un côté, il doit s'en servir pour sa com, de l'autre, il prône la liberté donc pourquoi n'accepterait-il pas demande? Bon, son profil est limité, ça peut se comprendre vu ce qu'il se prend dans la gueule. Jamel, que dalle, rien nada!! Son profil n'est pas limité et j'ai pu constater qu'il acceptait des nouveaux "amis" en masse. Alors, pourquoi pas moi?? Délie de "faciesse" ou un doute sur "mon univers"?? Je ne sais pas mais résultat, Jamel n'est pas mon "ami". C'est con car il est très engagé et cela pourrait ouvrir sur des débats intéressants avec ses "amis". Mouloud, de même, rien. Surprenant pour un gars qui se montre ouvert, cool, en citant les Bérus et se baladant avec des Tee-Shirt le symbole de l'Anarchie, non?? En plus, il restreint l'accès à son profil. Zarma la star open!!

Evidement, quand tu es blogueur et accro aux nouvelles technologies, tu as d'autres "stars" en liste que tu aimerais "rencontrer"!!

• Loïc Le Meur, pas forcément un modèle en tant que blogueur mais en tant qu'entrepreneur, y a pas photo, il est ma première référence.
• Fred Cavazza, la simplicité de ses analyses sur des sujets complexes, me sidère et je ne peux m'en passer.
• Henry Kaufman, un "Maître", un "Sage", je ne sais pas comment le définir sans faire référence aux philosophies d'Extrème-Orient.

Avec eux, pas de problème. 2 ont restreint l'accès à leur profil réciproque, ça peut se comprendre vu qu'ils connaissent les problèmes du web, mais ils m'ont tous accepté en tant qu' "ami". La classe!!


Vous allez me dire que ces 6 personnes n'ont rien à voir ensemble. Pourtant, si vu qu'elles sont toutes des personnalités publiques, sont toutes artistes dans leur domaine respectif sauf que leur notoriété n'a pas démarré de la même façon, et c'est là, où ma réflexion se pose.

Si je prends les 2 personnalités les plus importantes de ces 2 groupes, Jamel Debouze et Loïc Le Meur, les 2 ont réussi dans la vie, ont de sacrés comptes en banque, sont engagés, sont médiatique, ont une certaine influence sur les gens, pourtant ils sont loin d'avoir le même parcourt ni les mêmes idées (Heureusement d'ailleurs) et ce qui les différencie vraiment est la façon dont leur notoriété s'est propulsé. Pour Jamel, des médias traditionnels vers tous les médias confondus quant à Loïc, du web vers tous les médias confondus. Donc, l'un n'a pas pu contrôler son image tandis que l'autre oui.

Alors, n'est-ce pas là le problème, Le contrôle de son image?? Personnellement, je vois plus Jamel comme quelqu'un d'ouvert, cool, ne se prenant pas la tête et proche des gens or que Loïc, ça serait plutôt l'inverse et tout ça, en me basant sur leur image médiatique. Mais dans les actes, c'est loin d'être le cas.


Si je me base là-dessus, je me dis que les gens devenus médiatiques en partant du web sont plus accessibles que ceux qui ont choisi le mode traditionnel. Ce qui m'amène à penser que le web est nettement plus convivial malgré sa froideur et que même connus, les gens sont plus proches des autres et plus ouvert sur le monde.

=Loic et Loren, amis pour la vie=

Quand deux LoLo font une paire, on en perd ses repères.

=Buzzé par Loïc Le Meur=

Via Eow

Il est certain que c'est parce que je flatte son égo sans le vouloir car je parlais sincèrement d'un sujet qui m'intéresse qu'il a agi ainsi mais quand même, se retrouver sur le blog de Loïc Le Meur (Sans passer par la BlogAk) quand tu es blogueur, il y a de quoi ressentir une certaine fierté. Dommage qu'il n'est pas plus développé sur le sujet, cela aurait peut-être donné un autre point de vue différent dans cette "conversation" (Il adore ce mot, en ce moment).

NB: Un truc que je ne comprends toujours pas, comment il a pu tomber sur cette note?? Ca m'intrigue.

Identificateurs Technorati : ego, dreamside, spleenheart, loic le meur, blog, video

=@Presse-Citron.net: Une autre vision d'avenir pour la vidéo et les blogs=

Pour en revenir sur le formidable article "Quel avenir pour les vidéoblogs ou quelle place pour la vidéo dans les blogs ?" paru sur Presse-Citron et rédigé par l'incontournable "Geek'n Roller" alias Eric Dupin, il est certain qu'il y a de quoi en parler car la vidéo sur le web et le webmobile n'en est qu'a ses débuts, pourtant, il est vrai que cela peut poser certains problèmes mais il ne faut pas tout mettre dans le même panier!!

Par exemple, Intruders.TV comme son nom l'indique est une web-tv donc quand on consulte cette "chaine", on sait très bien qu'il faut avoir du temps devant soit, surtout qu'une émission sur web n'a pas de timing à respecter même si je pense que les "producteurs" essaient d'en avoir un. Mais bon, avec Intruders.TV, on a un avantage c'est que l'on sait où l'on va: Un test vidéo va être uniquement sur un site à la façon "Level One" première époque. Même si Thierry Bézier pourrait couper l'inscription ou ce genre de manips (Quoique parfois ça a son utilité) et ses bugs, quand je regarde cela, je sais qu'il n'y a qu'un sujet et je ne vois pas comment il pourrait chapitrer cela. Pas possible. Alors si le site m'intéresse, je regarde sinon je zappe. Pas de soucis!! Pareil pour les interviews, c'est une personne représentant un site (En général) qui est "confrontée" aux questions de Thierry Bézier. Comment chapitrer cela vu qu'il n'y qu'un chapitre. Pour les interviews, il est vrai qu'avoir l'option audio seulement serait un grand avantage surtout en mobilité mais cela ne va pas changer le contenu.

En revanche, si l'on prend pour exemple "Geekement Correct", là, c'est une autre histoire car c'est une émission classique de télé (Sans timing, je pense) mais sur le web. Bon, rien d'extra un matière de nouveauté sur le plan du format ni au point de vu du contenu mais là, c'est une autre histoire car faire une émission hebdomadaire pour les "geeks" qui suivent tous l'actu Hi-Tech de près, franchement, c'est un défi énorme à relever. Pour ma part, ce n'est pas moi qui viserais ce créneau. Il y en a qu'un qui y arrive c'est Bertrand Lenotre de ZDNet France. Chaque semaine, il arrive à me sortir des infos que je n'ai vu dans aucun de mes flux. Je dis "Chapeau"!! Donc, difficile pour "Geekement Correct" d'avoir de véritables news, du coup, l'émission devient vite soporifique quand on sait déjà tout ce qu'ils y raconte, en plus au format TV. Seulement, au beau milieu de tout ça, il y a une interview et pour voir directement celle-ci, il faut la chercher comme avec un bon vieux magnétoscope. Que de souvenirs!! Et encore, il faut que le téléchargement soit rapide sinon il faut encore attendre... L'attente est ma grande passion, surtout les salles. Là, je suis d'accord qu'un chapitrage soit mis en place ou alors, de revoir complètement le format et de séparer les séquences de l'émission en mini-émissions dispatchées toutes au long de la semaine. Limite, ils seraient gagnant à tous points de vue. Et en plus, ils pourraient lancer facilement une chaine mobile mais vraiment mobile. Pas que pour l'iPhone.

Ensuite, on a Loïc Le Meur, l'ex-roi des blogs, qui depuis un bon moment avait laissé son blog de côté (Ca n'a pas changé la face de la blogosphère française) mais s'y est remis via Seesmic!! Et franchement, c'est génial surtout quand on veut se lancer dans l'entreprenariat ou même lorsque l'on déjà entreprenaute. C'est certain que c'est de la com pour son site mais le contenu est là et bien là. Sauf que c'est en vidéo et sous forme de Sitcom US (Personnellement, j'adore). Ce qu'il se passe avec Le Meur, il est revenu à ce qu'il faisait de mieux sur son blog, parler d'entreprenariat sur le web, avec pour exemple sa propre création avec pour différence, c'est mis en images. On aime ou on n'aime pas mais il a évolué son blogging vers le multimédia. Si l'on regarde en arrière, il était logique qu'il partirait vers le blogging vidéo. Est-ce bon ou mauvais?? Je ne serais quoi dire sauf que la vidéo va devenir un élément essentiel sur la toile, c'est certain. En plus, on est tous des enfants de la télé (Laissez Arthur où il est, il me gave) et l'image ne peut nous quitter.

Après, on a le cas MonsieurDream (Tiens, le dernier truc que j'ai vu de lui, était pas mal. J'ai dit pas mal!! Y a mieux mais ils font ça pour leur plaisir avant tout. Du coup, faut les chercher, c'est là que ça devient compliqué) qui fait dans le podcast vidéo format classique dans le registre "humoristique" (Du moins, il parait). Durée d'une vidéo: entre 2 et 5 minutes environ. Comme c'est dans le divertissement, on peut voir ça pour se détendre entre deux codes ou deux notes. On peut voir cela en mobilité car c'est court et...

Y a un problème, là. On ne peut pas comparait Cyprien aux autres pour la simple et bonne raison que tous rentre dans le domaine de l'information (Même si chez Le Meur, ça peut être très amusant) et suivant les sujets abordés, c'est normal qu'ils ne fassent dans le format court. C'est pas possible. Evidement qu'un professionnel a besoin que ça aille vite mais quand on est dans la web-tv (Le Meur fait de la web-tv: Loic.tv), je ne pense pas que l'on puisse se permettre de faire du "à l'arrache" surtout quand cela à besoin d'être précis.


Pour ma part, je me suis lancé dans la vidéo simplement pour faire évoluer l'internet-mobile français. Voyant les possibilités qu'offrait Mobitype, un jour je me suis dit "Putain, faut que je me lance dans la vidéo sinon personne va le faire", c'était le cas. Et le phonecasting est né (Du moins en France). Au départ, je ne faisait aucun montage, tout à l'arrache et fallait faire très vite!! Je n'avais que 30 secondes pour que tout soit placé et clairement. Pas facile!! Mais, j'y suis arrivé avec l'habitude. Quand j'ai su comment encoder du 3gp (J'apprends quand ça me tombe dessus et c'est pas plus mal), je me suis mis au montage vidéo avec ce que j'avais sous la main, en prenant conscience que je ne pouvais qu'envoyer des fichiers de 300ko via i-mode. Afin de garder une certaine qualité, j'essayais de me fixer un timing de 1 minute maximum ou alors il fallait que je coupe la vidéo en plusieurs parties, ce qui gâchait un peu la chose car le rythme était perdu entre les téléchargements. Mais bon, je faisais avec les moyens du bord. Maintenant que j'ai le web, je sers d'une webcam de merde, d'une eyetoy (J'adore ce truc) et toujours de mon téléphone un Nec N500i (Si vous développez des sites mobiles, ayez-en un sous la main, ça voit tous les défauts), une merde en fait. Bon, c'est sûr, si j'aurais les moyens de suite, je me prendrais un N95, y a pas photo (En plus Bouygues s'est enfin décidé à jouer la concurrence) mais on fait avec ce que l'on a. Ce qui me plait là-dedans, c'est de jouer les réalisateurs, étant cinéphile et très critique, c'est très amusant de se retrouver comme un con devant un studio de montage (Moi, je scénarise au montage, la plus part du temps) et aussi de mettre tout seul comme un grand en dérision. Quand je rentre dans la peau de Jean Fonce, c'est sûr, mon égo en prend un coup mais ça me fait tripper et c'est le principal. Du moment que je me fais plaisir, le reste c'est que du bonus. Quand je vois les réactions dans les commentaires, je me dis: "Mais comment ils peuvent aimer ça?? Comment ils peuvent se marrer en voyant ça?? C'est pas possible". Tu me diras, quand je pars dans mes délires par écrit, j'ai la même réaction. Faut dire, je blogue avant tout pour moi et j'en oublie que des gens peuvent lire, écouter ou voir mes posts. Je pense d'ailleurs que c'est la clé du blogging: SE FAIRE PLAISIR.

Pour en revenir à la vidéo et le blogging, voilà comment je m'y prend:
Pour ne pas perdre "mes lecteurs" (Je viens du webmobile!!), je m'efforce a ne pas les oublier. Donc, quand je créé, je pense "mobinaute" et "imodien". Il faut que ma création fasse 3 minutes maximums (Les premiers SpleenCast étaient trop long mais bon, j'explore la chose en même temps). Le contenu, peu importe, ce n'est pas le problème vu que je suis éclectique, ça n'a point d'importance. Là, je me fixe sur le format. Je travaille en 320x240 car c'est la dimension classique sur le web mais aussi sur mobile, du moins, c'est celle qui va prendre le relai. Je l'encode en DivX pour moi (Stage6 est mort, snif!!), l'upload sur Youtube mais comme je n'ai pas quitté Mobitype, j'encode cela en 3 formats:

• 3gp audio (Pour les mobiles limités ou pour ceux qui se foutent de l'image)
• 3gp 176x140 2mo (Passe-partout)
• mp4 320x240 5mo (Pour les smartphone et plus)

Sans oublié Youtube Mobile!! C'est d'aileurs pour ça que j'ai choisit Youtube, la version mobile!! Et depuis que j'ai lu cet article, je pense que je vais aussi prendre que le son de certaines vidéos car en mobilité ou même sur le web, ça peut être plus pratique.


En résumé, il faut penser à toutes les éventualités quand on fait du podcasting:

• Le format du fichier
• La durée
• La mobilité (Impératif!!)
  
• La flexibilité
• Le format du "show"

Ensuite, il faut que les gens sachent faire la différence entre les web-tv et les podcasts vidéo qui peuvent être très variés mais là, la durée dépendra toujours du sujet.

Identificateurs Technorati : presse-citron, intruders.tv, geekement correct, loic le meur, monsieurdream, spleenheart, spleencast, blog, video, vlog, avis, analyse