Affichage des articles dont le libellé est webmobile. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est webmobile. Afficher tous les articles

13/08/2008

=Quel présent pour le web mobile?=

Blü Mobile_ Quel avenir pour le web mobile

Quel avenir pour le web mobile? En voilà une de question qu'elle est bonne, encore faudrait-il avoir des bases solides pour y répondre:
"les opérateurs ont tous lancé une offre illimitée pour surfer depuis son téléphone mobile"
Première nouvelle. Comme l'action se situe en France, seul Bouygues Telecom a une offre illimitée qui est l'i-mode HD. Toutes les autres sont limitées à 500 MO mais présentées comme de l'illimité (A moins que dans les offres pros, il y ait toujours de l'illimité dans le vrai sens du terme, possible, mais pas tout public et hors de prix). De suite, on part d'un mauvais pas.
La suite suit, on est dans l'approximatif. La 3G a été un flop, la 3G+ commence a avoir de l'importance mais on attend encore mieux car ce n'est toujours pas ça. Ensuite, l'iPhone (en EDGE!!) a vraiment fait évoluer les choses, les "concurrents" pas vraiment sinon le web mobile serait déjà dans nos moeurs. Je passais pour un OVNI quand je disais que je n'avais pas le net et que je faisais tout avec mon téléphone il y a encore 2 ans. Pourtant, il y avait déjà des produits performants.
"les grandes marques du web investissent pleinement l'univers mobile"
Ce n'est pas d'aujourd'hui mais comme le wap a été un flop, maintenant ils le font avec sureté car le web mobile a enfin explosé.

Après on est dans du "cucul la praline" ou des clichés, c'est selon, dont certains points n'ont rien à voir avec l'avenir vu qu'ils sont déjà au présent soit passé vu que le présent passe très vite. La preuve, ma note fait déjà partie du passé plus présente que le billet qui l'a inspiré.

Je veux bien qu'on se lance dans des analyses personnelles sur un avenir possible de l'internet mobile mais si l'on n'est pas dans du concret, comment peut-on se lancer vers l'avenir? Je ne dis pas que tout est à foutre à la poubelle, mais c'est tellement bateau, parfois même déjà réalisé et prouvé. Alors pourquoi écrire de telles choses? Pour faire pros? Ben dis donc, ça fait peur pour l'avenir!!


12/07/2008

=D-Test: VODemotion=



VODemotion est un site de VOD pour mobile gratuit
. Quelle bonne idée, c'est vrai que la vidéo sur mobile est importante et qu'il faut donc adapter les sites du web au mobile sans prendre en considération la mobilité, ce que fait à merveille, VODemotion.

Mais ce service va encore plus loin car outre le fait qu'il soit financé par la pub, son contenu est aussi sponsorisé par d'autres services mobiles ou encore des magazines. C'est à dire que les vidéos font office de promos. Trop fort pour prendre les clients pour des cons. Par contre, d'un point de vue marketing, ils sont vraiment au top.

Que les vidéos soient proposées par divers services devrait nous assurer un contenu de qualité et bien...



1 minute pour moins de 300mo d'une qualité pourrie. Bon, elles ne sont pas bloquées, c'est avantage car on peut les envoyer par MMS sauf que envoyer ça, il faut vraiment rien à voir sous la main.

En résumé, VODemotion est un service mobile inutile (c'est une habitude) surfant sur la vague vidéo mobile mais le pire est qu'ils ont lancé une campagne via Google Ads Mobile (c'est comme ça que je l'ai découvert)!! C'est à dire qu'ils lancent une campagne avec un site vide ou presque, financé par la pub avec du contenu "sponsorisé" et de merde, en plus de ça.


25/05/2008

=Twitter est incomparable=

Quand on sait un peu l'origine de Twitter devenu "What are you doing?" dont j'ai dû être un des premiers à descendre le produit. Fatalement, venant du webmobile, ça faisait bien longtemps que je tweetais et sans limite!! Et maintenant, le "What are you doing?" n'a plus aucun sens car les utilisateurs ont totalement révolutionné le produit avec l'aide de développeurs à l'écoute des demandes et l'API de Twitter leur a bien servi. Pour preuve:



Mashable a publié une liste de plus de 140 applications basées sur Twitter ce qui enrichit le service presque sans aucune limitation de diffusion et surtout, rendant Twitter vraiment au top des usages du web et du webmobile!! Ca va du rajout d'une image jusqu'aux salons de discussion privée en passant par des clients, en fin bref, la totale. Seulement, très peu de gens fréquentes Twitter. Et oui, vu toutes les applications facilitant le "twitting" à quoi ça sert d'aller sur le site originel hormis pour y faire des modifications sur son compte, et encore??

C'est donc avec tout ça que Twitter est incomparable parce que ce simple service de communication ayant un principe de base à la con est devenu un outil d'une flexibilité pas croyable et configurable selon les besoins de l'utilisateur. Du réseautage au buzz, de la promo au messenger, tout y passe et sans passer par Twitter d'uù le problème de survie du produit. Comment rendre viable le site?? C'est bien joli les levées de fonds mais il faut bien ça rentre!! La pub sur le site, ils peuvent s'en passer en revanche, développer un Twhirl officiel regroupant toutes les fonctions possibles des applications "indépendantes" en y mettant un peu de pub, là, je pense qu'il n'y aurait pas de problèmes pour mais tous les outils auraient de grandes chances de couler, logique mais ce ne sont que quelques applis et pas Twitter!!

16/05/2008

=ZONG ou comment rendre payant la gratuité sur mobile=

J'avais découvert ZONG lors du dernier Le Web 3 (il me semble bien que Zong était un des partenaires) et je me suis demandé "Pourquoi devrais-je faire payer mes lecteurs or que mon blog est accessible de partout et ce, gratuitement?". Et je vois que la grande gueule de Loren Feldman a lui aussi constaté la même chose:



Ok, mais il se réfère au web car encore même pas un an, sur le webmobile, on devait payer des services gratuits issus du web sur les portails officiels des opérateurs. L'exemple le plus absurde reste MSN: Sur le portail de Bouygues Telecom, il fallait (et faut encore) payer 2 ou 3 euros pour l'avoir or que le site officiel de MSN Mobile est gratuit sur l'indépendant. Et c'est là que Zong se pointe et se vautre quelque peu. Etant donné que le webmobile indépendant est l'avenir (au présent?!), que son financement se fait par la pub, que tous les monstres du web rendant leurs sites mobiles passent par l'indépendant, justement, pour ne pas être emmerdés par les opérateurs mobiles (la bride!!), alors pourquoi une personne quelquonque se mettrait à faire payer un site ou une version mobile de son blog?? C'est totalement stupide, d'autant plus pour un blog car les flux RSS existent et je pense qu'ils auront plus de réussite sur mobile si cela est bien mis en place, ce n'est pas dit.

Pour l'instant, le seul secteur qui peut rester payant, c'est le CUL!! Là, pas de souci, la pornographie est un marché fructueux et comme pour le web, les sites X peuvent se permettre de faire payer leurs clients.

En résumé, ZONG a un fort potentiel dans le domaine de la pornographie, maintenant, est-ce que ses dirigeants seraient d'accord?? C'est une autre histoire, pourtant, il y a de la demande!! Sinon, il faut que cela soit des grands groupes tel Universal souhaitant leur indépendance et vendre leurs produits par ce biais mais pas de simples gens comme vous et moi.

17/04/2008

=Quelques règles et astuces pour le Seesmic-like via Mobitype=


Si vous souhaitez participer au seesmic-like via mobitype, il vous suffit de créer un blog autre que le votre si vous en avez un et de vous filmer soit (partiellement ou soit complément) avec votre mobile.

Ensuite, pour faciliter les conversations (ou commentaires ou discussions), il vous suffit de suivre quelques règles:

- Si votre message est pour une personne en particulier, mettez en titre le nom de la ou les personnes avec le symbole @ juste devant.
- Mettez le lien correspondant à l'article avec la vidéo (ou le lien vers les commentaires de l'article), cela simplifie le suivi de la conversation.
- Mettez le lien de votre vidéo dans les commentaires de l'article (le tag se trouve dans "citer dans votre blog", vous n'avez faire un simple copier/coller).

Il est certain qu'il faut tout faire à la main, c'est un peu chiant mais ça vaut le coût et si ça marche, mobitype devra faire évoluer certaines fonctions. Pour le moment, la meilleur méthode est le fameux "envoyer par" pour le lien de départ, y mettre l'adresse email de votre blog et le titre puis sauvegarder sur votre téléphone. Ensuite, faites votre vidéo, insérez la vidéo dans votre message sauvegardé, envoyez-le. Et enfin, allez sur votre blog ou attendez l'alerte, et y a plus qu'à copier le tag et cliquer sur le lien présent sur votre post qui vous dirigera directement aux commentaires de départ et coller le tag puis validez!!



NB: Vous pouvez commencer des conversations depuis votre blog vidéo comme sur un forum mais seul les suiveurs (vos abonnés) seront prévenus directement.

13/04/2008

=Que manque-t-il à Mobitype pour y gagner??=


Un widget... Je sais, c'est tout bête et pourtant ça donnerait un cout de souffle énorme à Mobitype.

En fait, c'est découvrant le site Blog-It Express qui propose une sorte de micro-blog où l'intérêt est que le contenu se retrouve, outre sur la page du site, sur son propre blog via un widget. Evidement, on peut envoyer du texte et photo par mail et mms (D'où le terme "moblog" que j'ai vu quelque part mais ce n'en est pas un), on peut y mettre des mp3, le widget est personnalisable et le contenu peut se joindre à Twitter. De plus, il y a une partie réseautage (Tchat, amis et compagnie). Mais voilà, qu'est-ce qu'apporte de plus Blog-It Express (Hormis le widget) que Pownce ou ce genre de conneries produits?? Rien.

Or que si Mobitype développerait un petit widget du même type que Blog-It Express, il y aurait un avantage énorme autant pour les utilisateurs que pour le site car d'un côté, le blogueur aurait un moblog multimédia (vidéo, photo, musique) gratuit, il resterait en contact tout le temps, il y gagnerait en populrité si des purs mobinautes se mettent à suivre son blog grâce à l'agrégateur de Mobitype et de l'autre, Mobitype aurait une visibilité sur web, la "communauté" serait nettement plus active donc plus riche et une fois que le buzz sera lancé, ils y gagnerait en trafic.

Maintenant, il est certain que Mobitype se doit de faire un effort pour s'ouvrir un poil vers le web en permettant aux internautes d'avoir ce fameux widget à la place de cet horrible bouton qui ne sert strictement à rien!!


NB: Trublyonne se sert de Blog-It express et peu voire plus de Mobitype. Faudrait peut être lui demander pourquoi mais je pense que c'est une question d'utilité et simplicité, avant tout.

30/03/2008

=MajiBOX & Les Données Privées=

Ce résumé n'est pas disponible. Veuillez cliquer ici pour afficher l'article.

12/03/2008

=Les dessous de MajiBOX=


MajiBOX est une société qui développe, entre autres, des sites mobiles rattachés à l'i-mode indépendant (Tous bons imodiens doivent être au courant) et qui se fait une joie de faire la guerre à la société BeMob's (Texomobile) qui est à l'origine du site i-GloO. Pourquoi un tel "conflit" car d'après BeMob's, MajiBOX aurait triché au niveau des stats via un script "miraculeux". Bon, admettons. Seulement, même en tant que utilisateur, qui n'a pas triché à cette époque dans ce microcosme de l'i-mode indépendant francophone?? Franchement, tout le monde y compris les imodiens trichaient pour être en vu (Il y a même certains services sur le wap qui te font comprendre que si tu veux être référencé correctement, la triche est la seule solution). Donc, il est clair que c'est des enfantillages. Mais, MajiBOX a constaté une perte énorme dans ces rentes (Je précise que c'est une histoire de cul qui revient bien à cette note) et a eu la haine en vers i-GloO. D'un côté, ça se comprend. De l'autre, la concurrence (Que prime MajiBOX - Cf. Sur le blog portant le nom de la société et/ ou les commentaires laissés sur divers blogs Mobitype) n'est pas faite pour les chiens (En revanche, pour les maitres, oui. Pal ou Royal Canin??). Et puis dans ce petit monde, fallait bien se battre pour tenir le choc. D'après MajiBOX, ils auraient entamé une procédure contre i-GloO due à cela (Ca en est où?? Car c'est depuis un bon moment qu'on est plusieurs de voir le verdict, en vain). Dans cette histoire, qui croire?? Cela fait un moment, que je me pose la question et force est de constater que BeMob's (Je ne les porte pas haut dans mon coeur) n'a peut être pas eu tort voire qu'ils ont bien fait d'agir radicalement avec eux. Certains vont se dire "Dreamside a pété un cable". Non, non!! Vous allez voir pourquoi.

La première fois que j'ai entendu parlé de cette affaire, c'est sur iForum où j'y ai pu voir que i-GloO avait balancé le fameux script avec un message alertant les autres acteurs de l'i-mode indépendant. Puis, j'ai vu qu'un certain MajiBOX avait été blacklisté de iForum qui, d'après ce que j'en ai comprit, c'était lui qui se servait de ce script pour booster ses sites payants pour adulte. Ca m'a un peu irrité de voir cela car MajiBOX, après vérification, était (est toujours) très productive puis s'en mettre plein les pattes au lieu de s'unir pour faire bouger l'i-mode français, j'ai trouvé ça navrant. J'avais blogué une note sur le sujet et quelques temps plus tard, certainement sur un article consacré à i-GloO (En mal, cela va de soit), est arrivé un commentaire signé MajiBOX. Je me suis dit: "l'i-mode est petit" (Après réflexion, il est tellement petit qu'il va bientôt s'étouffer sauf au Japon). Du coup, le feeling est bien passé, toujours en restant sur mes gardes (Avec le virtuel, il vaut mieux), étant donné que je tape ou plutôt tapais sur la gueule d'i-GloO pour des raisons justifiables, en tant que mobinaute et ex-blogueur (Influenceur) sur le site. Donc, MajiBOX a du s'en réjouir, d'autant plus que je n'étais pas le seul à avoir quitté i-GloO pour les mêmes raisons ou presque. C'est d'ailleurs grâce à Mobitype que j'ai pu bloguer dans le vrai sens du terme.

De mon côté, j'ai exploré le travail de MajiBOX que j'ai trouvé très bon, j'ai donc aidé comme j'ai pu cette boite qui le mérite (Oui, au présent car mon point de vu sur les sites MajiBOX sont toujours les mêmes). Parfois des commentaires me gênaient du genre "Je sais, ça n'a rien à voir mais j'ai mit tel ou tel machin sur tel site etc" avec le lien pour que le référencement se fasse. Oui, là aussi, MajiBOX se plaint d'être mal référencé sur Windows Live Search présent sur le portail officiel de i-mode. C'est un fait, mais franchement, moi qui connait l'i-mode indépendant, je peux vous dire qu'ils ne sont pas les seuls dans ce cas et beaucoup s'en foutent complètement car ils ont d'autres stratégies et ne sont pas là à se plaindre. Ils ont raison, d'ailleurs. Ce n'est pas parce qu'il y a une couille dans le lavabo qu'on ne peut pas le déboucher soi-même (Oh!! Super Mario!!). Y a qu'à voir Mobitype, il n'est référencé dans aucun moteur exclusivement mobile pourtant le site marche (C'est à se demander comment??). Ou si tu prends l'exemple de Abphone, ils n'ont pas attendu de faire des versions pour les opérateurs et pour Gallery pour être incontournable. Le bouche à oreille, uniquement. Puis même, avec l'explosion de l'internet mobile indépendant, les portails officiels ne vont pas tenir longtemps, du moins s'ils gardent le même bord. Malheureusement, ce genre de commentaires (Vous arrivez à me suivre??), on pouvait les retrouver ailleurs en copier/coller et ça, je trouvais que c'était de l'abus (Etais-je le seul??). Donc, la méfiance était toujours de mise.

Et un jour, il y a eu un clash!! Fallait bien que ça arrive. Quand je vois trop de choses douteuses qui s'accumulent, au bout d'un moment, un rien peut me faire bondir. MajiBOX alias Eric Buzin, buzze un un article de Jean-Pierre Petit très intéressant sur le fonctionnement de Wikipédia mais alors, tordant la chose dans tous les sens et vraiment c'est à se demander si Wikipedia France soit toujours en ligne. Mais le truc, c'est que Eric titre la chose d'une manière très surprenante et développe en comparant le témoignage formidable sur Wikipedia-FR à i-GloO. La vache, fallait oser!! D'abord, i-GloO est un portail mobile ayant tout un tas de services gratuits ou payant dont une partie blogging (Des pionniers dans le domaine en France) et à une équipe de modérateurs qui devait gérer le tchat mais aussi les blogs. Sauf que tout passait par le tchat et du coup, les purs blogueurs en pâtissaient sans oublier un CGU ultra-restrictif et encore!! Ca ne fait pas longtemps qu'il y en a un vrai!! Mais bon, comparer i-GloO à Wikipedia en se basant sur une infime partie de l'article, c'en était de trop. Je veux bien qu'on critique des sites ou des blogs mais il faut une raison valable. Là, il n'y en avait pas. Juste une personne me paraissant obsédée pasar la soif de vengeance, se servant des mots d'un autre pour taper gratuitement sur un site qu'il a dans le pif. Il y a eu quelques étincelles peut-être avant mais moi, c'est ça qui m'ait vraiment marqué.

Après, évidement, il enfin ils (Lui et sa femme) se sont mis à sortir des trucs sur mon blogs ahurissants et totalement hors sujet mais surtout qui me font gerber. Je suis anti-FN depuis je sais combien d'années, je suis ce parti depuis autant de tant (Quand on est contre, il faut bien savoir pourquoi), heureusement que Sarkozy est arrivé pour décomplexer ce genres de citoyens mais voir ce type de propos dans mes commentaires, j'encaisse pas mais bon chacun ses points de vue et ce n'est pas moi qui vais les blacklister. Pas mon genre sauf cas extrême ou énorme ras le bol. C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé. J'en ai eu ras le bol et j'ai coupé les commentaires. Le pire, c'est que je n'ai cessé de dire que j'avais autre à faire, j'ai une vie à côté de ça. Si eux n'ont que ça a foutre de faire chier le monde et bien pas moi.

Et là, vous allez me dire: "Où veux-tu en venir??" Au début de la note!! Ce matin, j'étais debout à 4h (11 P.M @ NYC - Message perso), sachant qu'il y avait eu des problèmes techniques sur Mobitype la veille, j'ai regardé si ça allait et une surprise, un des blogs des Buzin avait plus de 100 pages vues. Posté vers 23h50, pas de commentaire, d'ailleurs, les commentaires étaient clos (Etrange pour des gens qui sont pour la liberté d'expression) mais bon, le sujet était sur la pédophilie et les raëliens. Donc possible que les stats soient justes mais ça me paraissait quand même étrange (Je ne suis pas le seul à l'avoir constaté, d'ailleurs). Plus tard dans la journée, un autre post paru sur le blog MajiBOX (Je sais, faut suivre) qui traitait indirectement (La franchise existe mais chers libertaires de mes deux!!) de mon article sur le blog et la vidéo remettant en cause mes conseilles d'encodage. Bon, c'est sûr, je ne passe pas mon temps à encoder des vidéos en 3gp pour mon site de partage de vidéos dont 90% des contenus sont mis en ligne par moi-même. Effectivement, ce n'est pas mon cas et je ne conçois pas le partage par et pour moi tout seul. En revanche, il est possible d'encoder une vidéo 3gp de 1mo d'une durée de 3 minutes si vous aimez les pixels et une qualité ultra-merdique. Déjà l'autre jour, le père SLeR a ralé que la qualité était merdique en 2mo alors imaginez en 1mo. A ce sujet, Eric Buzin a bien que l'i-mode c'était mort (Il a dit aussi l'inverse. A croire qu'il aime i-mode quand ça l'arrange) mais il s'est basé sur un véritable mobile i-mode, le Nec N500i!! Qui n'est plus en distribution depuis presque 2 ans (Si mais souvenir sont bons). Avouez qu'il faut le faire, non?? Les téléphones i-mode HD sont tous limités à 2mo pour le download vidéo et de plus, avec les nouveaux forfaits avec de vrais mobiles, je peux te dire que les imodiens vont vite devenir des mobinautes, tout court!! Alors faut vraiment se mettre à la page et voir de l'avant. J'ai voulu y mettre un commentaire mais là encore, interdiction de commenter. Je suis bête, ils m'ont blacklisté à tous les coups.

Alors quand je vois ça et je me remémore les critiques que fait MajiBOX sur i-GloO, je constate qu'ils font exactement comme i-GloO si je me fixe à leurs propos et ils trichent aussi pour les stats. BeMob's n'a pas l'air d'avoir eu tort au fond, non?? Puis cette gueguerre MajiBOX vs i-GloO, ne serait-ce pas une guerre en solitaire?? Car BeMob's à l'air de s'en contre foutre, non?? Car pendant ce temps, Vianney Settini sort des produits, se bouge le cul pour les faire connaitre, va dans des manifestations pour vendre ses sites et ça marche pour lui. A ce niveau, Vianney fait son job et le fait bien même si ses produits sont bâclés (C'est mon avis), il avance et croit en ce qu'il fait. Stratégiquement, il est un bon modèle et en com, il est vraiment doué, y a pas dire. Avant de descendre l'autre gratuitement, il vaut se regarder soi-même.

Une chose est certaine, l'i-mode indépendant français est mort, certains vont y restaient sur le carreau à force de s'entêter avec ça et vive l'ouverture via le webmobile indépendant qui lui n'a pas de frontière.


NB: Cette article a été rédigé hier donc on ne peut voir l'état des stats. Ensuite, MajiBOX est en aucun cas blacklisté ici, ce n'ai pas ma politique d'agir ainsi. Et si vous êtes arrivé jusqu'au bout de la note, c'est fort, mais au moins j'espère que vous aurez compris que s'enfermer sur soi n'est pas de bonne augure.

Identificateurs Technorati : , , , , , , ,

09/03/2008

=Abphone ou comment la révolution de l'internet mobile a commencé=






Non mais ce n'est pas possible d'être aussi humble. Alors, je ne vais pas me gêner et parler à la place de Jean-Philippe (Ce n'est pas lui que j'ai dans mes contacts mais c'est pas grave):

Abphone est THE site le plus révolutionnaire qui est apparu sur le webmobile et qui, je pense, a soulagé tous les mobinautes car avec ce service, vous pouvez, certes, faire des recherche d'images et de vidéos mais ce qu'il faut dire, lorsque que j'ai découvert Abphone, j'y ai passé au moins 2 heures dessus par jours pendant je sais combien de temps. Sur mobile, il n'y avait rien de pareil. En plus, on peut y faire ses logos en retaillant les images comme on le souhaite. La facilité de recherche est exemplaire et si l'on va plus loin, Abphone permet d'avoir des résultats fiables à 99%. Bon, il faut connaitre l'astuce mais c'était (Et c'est) une évolution considérable quand est apparu sur ce site sans aucun buzz juste le bouche à oreille. Parait-il qu'ils ne s'attendaient pas à un tel taux de fréquentation, du coup, le site ramait et qu'est-ce que c'était chiant. Mais le succès était là et ce n'était pas pour rien. Après il y a des tas de trucs, comme le stockage des images trouvées, la récupération des URL, un côté réseautage avec partage, etc. Donc, en avance sur son temps aussi.

A noter que Abphone a toujours évolué dans le bon sens car à l'écoute des utilisateurs. Je ne pas vous dire tout ce que représente Abphone pour moi, ils sont partis sur une idée simple et résultat: Abphone est incontournable quand on est mobinaute.


NB: Ne pas aller sur Gallery ou les portails officiels car vous n'aurez qu'un aperçu du site. Le véritable Abphone se trouve ici:
http://wap.aphone.com

05/03/2008

=mBlogueurs VS wBlogueurs=

Constat assez effrayant, du moins pour ma part:

Il y a une différence énorme entre les blogueurs web et les blogueurs mobile:
- Les premiers sont plus ouverts et n'ont pas peur d'aller vers des sentiers inconnus.
- Les derniers sont ultra-communautaristes et ne vont pas voir ailleurs de peur de perdre leurs repères.

Vivements que le marché de l'internet mobile explose, au moins, les gens auront d'autres champs à voir et ce microcosme sordide s'effondrera.

Ça fait des années que je blogue sur mobile et quelques mois sur le web, je peux vous dire que c'est le jour et la nuit.

Quel bol d'air frais qu'est le web!!

26/02/2008

=Le porno débarque sur mobile... Et ta soeur??=



"Le porno sur mobile débarque"... Euh ouais. Mieux vaut reformuler le titre: "Les majors du porno débarquent 'enfin' sur le webmobile d'Amérique du Nord". Déjà, cela a plus de sens car si le porno débarque à peine sur mobile, ça se saurait.

Le porno (Légal ou pas) fait vivre la majorité des sites mobiles de l'internet mobile indépendant. En somme, il n'y aurait pas eu de cul, l'indépendant n'existerait surement pas. Je ne vais pas énumérer tous les sites mobiles français qui vivent ou survivent (D. Balavoine) grâce au porno soit par de l'UGC (Amateur, copies d'extraits de "films" X voire des vidéos capturées via un mobile devant la TV!!), soit mises à disposition par ces sites mais payantes (Très cher suivant le site).

Fatalement, dire que le porno débarque sur mobile, il faut vraiment ne pas connaitre le webmobile pour sortir ce genre de sottises. Je ne compte même plus les posts que j'ai fait sur le sujet sans compter ceux d'autres blogueurs mobiles.


Identificateurs Technorati : , , , ,

14/02/2008

=Fring, le Peer To Peer pour mobile=



Bon, c'est bien joli sauf qu'en France, les forfaits DATA ne sont toujours pas abordables, ne sont pas illimités pour la simple raison (D'après les opérateurs) d'interdire le Peer To Peer (Et la VoIP, fatalement). Alors, c'est super d'avoir un P2P mobile en français mais si l'on ne peut l'utiliser, à quoi bon??


Version: Web/Mobile

=3 millions de français surfent avec des téléphones mobiles=

  • On doit cela à une agence de marketing malgré que l'étude me parait être l'une des plus réalistes, il y a toujours cette histoire de cible qui me dérange. A croire les gens sont vus comme du bétail que l'on vend en gros sur les marchés... L'image est en fait réaliste aussi.
  • " Si surfer depuis son mobile commence à devenir plus convivial et ergonomique, cela reste néanmoins un phénomène nouveau." Euh, c'était déjà convivial et ergonomique il y a 5 ans. Les technologies ont évoluées comme toutes nouvelles technologies donc elles s'adaptent avec leur temps.
  • 15,9 millions de titres téléchargés en 2007, en France!! Je suppose que l'on parle des portails officiels et non de l'indépendant, ce qui fausse la donne mais souligne un point énorme: Le téléchargement dit illégal. En résumé, les acteurs du webmobile indépendant n'ont pas prit exemple sur le web,certainement parce qu'ils se sentaient protégés mais à présent, les majors ne vont pas se gêner pour coller des procès à tout va comme sur le web.
Encore un truc avec des chiffres bancales pour les annonceurs qui feraient de se tourner sur le webmobile indépendant plutôt que les portails off. Au moins le bétails auront des sites gratuits performants, c'est déjà ça de gagné.



Version: Web/Mobile


Identificateurs Technorati : , , , ,

07/02/2008

=Goojet, c'est quoi??=



En résumé, Goojet est un Netvibes "Ginger" qui permet d'avoir son contenu sur mobile via une application. Rien d'extraordinaire, en fait. Ce qu'a fait l'équipe de Goojet est de reprendre toutes les applications déjà existantes dans le monde du mobile, de les compacter en une seule appli faite avec intelligence, en boostant la chose à la mode du réseau social.

Premier point négatif: Il faut tout configurer à partir du site web. Pas top, si l'on a qu'un téléphone mobile et l'on se retrouve encore avec le problème habituel des mobinautes qui est: "Attends, c'est une appli pour mobile mais il faut impérativement passer par le web?! Ils sont ou ils le font exprès?? Où est l'intérêt de faire des services mobiles pour les internautes??"
Second point négatif (C'est pas le bon terme mais bon...): C'est une application!! Alors, celle-ci a peut-être une utilité mais quand on voit l'explosion des navigateurs mobiles faits par des géants dans le domaine, personnellement, je ne vais me prendre, je me mets ma page d'accueil web en version mobile dans le navigateur et tous mes contenus seront les mêmes. Quant à un pur mobinaute, il va se faire sa page d'accueil via des sites mobiles proposant les mêmes outils que Goojet. Puis à l'avenir (proche), il est certain que les Google, Netvibes, Yahoo et compagnie, vont permettre l'inscription à partir d'un téléphone et configurable à partir du mobile, logique.

Après, Goojet est très bien fait, y a pas dire mais voilà, ce n'est pas un service mobile à proprement parler, c'est un service pour internaute découvrant l'internet mobile et ayant une touche geek.

Ceci dit, il est certain que ce produit va marcher, vu les retours sur la toile et le prix qu'ils ont reçu au "Le Web 3" 2007 mais bon, l'innovation n'est pas au rendez-vous à la vu d'un mobinaute expérimenté.




Version: Web/Mobile


Identificateurs Technorati : , , , ,

05/02/2008

=VideoBOX aurait un jumeau=

VideoBOX a un homologue allemand se nommant YourVids qui est un site ayant les mêmes fonctions et d'autres en plus d'après ce que j'ai pu y lire. Je ne l'ai pas testé car ce qui m'a frappé est l'en-tête du site:



Celle de VideoBOX:



Ca peut paraitre con, mais j'ai vraiment cru que c'était un énième site MajiBOX sauf qu'il ne serait pas basé sur i-mode mais sur le wap 2.0. En fait pas du tout, c'est une autre boite qui propose un VideoBOX complet, plus clair, international et qui m'a l'air de pas mal marcher.

Tout ceci m'amuse beaucoup car je me demande s'ils se sont inspirés l'un de l'autre ou si l'un a copié sur l'autre ou alors, ont fait chacun de leur côté un site similaire. Si c'est le cas, pourquoi ne pas s'unir pour donner un produit complet aux mobinautes?? Perso, je trouverais ça génial, surtout dans le cas présent car la ressemblance est frappante.


Version: Web/Mobile


Identificateurs Technorati : , , , ,