=Oui à l'adoption pour les homosexuels=

Salut, je sors de ma bulle et je viens de réaliser qu'en France, un couple homosexuel n'a pas le droit d'adopter d'enfants. Étrange pour le pays des Droits de l'Homme (et de la Femme) où la laïcité est aussi présente (sur papier) et cerise sur le McDo, y a qu'en France qu'on voit ça (dans les pays dit développés, fatalement, car en Iran ou en Chine voire en Israël, c'est sûr, les homos sont empalés sur la place publique et en Afrique, même pas la peine).

J'ai vu qu'il y avait eu un procès contre un couple lesbien voulant adopter un enfant et la justice leur a donné raison. Sur le coup, j'ai pensé que c'était dû à la méthode d'adoption car les magouilles sont banales dans ce milieu et en fait, pas du tout. C'était juste parce que c'était des homos. Wow! La grandeur de la France montre encore son identité.
Alors, je sais que des lois pro-homo devait être mises en place mais bon, ils passent tant de lois à la con que j'étais persuadé que ça faisait longtemps que (encore une autre?) ces lois avait été (c'est plus haut, ça) votée et que (oh oui! Encore une!) donc, la France accepte l'adoption aux homos. Oui, je ne vis pas vraiment dans la société, j'ai une manière de penser plus humaine, du coup, je suis en marge et j'en suis fier, figure toi!

Et là, je viens de voir un reportage sur une association de parents homos (ça existe). Devinez quoi? Ils magouillent! Y en a un qui c'est fait passer pour un célibataire, un couple d'hommes se sont liés avec un couple de femmes pour se reproduire à la sauce rat de laboratoire et ont la garde partagée. Bon, ce dernier exemple, j'ai des doutes sur la stabilité de l'enfant. Pas par rapport à la sexualité des parents mais le système de garde! Je suppose qu'il doit y avoir d'autres combines mais voilà, ils doivent encore se surpasser quitte à se mettre hors la loi, juste pour un désir humain: Avoir un enfant. C'est fou.

En résumé, sur le sol du pays des Droits de l'Homme (et de la Femme) ayant dans son slogan le mot "Égalité", il y a une couille dans le lavabo et c'est encore avec les homos que ça devient flagrant, hélas. Sérieux, les politiques ont juste à voter oui à l'adoption pour les homos ainsi ils auraient des morts en moins sur la conscience et en prime, ça aiderait la planète. Comme on va être 10 milliards d'humains dans peu, autant que les homos ne se reproduisent pas grâce à la science et adoptent des enfants du monde entier, comme ça, tout le monde il est content.

Pour finir, mieux avoir des parents homos que des parents hétéros qui ont oublié d'être parents, non?

NB: Je deviens un peu trop gay-friendly, moi... Non, je n'irai pas au Zanzibar! (bon courage pour la comprendre, celle-ci).

=L'émotivité présidentielle de Nicolas Sarkozy=

Que j'aime notre sainteté Nicolas Sarkozy qui, sous ses airs rigides, cache en lui une émotivité que seul un tragédien sauraient partager avec intensité. Saint Nicolas Sarkozy ainsi montrait son coeur en imposant aux futurs élèves entrant au CM2 en 2008 de leur confier la mémoire d'un des 11 000 enfants que les gros méchants allemands nazi ont zigouillé durant la seconde guerre mondiale. Et là, je vais reprendre les mots de notre soleil à tous:

"Les enfants de CM2 devront connaître le nom et l’existence d’un enfant mort dans la Shoah. Rien n’est plus intime que le nom et le prénom d’une personne. Rien n’est plus émouvant pour un enfant que l’histoire d’un enfant de son âge, qui avait les mêmes jeux, les mêmes joies et les mêmes espérances que lui."

Oui, ses mots sont mémorables!! Car il est vrai les enfants d'aujourd'hui et ceux d'antan ont les mêmes jeux (Playstation, Billes, XBOX et Nintendo - Cherchez l'erreur), les mêmes joies (Quelle joie cela devait être de se retrouver dans des wagons, direction "les camps de travail" où la douche était un réel bonheur, surtout pour un enfant de 9/10 ans) et les mêmes espérances (J'espère que mes parents vont m'acheter les dernières Nike à 300€/ J'espère que demain je serai toujours vivant). C'est pour ça que notre dieu vivant qu'est Nicolas Sarkozy nous donne à nos enfants de connaitre ce qu'est l'émotivité présidentielle.

Bizarrement, il n'a pas choisi des enfants que la France a tué volontairement et presque gratuitement. Par exemple, il aurait pu le faire aisément pour toutes les classes avec la période coloniale. Ca ne va pas, on ne doit pas avoir les noms en stock. Ou alors, les enfants qui y sont passés durant la guerre d'Algérie. Je ne sais pas mais comme il veut aussi imposer les valeurs de la France (??) dans les écoles, il faut bien que cela aille en ce sens. Les colonies et la guerre d'Algérie fond parties de notre patrimoine mais non, ça dérange d'assumer "ses conneries". Puis même, il n'y a pas à chercher trop loin dans l'histoire française, juste l'ère Sarkozy suffit: Le Tchad. Combien d'enfants ont été tués?? Est-ce que l'on connait leurs noms?? Non, on s'en fout, c'est des noirs comme ça, ça leur évitera de venir en France sans papier et quelques années plus tard, seront renvoyés "chez eux" via Air-Sarkozy. Mais bien sûr...

Sérieux, faut vraiment être con pour sortir des conneries pareilles, sans aucun sens, sans respect, sans face, sans valeur et surtout, sans émotion. En revanche, ses propos sont contradictoires avec les méthodes qu'il applique sur nous, français du monde entier.

Voir Versac pour une analyse plus sérieuse

NB: J'aimerais bien savoir ce qu'en pensent les descendants de ses enfants "élus" pour honorer "la grandeur" de notre président.

=D-TV:>Enfance<:= (Suite)

Version: WEB/Mobile