J’ai reçu un DM durant la nuit avec le lien, je n’y ai vu qu’un digg-like de plus et tout à l’heure, chez GuiM, Mry y a fait un copier/coller de son “article” disant pas grand chose hormis le fait, qu’il venait de découvrir Blogonet et son classement.
Comment Mry peut-il figurer dans un classement d’un site sans le connaitre et demandant une inscription pour, à moins d’avoir son blog proposé par quelqu’un d’autre mais j’en doute? Le seul moyen, l’équipe du site ont dû reprendre les liens du top Wikio (Ou autres) et le mettre sur Blogonet. Quand on regarde le classement, il est clair qu’on n’y trouve des petits blogs:
Faut être réaliste, même si les places varient, les noms restent les mêmes.
Quelques questions réponses pour mieux présenter Blogonet:
- Pourquoi est-ce un digg-like de plus? Facile, les outils mis à disposition.
- Pourquoi est-ce un sous-Wikio? Le principe est identique, les tons du design y font penser aussi et l’outil pour les classements, aussi.
- Pourquoi le classement est futile? On ne sait sur quoi il est basé et vu le favoritisme senti en mettant que des blogs influents sur l’ensemble de Blogonet, leur classement va ressembler à tous les autres.
- Blogonet a-t-il un avenir? Pour le moment, ce n’est qu’un buzz et ça risque de vite redescendre.
Pour résumé, Blogonet est un énième digg-like rajoutant quelques fonctions d’agrégateur comme Wikio et celui reste son modèle majeur. Et si on parle de ce site, c’est juste parce qu’il y a un classement sans fond dessus. Super…