=Google+: Plus radical que Facebook !=

Google+, le fameux réseau social (Orkut, non ?) signé Google qui, pour certains va révolutionner le réseautage voire tuer Facebook, se voit plus radical que jamais en matière des noms.

Je m’explique, pour avoir un compte Google+, il faut un compte Google. D’une manière ou d’une autre, si tu veux te servir d’un service appartenant à Google, il te faut un compte Google ou alors, ils te le font vite comprendre. Par exemple avec YouTube, (Ils me font chier !) ils insistent beaucoup pour que tu ais un compte Google lié à Youtube pour des questions de sécurité. Et mon cul, c’est du poulet, t’en veux une aile ? Enfin bref, Google va finir par imposer un compte Google pour avoir accès à leurs services, plus ou moins, c’est ce qu’il en ressort. Pas besoin de sortir de HEC pour le comprendre. En gros, ce monstre du web vous veut et vous aura. Ils veulent obtenir un maximum d’informations sur vous en prétextant que c’est pour votre bien mais en fait, c’est une quenelle de 5000 qu’ils vous carrent dans le fion… Non, mathématiquement, ça ne peut rentrer sauf avec Google !

Aujourd’hui, je passe sur Google+ voir s’il y a du mieux, c’est pire ! Oui, le spam est la motivation première même pour les grands noms du web qui ont un nouveau joujou et les “PRO” du SEO. Résultat, ils vont couler “la révolution social de Google”. Quoique si Google l’imposent directement à tous les usagers, ils vont avoir un grand nombre d’usagers mais très peu d’utilisateurs, fatalement, surtout si Google oblige à utiliser son VRAI NOM:

Général : nom de profil

Les règles de la communauté jouent un rôle important : elles garantissent que les utilisateurs des profils Google peuvent profiter pleinement des services qui leur sont offerts. Afin de vous conformer à nos normes de protection contre le spam et de prévention contre les profils fictifs, utilisez le nom que vous donnent généralement vos amis, votre famille ou vos collègues. Par exemple, si votre nom légal complet est Jean-Claude Leroux, mais que vous vous faites en général appeler JC ou Jean Leroux, vous pouvez choisir l'un de ces deux noms.

Si vous pensez que nous avons supprimé à tort votre profil en raison d'un faux nom, remplissez le formulaire ci-dessous. Ne remplissez ce formulaire que si vous avez été dirigé sur cette page depuis votre profil.

Utilisant “Dreamside SpleenHeart” depuis des années sur la toile, les gens me connaissent sous ce nom. Si je m’amuse à mettre l’officiel, personne ne va savoir qui je suis, logique. Donc, je peux dire avoir une identité numérique avec un pseudo. L’équipe de Google n’a qu’à le vérifier par leur moteur de recherche, ce n’est pas compliqué. Si je suis leur logique, j’utilise bien le nom qu’utilise mon entourage EN LIGNE et pas que ! Parfois, les données de l’écran se matérialisent et Dreamside devient mon nom. Sauf qu’en moins d’une semaine avec 3 ou 4 posts et quelques commentaires, je me retrouve dans l’obligation de mettre un nom que personne ou presque connait car Google veut impérativement mon identité réelle comme Facebook ! Sauf que ces derniers sont devenus plus cool à ce niveau, peut-être qu’ils ont mieux compris le comportement des gens sur la toile, à l’inverse de Google. A moins qu’il y ait une connasse ou un connard dans mes cercles qui n’a pas apprécié un de mes rares commentaires ? Possible. Si c’est le cas, fallait pas venir me demandes d’être “ami(e)”, n’est-ce pas ? La personne se reconnaitra si c’est le cas, y en a qu’une ! Donc, “Moins t’as d’amis, moins t’as emmerdes” marche aussi sur un service en TEST. Moi comme un con, j’accepte les demandes sinon comment tester la bête ?

De toutes façons, Google veut les noms réels pour augmenter leurs données sur nous pour en faire quoi ? Tout est envisageable à ce niveau. Mais il y a un hic énorme: Google prône la liberté d’expression. Blogger est la plateforme de blogs la plus libre que je connaisse, il y a de tout même des trucs pédopornographiques. Ils sont vraiment open, y a pas photo. S’ils s’opposent régulièrement contre des attaques en sortant la carte “Liberté d’expression”, il est clair que cela ne pourra plus se faire car on sera libre de tout donner à Google mais plus de s’exprimer en paix.

Avec Google+, Google montre clairement son envie de dominer le Monde.

 

 

NB: On cite souvent “1984” mais “Rollerball” me semble beaucoup plus proche de la réalité.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives license.

=MegaUpload: Est-ce un site de téléchargement illégal ?=

D’après Frank Riester, député UMP et membre de l’HADOPI, MegaUpload serait un site de téléchargement illégal et ne serait pas très content de ne pas être labellisé “PUR” malgré le CGU stipulant “ne pas cautionner les infractions aux droits d'auteur et se réserve la possibilité de résilier des comptes”. Le député Riester affirme donc que MegaUpload ne respecte pas sa propre ligne de conduite, ah…

Alors, il est vrai que MegaUpload est un petit à la con qui génère un trafic médiocre de par le monde, à l’inverse du site officiel de l’HADOPI qui est un gouffre pour l’Etat Français (C’est un fait mais pas pour le site) tant il attire la population et les grands de l’internet qui sont vraiment en transe pour avoir ce label “PUR”, certains même n’en dorment plus la nuit comme Steve Jobs pour son iTunes!
J’arrête de déconner, MegaUpload est un monstre du web et il est facile de comprendre que générer cette bête n’est pas de tout repos mais l’équipe respect son CGU comme elle le peut car le nombre de liens morts sont énormes sans compter les comptes de “Power-Uploaders” qui sautent assez vite, quoique certains sont des atouts pour MegaUpload car il y a un réel business dans le monde du FileSharing entre affiliations et le reste. Ceci-dit, je persiste et signe que MegaUpload chasse les contenus dit illégaux s’ils sont signalés. Oui, ça reste un hébergeur comme un autre.

En résumé, ce membre de l’HADOPI donne encore une mauvaise image de ce qu’il doit défendre et parle sans trop savoir son sujet (Des procès ont eu lieu, en vain). Par contre, avec des accusations pareils, les dirigeants de MegaUpload pourraient s’amuser à obtenir le label “PUR” grâce aux propos de Franck Riester. Amusant, non ?
Autre point intéressant, est-ce que ces propos d’un membre de l’HADOPI n’affirmeraient pas qu’ils se sont plantés de cible ? Ils ont réalisé après coup que le P2P n’était plus en phase avec les usages actuelles et du coup, ils dégustent leur échec en faisant de la propagande par le biais d’une campagne marketing aussi absurde que la HADOPI elle-même. Faut être réaliste, cette campagne de 3 millions d’euros payées par les français, n’aura aucun impact vu que la cible sont les pré-ados du début du siècle, et encore je reste sage.

 

NB: S’il savait que MegaUpload est presque dépassé!

 

Photo CC:

Certains droits réservés par Richard Ying

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives license.

=Front National: La politique sur le web, c’est eux!=

Ce matin, via un tweet de Trublyonne, j’atterris sur un article de Marianne 2 (Le Retour ?) intitulé “Les marinistes se déploient sur le web, sans contrôler leurs fans” traitant du “rajeunissement” du Front National et de leur stratégie sur la toile.

Dès la lecture du titre, on remarque l’utilisation d’un prénom pour définir le courant d’un leader, une première! Serait-ce un signe de jeunesse ? Ou un une astuce marketing pour rendre un côté sympathique et proche du peuple de la Présidente du parti ? Pour ma part, je trouve ceci parfaitement débile car Marine Le Pen est la descendante de Jean-Marie Le Pen et employer “Les Lepenistes” ne devrait pas être une insulte, une plaie ou une honte! La “vague Marine” est Lepeniste et c’est tout.

Vient l’article, rien de bien existant. Du déjà-vu, en veux-tu ?  En voilà. Jusqu’au moment de l’arrivée d’un graphiste à mi-temps, alors là, c’est de la haute voltige! Le gars est à l’origine de ceci:

Même ivre mort, je fais mieux sans être graphiste. Quant aux slogans, c’est du niveau maternelle! Il faut bien aider ce garçon à trouver des idées au moins pour des accroches qui accrochent. Il devrait penser à la grande époque du FN lorsque l’équipe en communication plagiait des affiches de la France de Vichy, changeait quelques mots et le tour était joué. Etant donné que le mot d’autre est de faire dans le soft, on évitera les grands heures de l’extrême-droite en France mais on peut taper dans des campagnes de pub très connues et de les remixer aux valeurs marines. Par exemple:

“La langue de bois, ça ne passera par moi”

De suite, c’est mieux. On a une accroche très connue, on y met une variante, on garde un fléau et ça nous donne un slogan simple à comprendre dont la majorité connaissent déjà et la touche intellectuelle avec une comparaison SIDA/Langue de bois. Parfait! Il est vrai que ça peut poser des problèmes de droits d’auteurs, donc on va tenter autre chose. Par exemple, pour un slogan de campagne, j’ose la touche poète:

“L’ère Marine nous ferra du bien”

Celui-ci est sublime, non ?  Sublime, je suis très fière de moi! Tout y est sans rien dire, juste une image positive et d’espoir en mots. Une merveille, vraiment. Il faut avouer que c’est 1000 fois mieux que:

« Pouvoir d’achat : halte au bla bla ! »

« Projet économique du FN »

« Racket des automobilistes ras-le-bol ! »

A ce niveau, on pourrait en faire un wagon:

“L’Europe, c’est caca !”

“La peine de mort tue: c’est bien !”

“Après le porc, la grosse vache !”

Un moment d’égarement pour la dernière phrase, Marine a beaucoup travaillé sur son physique, pas autant que Flamby (François Hollande) mais cette effort doit être souligné. Pour en revenir à nos cochons moutons, ce n’est pas compliqué de trouver des slogans simples et efficaces sans prendre l’électorat pour des personnes lobotomisées par des chirurgiens fascinés par les tests des grands scientifiques du IIIéme Reich, faut pas déconner. Surtout que Marine Le Pen souhaite montrer un FN sans crane lustré à coup de Pétrolane durant les rassemblements, pas grave, ils garderont les lacets blancs, beaucoup plus discret.

 

Arrive la phase graphisme… Avez-vous les choses plus haut ?  Un énorme travail d’apprentissage est requis pour un ravalement du site officiel avec des outils adaptés mais hélas, ces derniers demandent une surveillance permanente car il y a et aura toujours des nostalgiques du nazisme au sein du parti de l’extrême droite française, comme le stipule un des gars de l’équipe de 2 gérant le FN sur la toile. Oui, 2! Ils ne sont que 2 officiellement. Triste de voir l’un des trois plus grands partis français subir les méfaits de leurs idées dont l’UMP de Sarkozy ne s’est pas gêné pour les plagier en partie. Comme je suis de bonne humeur, je vais leur donner quelques conseils gratuitement, ils me font peine:

• Les domaines en .com pour un parti nationaliste, c’est le méga-fail. D’après ce que j’ai pu voir, ils sont tous en .com, vive la mondialisation!
• Important: Trouver un graphiste à mi-temps qui connait son métier.
• Ce n’est pas parce que Marine Le Pen est au top sur Twitter qu’elle est bien vue, au contraire! Puis avoir des comptes Twitter, c’est bien, c’est tendance mais encore faut-il savoir s’en servir!
• La Page Facebook est la plus aimé des partis politiques français, très bien! Mais ça ne veut strictement rien dire. Il suffit de consulter quelques bons sites SPE (Tu me diras, ils sont peu) pour s’en rendre compte.
• Avoir un rapport direct avec ses clients son électorat: Il faut impérativement que le dialogue se fasse et surtout que ses gens peuvent s’exprimer librement sur les sites du FN. C’est une obligation, si “Fini la langue de bois”, les vérités de chacun doivent être exprimées sinon ça serait contradiction avec les valeurs exposées.
• Pour la sécurité des sites: Suivre les “gaucho-hacko-pirato-blogueurs” tel que Korben (Il aime être sollicité moyennant finance), le site Reflets avec Bluetooth (Il ne devait plus bloguer) ou encore le chef du Parti-Pirate (Un sale anarchiste, certainement) ou voire MOI! Pourquoi pas ? (Je ne sais pas coder)
• Dernier point car ça me gonfle, comment pouvez-vous vous servir de l’internet or que le Front National est contre (Sur papier) sur quoi repose le web (Mondialisation, Capitalisme, Libéralisme, Etc…) ? Franchement, pour plus de clarté, mettez en avant les outils et services que vous utilisez pour ne pas prendre pour des pigeons vos électeurs, ainsi vous aurez un peu plus de crédibilité. Juste là, vous passez Facebook, Twitter, Dailymotion, WordPress… C’est lourd!

 

Avec cet humble article, j’espère que l’équipe de 2 divisé par 2, ce qui fait 1 soit 2 équipes de 1 vont trouver quoi faire pour avancer la quête de la e-politique sans trop se prendre la tête malgré les difficultés qui se posent sur la crédibilité d’un certain nombres de propos incohérents au web.

 

 

NB: Chère Laureline Dupont, au sujet des statistiques Twitter, le copier-coller est foireux car il manque une partie essentielle qui met en doute la société de sondage qui pourtant a bien souligné ses points.

NB+: Soral ? Où est Soral ? Je retrouve dans énormément de propos émis par Marine Le Pen similaire à ceux de Soral et pourtant, il ne fait plus parti du FN. Etrange.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

=Internautes: TOUS DES PEDOPHILES !=

Je suis encore sur le cul voire à 5 pieds sous terre à force de l’être. On nous bassine avec de belles intentions accompagnées de lois insensés pour rendre internet “civilisé”; C’est déjà le cas mais le terme exacte serait “rentable” ou similaires; Sauf que les internautes ne sont pas dupes et luttent contre ces projets liberticides et inadaptés aux coutumes actuelles, quant aux plus avertis, ils ricanent car ils savent très bien que c’est impossible ou presque. Ils ont raison! D’autant plus que ces belles paroles sont envoyées sous la couleur de la pédopornographie et là, c’est moi qui rit… VERT!

Durant un certain temps, j’ai étudié les image-boards ou les chans, c’est selon, et je suis tombé sur 2 dont un qui a fermé depuis et l’autre suit son cour sans problème car il est ciblé “Enfants Modèles Non Nus”; Suivant les séries photos, je me le demande; Fatalement, ça tente les plus radicaux qui viennent y faire leurs promos par le biais d’une image plus explicite avec une URL renvoyant vers leurs sites qui contiennent du bien bien bien comme il faut, tu gerbes si tu es psychologiquement équilibré avec ta sexualité.
Vous allez me dire que je ne devrais plus “enquêter” sur ce terrain, que je vais finir complètement barré et qu’un jour ou l’autre, ça va me retomber sur la gueule. C’est vrai mais j’assume! Plus j’entends de conneries, plus je suis tenté d’aller voir ce que font ces gens (Ils en sont) car ils sont toujours en avance en matière de sécurité et, sans en rendre compte, les internautes “standards” suivent leurs traces pour parer ces lois stupides. En clair, nous sommes tous pédopornocrates même si l’on ne consomme pas ça. Je vais prendre quelques exemples très simples et vous allez mieux me comprendre:

Pour ne pas utiliser le P2P, on s’est mis au Direct-Download. Alors, on fréquente des forums/blogs faisant un business du DDL qui, eux, utilisent souvent des protections de liens afin de cacher les URLs des fichiers. Ca emmerde les téléchargeurs mais c’est comme ça. De plus en plus de “webmasters” de ces sites vont vers des hébergeurs étrangers où les lois sont plus souples voire inexistantes vis à vis du téléchargement dit “illégale”; A noter, même des blogueurs ou autres font de même juste pour pouvoir s’exprimer sans soucis, c’est dire; Tout ça, les pédopornophiles le font depuis plusieurs années en s’échangeant des combines comme “Quel VPN choisir ?”, “Où héberger son site ou ses fichiers sans problèmes ?” etc… Ca vous rappelle vous ? Oui, la demande est forte et pourtant, vous n’en êtes pas. Ceci démontre bien qu’il y a une couille dans le potage et cela ne vient pas des citoyens usant d’internet pour divers raisons sans forcément être pédophile.

A mon avis, cet article est loin de mes idées de départs parce que je suis passé sur ce chan; Les commentateurs m’amusent, sur TPB aussi. Il faut lire cette hypocrisie! Pour eux, des enfants nus, c’est de l’Art et Non-Nus (Façon de parler), c’est mignon! Connards; A la bonne heure, c’est à dire entre minuit et 2h du matin, et là, le STRIKE! Tous les sites hypers connus dans le domaine ayant fermés (Ou pas), j’ai la majorité de leurs contenus avec quelques bonus très très très très… Juste l’aperçu suffit pour me dire: “Si tu vois ça, tu retapisser ton nouvel écran”. Ah oui, je n’ai pas télécharger tout, non, loin de là, c’est juste un site merdique aspiré et une fois téléchargé sur le dur, le site tourne en local. A partir de celui-ci, je n’ai plus qu’à choisir dans le tas. Download et hop, je suis chez un Rapidshare Russe. Voilà!

En résumé, dans peu de temps, on risque de voir des sites téléchargearbles avec des catalogues illustrés de liens vers des films, albums, eBooks, etc, hébergés sur des sites de filesharing méga-underground en une langue que même Google Translate ne reconnaitra pas, puis qu’on se refilera via Twitter, Facebook, IM, etc, avec des versions évolutives ainsi nous agirons comme ces gros connards, tout ça pour lutter pour le peu d’espace de liberté qu’il nous reste ou presque. Une parade de malade très simple et je me demande si ce n’est pas déjà en place: J’ai eu un PDF avec une liste énorme de films, les prémices, peut-être ?

 

NB:
Si un gendarme, un flic, Inter-Pôle, des gars de LOPPSI en RTT ou une bonne âme pensant que le site gouvernemental pour dénoncer des sites douteux est super-actif, je peux filer tous les liens et certaines méthodes de ces gros connards car je ne le fais plus depuis mon coup de gueule, j’ai compris que ça ne servait à rien ou presque. Du coup, lorsque je tombe sur des trucs louches, je me les gardes ou l’ouvre ici. A la base, je pensais atterrir sur un gros connard que je file depuis un certain temps ayant un pseudo similaire au mien et CA M’ENERVE!!! En plus, il a du contenu frais et trash. Pas de bol, je ne suis pas certain que ce soit ce gars, méthodes similaires mais pas le même contenu puis il a l’air d’avoir un certain ego. Me contacter si besoin est.

PS: Bougez-vous le cul car je vais virer cette merde au plus vite.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

=’Manifeste pour le cyberespace’ par Yann Leroux=

Que dire… A lire, à méditer et AGIR !

Manifeste pour le cyberespace »

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

=@Magic gardait @Curul et @Dreamside durant leur enfance=

Magic est un garçon qui s’ennuie terriblement que ce soit à son travail ou devant son écran (Pléonasme) alors il trouve des sites réagissant sur des buzz merdiques et fonce dans sa connerie pour obtenir la couronne du roi des pigeons comme en démontre cette vidéo:

Personnellement, j’avais aperçu cette vidéo qui ne m’a pas fait rire ni même sourire et même avec des sous-titres rédigés par un Magic sous RedBull, je n’accroche pas car la ou les personnes derrières ce site sont de belles grosses merdes usant de gamins innocents ayant des parents décérébrés pour monter un business. Encore une dérive du web qui n’est pas prise en compte par HADOPI ou Loppsi, quel dommage !

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

=Presse-Citron: Eric Dupin au milieu d’une affaire d’escroquerie tenue par Olivier Rolland?=

Comment peut-on être aussi stupide pour vanter les mérites d’un site proposant de gagner 2 000€ par mois grâce à un blog WordPress, en ne travaillant que 2 heures par jour, et surtout, lorsque l’on est le dit “Blogueur N°1 Français” soit Eric Dupin de Presse-Citron?

J’avoue, je n’arrive à comprendre comment ce mec a pu tomber dans cette combine sans se poser de question? A moins d’être totalement décérébré, je ne vois pas… Si, l’Ego:

Interview : Eric Dupin de Presse-Citron

Une interview est le tour est joué, Eric Dupin n’a plus qu’à assumer sauf qu’il se retrouve dans une présumée escroquerie repérable à des kilomètres et une personne a enquêter sur ce Olivier Rolland, chose qu’aurait du faire ce cher Père Dupin:

Olivier Roland. Mongolien du web. Ou quand Presse Citron fait des petits. at MALAU – ZEITUNG & INTERNET SPIEGEL

Lorsqu’on lit cet article, il est clair qu’un travail en profondeur a été fait dans le but d’alerter autrui sur ce type d’escroquerie en ligne et d’aller à l’assaut contre ces sites. Mais voilà, qui peut affirmer qu’escroquerie, il y a? En apparence, rien est illégal. Seules des victimes peuvent agir! Où sont-elles? Il faut qu’elles se montre afin d’engager des poursuites bien réelles. A première vu, l’abus de confiance est envisageable si la note dit vrai.
A noter un point intéressant: Sur un commentaire, Dupin précise qu’ aux USA, ce genre de choses existes et ça ne pose aucun problème. Il a raison sauf que la France n’est pas un Etat américain donc la législation est différente et à l’époque du papier (Elle n’est pas terminé, enfin bref), beaucoup d’affaires du même genre sont tombés dans les bras de la justice française.

Depuis, St Eric est revenu sur ses propos en s’excusant avec des prétextes me paraissant bidons (Il a plutôt dû consulter un conseiller juridique ou son avocat avant d’agir pour garder une “bonne image”) mais c’est trop tard, il aurait mieux d’y penser avant car malgré tout, il reste des traces sur la toile et j’espère vraiment que les gens vont enfin aller voir d’autres blogs ou sites ayant une étique claire et limpide.

 

NB:
Que vient foutre Korbier dans l’histoire? Je n’ai pas trop saisi puis que veux-tu qu’il dise? Il n’a pas envi qu’on déballe les coulisses de son biz et même, sur son blog, il y a toutes les magouilles possibles pour augmenter ses gains tout en prenant ses lecteurs pour des pigeons comme chez WAT mais il ne va pas le foutre dans le code!

Et pour ajouter une preuve à l’article, voici un mail d’un site proposant des vidéos de formation (Oui, je m’y suis inscrit et j’ai ri):

“Bonjour Dreamside

Je suppose que vous avez vu la vidéo

dont beaucoup de gens parle sur le

web depuis lundi. Celle dans laquelle

Olivier Rolland nous dévoile comment

vivre la vie de ses rêves avec un blog

pro.

Si vous ne l'avez pas encore regardé, voici

le lien

http://videoadw.blogueurpr. hop.clickbank.net

Olivier vient de publier une 2ème vidéo

dans laquelle il vous dévoile les 7 erreurs

à éviter pour avoir un blog à succès.

http://videoadw.blogueurpr. hop.clickbank.net

J'ai apprécié cette vidéo car je partage son

point de vue mais je sais que certains de

mes clients aussi.

Objectifs de la vidéo:

- Avoir 500 visiteurs par jour sur votre blog

- Gagner 2000€ par mois grâce à votre blog au

bout d'un an

Et voici quelques erreurs à éviter qu'Olivier  dévoile

dans sa vidéo:

- Ne pas se laisser impressionner par la technique

ou comment créer un blog wordpress en 17mn

- Comment automatiser votre blog

- 4 techniques pour trouver des idées d'articles

à rédiger

http://videoadw.blogueurpr. hop.clickbank.net

Bref si vous n'avez pas le temps de créer une

entreprise à plein temps mais si vous avez

2h par jour de disponible qui pourront vous

rapporter 2000€ par mois, je vous recommande

cette vidéo.

A très bientôt

Ludovic “

Voilà un exemple de copinage pour se booster mutuellement.

=’Et si 'l'Internet mobile" avait besoin de son Web 2.0 ?’ Et ta soeur?=

On va encore me dire que je suis méchant, jaloux et j’en passe mais lire de telles inepties, ça ne passe pas!

"L'Internet mobile" aurait-il besoin de son Web 2.0 ? - Le blog de Tristan Nicolas

1- Pourquoi “Internet-Mobile”?

Expliquer ça à un marketeux, ça me trou le cul! Car il fallait impérativement différencier Internet avec l’Internet-Mobile à cause d’un point de vue Marketing. Etant donné que “WebMobile” était utilisé pour celles et ceux qui surfaient déjà avec des ordinateurs portables (Connexion GPRS, t’as connu?) et lorsqu’on demandait à ces gens s’ils bloguaient en mobilité, par exemple, ils répondaient: “Oui, je blogue en mobilité grâce à mon PC portable et une connexion DATA”. Tu le vois bien, il fallait mettre une barrière afin de valoriser l’un (Internet) et enfoncer l’autre (Internet-Mobile) de manière à ce qu’il soit un truc à la limite de la sous-merde. Au passage, il y a eu plusieurs tentatives pour qu’il perse:

• WAP 2.0: WAP version couleur qui a fait un flop total.
• i-mode: Meilleure techno venant du Japon que l’Occident a coulé. Pourquoi? Demandons aux opérateurs (En France, c’était ByTel. Pas de bol).
• xHTML: Un mixe de tout ça, plus axé sur l’i-mode quand même et c’est là que Google commença son exploration en lançant sa version mobile. Seul hic, ils était déjà sur le marché depuis des lustres car une version WAP existait. Pourquoi ne s’en sont-ils pas vantés?

Je te zappe Yahoo! qui était au top sur l’Internet-Mobile depuis le WAP et même Voila avait une version WAP où l’on pouvait y ouvrir une boite mail via un phone! Je peux t’affirmer qu’ils étaient à le faire à cette époque. Ca prouve bien que tentatives, il y a eu. Et, est arrivé l’iPhone issu du cerveau de la pomme qui a mit tous les grands du web à enfin s’intéresser au véritable internet-mobile… Je déconne! Apple l’a juste bridé via ces applications débiles. Si Google n’est pas focus sur les apps, ce n’est pas pour rien. Depuis qu’ils se sont lancés vraiment dans les mobiles, ils ont toujours visé l’Internet-Mobile soit le “Mode Surf” ou “Pure Mobile User” ou les Web-Apps pour faire simple. Oui, le HTML5 est fait pour l’Internet-Mobile et Google y est pour beaucoup.

 

2- Est-ce que "Et si 'l'Internet mobile" avait besoin de son Web 2.0 ?" est la bonne question?

Non, elle prouve juste ton ignorance dans le domaine. Pas de drame, tu n’es pas le seul dans ce cas et beaucoup me font hurler de dire dès qu’ils traitent du sujet. Es-tu bien assis? Ok:

• i-GloO

Vas-y, sur un peu sur le site. Tu as ici, le site français de l’Internet-Mobile Indépendant (Ca aussi, tu ne dois pas connaitre. En fait, tu avais l’internet-mobile que proposait les opérateurs, c’est à dire rien, et le reste c’est à dire, l’indépendant – Avec le temps, des deals ont été passés et voilà d’où part la fin de la Net-Neutrality) devenu une référence voire un modèle sauf qu’il était ou est très mal géré. Evidemment, i-GloO a imité tout ce qui cartonnait au pays de l’i-mode (Japon) mais le dit “Web 2.0” (C’est pas mort, d’ailleurs?) était déjà sur mobile! Donc, ta question n’est vraiment pas la bonne sauf si tu tombes sur un examinateur qui, tout comme toi, a découvert l’Internet-Mobile depuis la sortie du premier iPhone ne faisant même pas toutes les fonctions de base d’mobile phone. Amusant.

Tu imagines que sur i-GloO, la monnaie virtuelle y est depuis presque l’ouverture du site or que certains se demandent encore comment l’implanter. Tu imagines? Tu imagines l’avance que j’ai sur toi et tout un tas de bras cassés vis à vis du web au sens général? Je tweetais avant même que Twitter existe. Je balançais des vidéos sur l’internet-mobile sans passer par X applications à la con! Tu imagines? Tu ne me crois pas? OK:

• SpleenHeart sur Mobitype!

Tiens, c’est une plateforme lancée par Tekora qui aurait dû être TypePad Mobile mais mauvais deal. Résultat, ils ont laissé la bête en marche pour mieux la faire couler. Pourtant, ils avaient de quoi faire, puis moi en community manager avant l’heure avec mes idées de malade qui en fait, ne l’étaient pas car l’Internet-Mobile est plus ou moins comme je l’ai décrit à l’époque. L’équipe ne m’a pas écouté, pas les moyens (Ils auraient pu les trouver) et Mobitype est une ruine qui me semble invendable dans cet état. Dommage, Tekora était trop en avance puis même avec leur CSM, ils l’étaient encore plus!

 

3- Parce qu’il en faut un!

Juste avec les 2 points plus haut, je te conseille de changer de directive car tu vas droit dans le mur même si pour toi et d’autres, vous pensez l’inverse, je te confirme que tu as tort. Encore un exemple tout con: Les “News Feeds”, tu crois que ça vient d’où? Friendfeed? Facebook? Même là, tu te plantes. Ca vient des sites mobiles communautaires ou sociaux plus connus sous le terme MoSoSo.
Il y a aussi une chose assez amusante, beaucoup d’experts (Des vrais!) de l’Internet-Mobile disait que le Web 3.0 était le mobile et si l’on y regarde de près, c’est pas faux. La localisation, faire tout ce que tu peux faire avec un PC ou un Mac à partir d’un phone, regarder des vidéos ou la TV (Au Japon, c’est avec une antenne hertzienne!) dans le métro ou ailleurs, écouter de la zic, prendre des photos, etc… Juste avec un phone! C’est fou et on le fait, du moins, vous le faites car je ne vous ai pas attendu pour le faire. Maintenant, y a la mode des tablettes. Une alternative utile suivant l’usage mais ça reste mobile avec des interfaces prévues pour. Rien d’extra, quoi.

Aussi, le coup du NY Times m’a bien fait rire. Si c’est le quotidien qui ne fait que du numérique à présent, c’est différent mais sache qu’en France, les journaux numériques sur iPad ont marché le premier mois puis c’est allé en décroissance, pas nul mais presque. Sans compter le coup de grâce signé Apple qui veut toucher impérativement dessus. C’est pas gagné pour les journaux en ligne!

 

Allez, j’arrête là. Je suis KO. Il doit y avoir des fautes dans tous les sens, je m’en fous. J’ai vu ta note catastrophique et j’ai agi!

=WTF: Sarkozy prend la présidence du G8–G20 pour parler des droits d’auteurs sur l’internet=

C’est moi ou j’ai raté un épisode?! Je veux bien que Sarkozy aille jusqu’au bout de sa connerie mais là, il va très loin!

Le gars se retrouve à la tête du sommet où, logiquement, les maitres du monde discutent de sujets très lourds et lui, il va servir de porte-parole pour le Copyright! Aux dernières nouvelles, il est président de la France et non d’Universal! Alors, pourquoi va-t-il jouer ce rôle? Y aurait-il un rapport avec des dossiers insensés (HADOPI) et liberticides (LOPPSI)? ACTA! Voilà, c’est ça, il veut pousser les plus grandes puissances à suivre son exemple qui se lie à un truc obscur touchant tous les habitants de la Terre, ACTA! Ainsi, il aurait des soutiens solides pour assommer les français. Une stratégie idéale sur le papier sauf que les pays usant du filtrage de l’internet sont des dictatures et des lois sauce LOPPSI, c’est du pipi de chat pour eux! La Chine, seconde puissance mondiale, en est la preuve. Quant à la première puissance mondiale (Plus pour longtemps) n’a pas l’air pour un filtrage de l’internet car elle sait très bien que ça ne fera qu’empirer pour des personnes très dangereuses pour le monde comme les terroristes.
Dans cette logique, Sarkozy veut une réelle dictature en France. Flippant!

Avec la fatigue, peut-être que j’abuse mais peut-être pas. Regardez ces lois qui, en apparence, n’avaient pas l’air si nocives et maintenant, on se les bouffe avec violence. LOPPSI, c’est pareil. Les auteurs de cette chose nous font croire que c’est juste pour la pédophilie en ligne et quelques “bricoles” dans notre quotidien et quand ils vont lancé la sauce, nous allons subir un viol inimaginable! Là, Sarkozy fait la même chose, il va juste défendre les auteurs or que ce sont les industries “culturelles” qu’il souhaite protéger et jusqu’où va-t-il aller lors de sa prise de pouvoir parole?

Plus d’infos:
http://bit.ly/e3w3RQ?r=bb

=Curator ou Curation: Tout ce qu'il faut savoir!=

Curator ou Web Curation n'est pas une cure ayant tort mais une "révolution" technologique qui vous facilitera la vie pour vos lectures d'informations.

Pour vulgariser le principe, il suffira de trouver un site curator, de vous y inscrire, de mettre en place votre profil et de créer vos curations très simplement, en indiquant des mots-clés. Là, la magie du curator se fera! C'est à dire qu'un programme analysera pour vous les informations souhaitées afin de vous en sortir les plus pertinentes, rien que pour vous! C'est génial, non?

Attends un peu, la base de ce principe "révolutionnaire" n'existerait pas déjà? Il y a bien des "plugins" pour Google Reader usant de cette méthode afin d'alléger le nombre de lectures, non? Des sites existants depuis plusieurs années le font aussi, non? Encore hier, je suis allé sur Diigo pour mettre en sécurité mon Delicious et le site propose exactement le même principe d'archivage d'informations que le web curation. C'est moi ou il y a vraiment du foutage de gueule dans l'air?

Si je résume, le curator est une méthode de veille ultra-simplifiée dirigée par un programme qui, suivant les algorythmes, indiquera quoi lire à l'utilisateur qui se retrouvera au même niveau qu'un téléspectateur devant un journal TV. Et la base de la chose existe déjà sauf qu'il n'y a pas de grands noms de l'internet derrière alors mieux vaut ne rien dire afin de montrer le système du curator comme révolution or qu'on est plus dans une involution. Extraordinaire!

Pour en rajouter une couche, tous les outils que j'ai pu tester dans ce domaine m'ont toujours déçu car même en usant de la finesse pour obtenir des résultats vraiment pertinents, je suis toujours retrouvé avec les publications les plus diffusées, enfin les sujets seraient un meilleur terme car l'emballage changé mais pas le contenu. Résultat, je fais mon "journal" à la roots! C'est à dire quelques sites ou blogs spés et des flux à spectre large (1 ou 2 mots-clés) tirant les infos de Google, Digg ou autres (C'est selon le thème) et après, je me tape tous les titres du jour ainsi je suis sûr d'avoir les infos que je veux. Et là, je ne parle uniquement pour 2 ou 3 sujets que je suis de très prêt sinon je reste dans le classique: Des bonnes sources dans mon Google Reader et quelques veilleurs dans ma TL Twitter. Certes, ça prend plus de temps mais au moins, je suis satisfait du résultat.

Alors, Curator sera la tendance pour 2011 mais sachez que ce qu'un concept recyclé et qui servira qu'à vous diriger vers de l'information top bateau issue de gros sites ou blogs qui vous poussera à vous y inscrire car ça sera encore plus simple. En revanche, ça sera un outil ultra-efficace pour la tendance 2010, je veux bien entendu parler des Community Managers comme ils représentent la tendance, ils seront obligés d'en abuser afin de glander encore plus!


NB: Un petit clin d'oeil à l'équipe de Scoop.it m'ayant motivé pour la rédaction de cet article. Puis il faut bien les aider à faire parler d'eux,comme Techcrunch France et l'abus d'Adsense n'étant pas suffisant.

=Net Neutralité: Morte depuis longtemps=

Read Write Web FR a pondu un article sur la Net Neutralité intéressant en apparence car ce qu'ils y soulignent est déjà en place depuis très longtemps, peut-être pas sur le web, et encore j'en doute, en revanche sur l'internet mobile, oui.

Eux ont sauté sur l'occasion de l'entrée d'Orange dans le biz de Deezer (11% me semble-t-il). Qu'est-ce que ça va faire? Rien pour les utilisateurs sauf s'ils sont chez Orange car ils payeront leurs abonnements nettement moins cher. Tout le monde est gagnant dans l'histoire et les utilisateurs premium de Deezer ne seront pas punis vu que ça ne changera rien pour eux. Seule interrogation: Est-ce que Deezer sera filtré par les autres FAI?

Quant aspect mobile, si Orange propose Deezer en illimité par rapport au débit ou est le problème? Tous les opérateurs font des forfaits 3G illimités limités, ça ne va rien changer au problème de fond! L'avantage sera pour Deezer qui y gagnera grâce à Orange.

Alors, il faut savoir qu'il y a quelques années en arrière, lorsque tout le monde ou presque se foutait royalement de l'internet mobile, une association d'acteurs de cet univers se sont liés afin d'être mis en avant car les opérateurs ne souhaitaient pas s'ouvrir aux sites issus de l'internet mobile indépendant. Est-ce que ça a fait bouger les choses? Je ne sais pas, en tout cas, certains opérateurs ont ouvert les portes à ceux qui le désiraient suivant les règles des opérateurs, fatalement. Donc, des deals ont été passés, ça a permis d'élargir les portails officiels des opérateurs et de faire connaître des sites (souvent restreints sur ces portails) d'acteurs importants de l'internet mobile français. Aujourd'hui, c'est toujours d'actualité sauf que ces opérateurs mettent en avant des versions mobiles de gros sites web et parfois, intègrent dans des forfaits de l'illimité sur ces sites. Faut être réaliste, des deals doivent être passés comme à l'époque où SFR avait des exclusivités et plus proche, Orange UK devait offrir les sms vers Twitter (Je ne sais plus si ça a été validé).

Résultat des courses, la Net Neutralité est déjà en action depuis un moment. Pourquoi se réveiller que maintenant? Je ne s'en sais strictement rien et puis ça ne va pas aller en s'arrêtant. Et quand on y pense, les FAI se battaient avec des offres de plus en plus alléchantes avec leurs propres services, maintenant ce sera avec des services "indépendants" qui ont déjà un public et surtout, qui fonctionnent. Ça ouvre donc des avantages pour beaucoup de sociétés, les FAI vont tenter d'attirer plus de clients avec et les abonnés auront des services valables sur les portails officiels mais qui s'en sert réellement? Les débutants, peut-être.
En fait, les FAI imitent les stratégies de Google, Yahoo et compagnie, proposant des services dont la majorité sont rachetés comme Flickr, Youtube et j'en passe.

Alors, pondre des articles à la manière Sarkozienne (peur, insécurité) or que la Net Neutralité est morte et enterrée depuis longtemps, c'est parfaitement ridicule. Notre société est basée sur l'argent et tant que le capitalisme, comme il est en place, existera, nous devrons le subir et le pire, il se lie à merveille avec l'uniformisation voire un bon communisme genre la Chine. Pour preuve, Apple vénéré dans le monde qui pourtant abuse de ces méthodes et Apple est sur un grand nombre de marchés.

Souriez! On est déjà baisé.

NB: Cet article ne vise pas les gouvernements et leurs stratégies pour fliquer le web, c'est une autre histoire et d'une manière ou d'une autres les gouvernement devront travailler main dans la main avec les FAI et des géants du web tel Google ou des marques comme Apple. Ces derniers auront inévitablement le dessus. D'ici que Rollerball soit notre avenir, on est mal.

À lire:
http://fr.readwriteweb.com/2010/08/26/a-la-une/orange-donne-aperu-de-linternet-sans-neutralit-du-net/

=Avez-vous vos e-papiers?=

L'arme absolue des politiques est l'insécurité. Par ce biais, ils guides les populations dans les griffes de la peur afin d'instaurer la paranoïa dans tous les cerveaux déjà bien usés par le marketing.
Lorsqu'un grand nom de l'internet annonce la fin de l'anonymat sur la toile, ça provoque un choc chez l'élite des e-intellectuels bien pensants. Pourquoi?

Schmit a raison et il n'y a rien d'étonnant à ça. Comme beaucoup l'ont constaté, internet est devenu une reproduction de la réalité en mode numérique et arrivé à un moment, il va bien falloir une police officielle (je fais parti des gens pensant que les gouvernement nous fliquent déjà mais illégalement, suivant le pays) pour chaque État voire une internationale si un accord entre les gouvernements (pas gagné, quoique) pour régler l'insécurité aussi sur le web car la paranoïa par la peur est toujours là.

Avez-vous vos e-papiers? Non?! Déconnectez-vous, sale délinquant.

=Tue Ton Blogueur Vénéré= (@fbrahimi)

Lorsqu'une personne telle Fadhila Brahimi réagit au sujet d'un article, il est certain que je m'interroge sur ma façon de bloguer.
Je dérange! Ce n'a date pas d'aujourd'hui, depuis que je blogue, c'est ainsi. Au départ, j'étais sur des sites communautaires et quand tu es numéro un, ça emmerde les utilisateurs voire les hébergeurs. J'ai eu le droit à tout: aux trolls, aux parodies, aux fights (parfois arrangés), etc. Donc, ce que "subissent" les pseudos influenceurs, j'y suis passé aussi et bien avant eux vu que SpleenHeart est beaucoup plus ancien qu'un Presse-Citron ou un Korben (Ce sont les blogs les plus in du moment, d'après ce que j'ai pu comprendre). Maintenant qu'ils sont en première ligne qu'ils assument les critiques et en plus, ils ont cherché à être en avant à l'inverse de SpleenHeart qui n'a jamais pu être bien référencé et pire, sur mobile! À l'époque, tout le monde s'en foutait. Pourtant, j'ai été cité sur des blogs de renom (à mes yeux) et il a fallu en faire, je peux vous l'affirmer.
Quand on sait ça, on peut comprendre que je me fous complètement des classements, d'être numéro ou je ne sais quoi car j'y suis déjà passé et je pense que l'on peut tous y arriver sans pour autant suivre des modèles stratégiques ou s'inscrire sur des sites proposant des classements qui ne reflètent pas la réalité. Certains cartonnent sans en faire parti, il faut le savoir.
Pour en revenir aux commentaires de Fadhila via Twitter au sujet du dernier SpleenCast traitant de la "vénération" de blogueurs par leurs lecteurs avec un ton parodique comme la majorité du temps vu que je ne prends pas ça au sérieux. Déjà, j'avais remarqué que certains blogueurs ont une forte communauté active, c'est à dire des commentateurs réguliers. C'est chez Embrun que ça m'a sauté aux yeux lorsque de la préparation d'un SpleenCast afin de démontrer l'absurdité des leçons sur "comment bloguer". Je connaissais vaguement ce blog datant de la Baronnie (ça me manque cette époque), il ne m'a jamais intéressé hormis les coups de l'auteur repris car intéressant. Chez Embrun, vous pouvez tomber sur un nombre énorme de commentaires pour un post d'une ligne. En gros, mieux vaut lire les commentaires souvent bien meilleurs que la note. Extraordinaire! À partir de là, je me suis mis à m'intéresser au lectorat des blogs avec pour motivation savoir si le problème des blogs ne venait pas des lecteurs et non des blogueurs (dit influents ou pas).
Le dernier SpleenCast a pour point de départ un article démontrant la médiocrité d'un post de Korben. J'avais marqué les liens sources issus de blogs US quelques jours avant et, étant une merde en programmation, j'hésitais à publier ça, ici. Alors, j'ai regardé si des français compétents dans le domaine en avaient parlé et je tombe sur un résumé du résumé de LifeHacker signé Korben. Sur le cul! En plus, il y met le nombre de lecteurs bien en avant, alors là, c'est le pon-pon. Sans oublier les commentaires dont la majorité ne servent strictement à rien hormis lécher les bottes du sous-sous-auteur. Question: Comment autant de personnes peuvent se fier à ça or qu'à côté, certains se sont faits chier en publiant une transcription parfaite, accessible, en citant la source et en toute humilité? Dire que Korben ne fait que copier LifeHacker, ce n'est pas un exploit vu que d'autres l'ont fait bien avant moi mais s'interroger sur son lectorat, je ne pense pas que d'autres s'y sont penchés dessus.
Ensuite, j'ai constaté que ses lecteurs balançaient des liens vers son blog dans les commentaires de notes très bien écrites et complètes. Les liens ne rajoutaient strictement rien. Question: Pourquoi mettre un lien inutile en guise de commentaire au lieu de donner son propre avis? Là encore, je ne comprends pas. Est-ce que les inconditionnels de Korben ont la faculté d'avoir leur propre avis? Faut croire que non sinon ils le donneraient.
Depuis quelques temps, une partie du lectorat de Korben s'amuse à commenter sur l'article soulignant la méthode typique de Korben et où je m'interroge sur ses lecteurs. Enfin, commenter est un bien grand mot vu qu'ils confirment mes doutes sur eux. J'en ai fait une note rapide qu'ils n'ont pas lu et j'ai fini par en faire un SpleenCast car il y avait de quoi s'en amuser même si le fond me paraît sérieux. Dedans, je ne tape pas sur Korben car je ne sais même pas s'il se rend compte de l'impact qu'il a sur une partie de son lectorat ou s'il le sait, il doit s'en foutre et s'en servir, il aurait bien raison, d'ailleurs. Puis même, pas la peine d'expliquer la vidéo, tout y est dit. Il suffit de virer le ton et le style, de ne pas prendre Korben et le fond sera là. Puis y a le titre aussi, juste avec ça, on peut comprendre où je veux en venir.
Le terme "secte" dérange?! Pourquoi? J'aurais pu mettre religion ou culte, ça aurait été la même chose vu que le modèle de base reste identique. On a des gens vénérant une personne à un point qu'ils en perdent leurs propres points de vue ou par manque de personnalité, se cachent derrière les idées d'une personne "puissante". Sauf qu'ici, leur "dieu", "messie" ou encore "gourou" n'est pas au jus ou alors, en rigole tout en s'en foutant. Le problème n'est donc pas lui mais ceux qui le vénèrent soit les lecteurs du blog.
À noter que j'ai eu une descente similaire faite par des Néo-Nazis même forme d'actions ou plutôt de commentaires. Si j'aurais fait un SpleenCast sur eux, les traitants de communautaristes ou de sectaires, ça n'aurait dérangé personne sauf eux. Marrant.
À ce stade, je n'ai pas pu voir les retours (pas de connexion et la santé est down). La seule chose qui m'a vraiment fait hurler de rire, sur le forum de Korben, il y a un topic "Secte Korben". Un comble! Même pas la partie visée de son lectorat s'est posé les bonnes questions sur leur manque de personnalité ou s'ils sont vraiment pris pour des cons par leur "idole". Non, ils ont surpassé mes espérances. Franchement, si vraiment ils auraient eu un peu de jugeote, même pas ils auraient calculé mes propos et seraient passés à autres choses. Malheureusement, ils prouvent l'importance de mes propos, ce qui voudrait dire qu'un blogueur peut devenir une sorte de gourou involontairement. C'est grave car cela reflète bien le manque d'affirmation de soi dans notre société.
Voilà, cher Fadhila, je suis bien loin du cassage gratuit ou d'un fight pour amuser la galerie, ça va bien plus loin que les apparences.

NB: L'amitié n'entre pas en compte. D'une part, pour moi c'est un truc ultra-fermé et je ne le connais pas, comme ça c'est rapide même s'il paraît qu'on s'entendrait bien d'après une discussion que j'ai eu en privé via Twitter. Ensuite, je suis de la vieille école. Je n'oublie pas le côté fun et la possibilité de se vanner entre blogueurs comme à l'époque de Le Meur. Même s'il y avait déjà du fric ou du sérieux, ils s'amusait aussi, ce n'est plus le cas depuis l'ère Dupin. Heureusement, qu'avec certains, je retrouve cela autant avec des anciens comme Mry ou Guim (c'est un plaisir de les casser un peu) ou avec la blogosphère vivante comme Slydnet, Dehervé, Magic_S, Slytom, etc. Bien loin des blogueuses et blogueurs actuels n'assumant pas leurs médiatisations et leurs retours, ne sachant pas discuter directement, faisant appel à des avocats soutenant par ce biais des Masson et autres politiques ayant une vision liberticide pour le web. Ils feraient de cesser de bloguer, n'est-ce pas?

=Devient-on Gourou d‘une secte lorsque l'on tient un blog? Ex: Korben=

Une personne, un blog, des lecteurs, une communauté autour d'une personne, une secte... 2.0 mais secte quand même, non?

=Carte Musique Jeune: Le Ministère de la Culture nous prend pour des cons!=

Afin de donner un peu de “positif” après l’arrivée de l’HADOPI, Le Ministère de la Culture va encore plus loin dans la connerie en sortant la Carte Musique Jeune et le pire est…

NB: Magic comprendra.

Téléchargement légal et gratuit de:
Prana Yama

=WaWa-Mania: Qui se fout de qui?=

Si je résume, on a l’administrateur d’un forum à la con où l’on y retrouve des liens afin de télécharger des fichiers illégaux, passant à la TV et cranant un max. De là, il se retrouve mis en avant car la justice est passée par là. Qu’y a-t-il d’extraordinaire? Rien. Ce crétin n’a qu’à assumer sa connerie jusqu’au bout, chose qu’il ne fait pas et le voilà “Martyr” de mon cul.

J’avoue, qu’un forum se faisant de la tune sur le dos de celles et ceux qui se font chier à créer les fichiers, les sous-titres, hacker les logiciels et j’en passe, tombe entre les mains de la Justice, je m’en réjouis. Un connard en moins sur ce marché parallèle. Mais après, qu’une bande de faux-culs s’amusant à descendre ce mec en se cachant encore et toujours derrière l’excuse “La culture libre, ce n’est pas ça” (C’est un fait), tout ça pour se donner bonne figure, il ne faut pas déconner.

Quand tu vois les soi-disant représentants de la Culture Libre en France, je rigole! Juste Korbier, il fait beaucoup de copier-coller aidant au “piratage”. On est loin de l’esprit du Libre. Alors, cessez de prendre les gens pour des cons. La Culture Libre n’est pas une excuse mais un marché (Ou un état d’esprit, c’est selon) que beaucoup essayent d’implanter dans les moeurs, un combat très difficile et souvent qui se passe dans l’ombre car ça ne se limite pas qu’aux logiciels, y a qu’à voir ce que fait Jamendo. C’est sûr, on est très loin des quelques connards qui sont là pour dire “NON A HADOPI! La Culture Libre existe!”. Je ne sais même pas s’ils écoutent de la musique sous Creative Commons voire regarder des films en CC aussi. Connaissent-ils ces sites déjà? J’en doute.

Assez d’hypocrisie, on télécharge tous des fichiers dit “piratés” et ça nous emmerde d’avoir l’HADOPI au cul, tout simplement. L’Etat a fait le mauvais choix en misant sur le fliquage plutôt que la licence globale qui aurait coutée mois cher et aurait rapporté aux Majors (Pas aux artistes). Pas grave, ce fric ira dans les mains de sites proposants l’anonymat ou pire, des sites comme Putio!

Pour finir, le gars de WaWa-Mania n’a qu’à assumer ses conneries, surement que d’autres tomberont aussi car ce n’est que le début puis pas la peine de se la jouer The Pirate Bay, c’est d’un ridicule pas croyable! Quant aux défenseurs de la Connerie Libre, même chose, vous êtes aussi stupides que le lui et en plus, vous le valorisez et ça lui sert d’une manière ou d’une autre, alors…

 

Photo CC

=WAKA: Le Gouvernement passe par Skyrock pour parler aux jeunes=

Extraordinaire! Le Gouvernement Français utilise la plateforme Skyrock pour récolter des informations sur les jeunes de moins de 25 ans. Le site s’appelle WAKA, certainement que Dany Boon y est pour quelquechose, “Le pilote c’est toi!”. C’est pour ça qu’il y a un orienteur! Ca me parait parfaitement logique si l’on se place du coté du Gouvernement.

Je me suis permis de prendre une capture avec quelques notes:

Cliquez dessus pour zoomer

Après avoir donné les infos minimums, je me retrouve avec ce “com” résumant bien l’affaire:

“ Nenrok | 19 ans | Gironde

Publié le 18 mai 2010 à 17:15:18
Arrêtez de nous prendre pour des cons, s'il vous plait ...”

Et pour enfoncer le clou, à la question “Je peux poster des commentaires de manière anonyme ?”, la FAQ de WAKA “te” répond:

“Sans problème ! Pour lâcher ton com’, on te demande simplement un pseudo, ton sexe, ton âge et ton département mais aucune info sur ton identité (nom, prénom).”

Si ce n’est pas prendre des gens pour des cons, je ne sais pas ce que c’est.

 

WAKA:
http://www.skyrock.com/waka

=QuitFacebookDay.com ou comment faire de la pub pour Facebook sans toucher les utilisateurs=

Facebook est dans la ligne de mire de beaucoup dont l’Union Européenne à cause de la vision sur la vie privée du site qui s’en contre fout car ça rapporte et la majorité des utilisateurs n’ont aucune conscience des problèmes auxquels ils sont exposés. Seule une minorité s’y intéresse, en faisant un maximum de bruit afin de toucher cette majorité d’inconscients. En vain, vu qu’ils parlent à un public averti, du moins en France comme le fait Read Write Web, par exemple.

En gros, t’as beau dire, beau faire, la majorité des utilisateurs s’en contre-foutent car Facebook contient tout ou presque et les développeurs s’en réjouissent, y a même des sociétés qui ne font que applications FB est ça marche jusque la mode passe. Faut être réaliste, ça ne va pas durer, les gens vont s’en lasser. Donc, patience!

QuitFacebookDay.com

Alors, quand je vois un QuitFacebookDay, je rigole! Déjà il faut être anglophone (La présence d’un traducteur en ligne n’est pas valable), suivre l’actualité du web, se sentir concerné et surtout, oser supprimer son compte qui, d’après ce que j’ai pu lire à droite et à gauche, celui-ci ne sera pas vraiment supprimé. Donc, débile! A part montrer Facebook comme un gros méchant pas beau qui risque de devenir le Calimero de la toile soit une espèce à protéger, ça ne va pas faire grand chose.

Personnellement, je pense que Facebook va se casser la gueule tout seul comme on a pu le voir avec MySpace. Ce qui fait peur c’est l’effet de masse, l’accès à internet est de plus en plus banal car accessible et la téléphonie mobile multiplie les chiffres de manière hallucinante. Pour le moment, il faut que les gens apprennent ce qu’est le web et ses dangers afin de maitriser ses outils, tant que ça ne sera pas fait, ça merdera.

 

QuitFacebookDay:
http://www.quitfacebookday.com/

=Marion Meyer: Pseudo ou Nom à travers les médias=

Marion Meyer, pas elle ni les autres mais bien celle-ci, auteur du blog “Le Monde Tranquille de Marion” (Faut croire que non) mais plus connu du grand public par la télévision. Elle a participer à un reportage de “Envoyé Spécial” sur Twitter et dernièrement, a participé au “Le Grand Journal” car elle a aidé à l’élaboration d’une étude sociologique nommé “Sex@mour”, elle en parle ouvertement sur son blog, d’ailleurs.

Durant l’émission de Canal+, ça a tweetté comme des malades et j’ai sorti la connerie “Je veux ton string!”. Le jeté de petite culotte par Madonna doit être un traumatisme d’enfance. Résultat, j’ai pondu une demi-connerie titrée =Marion Meyer, JE VEUX TON STRING!!!=. Si tu le lis (En évitant les fautes) comme ça, pas la peine d’en tenir compte à moins d’être la personne concernée voyant en ces mots, une insulte à son Ego (Elle tient un blog, je le rappelle). Si tu le lis entre les lignes, tu retiendras les critiques sur les médias dans la société et peu importe la personne, d’ailleurs je m’en fous complètement. C’est juste une amie 2.0.

Publié le 5 Mai, le post a eu le temps de tourner et de monter dans les rangs de Google. Hier, un commentaire d’une certaine Marion fut validé:

“Bonjour, pourrais tu virer mon nom de famille de là stp? Ca n'a pas grand chose à voir avec le propos, Merci.
Pour le reste on peut en discuter par mail, je répondrais tant que tu veux à toutes les questions existentielles que tu te poses.”

Vu le profil Google, ça peut être n’importe qui. Alors, je balance 2 réponses en vain, fatalement. Alors, quoi de plus direct que Twitter? Là, réponse, pas à la première tentative mais réponse. C’est bien la bonne… Marion. Je n’ai pas voulu dire qu’elle est bonne, c’est possible mais je ne la connais pas.
Voilà le contexte. Je me retrouve avec une personne médiatique que j’ai découvert par la télévision, malgré notre amitié 2.0 sur Facebook, ainsi que son nom. Sur FB, elle use d’un demi-pseudo comme beaucoup et je ne lis pas son blog (Heureusement!). Alors, je ne l’ai pas inventé, la preuve:
 

Si je parle d’une personne médiatique usant de son nom comme Sarkozy ou Alévêque, je ne vois pas où il est le problème. Là, c’est pareil. Je parle d’une nana qui s’est mise en avant en passant à la TV où son nom était à la vue de tous. Qu’elle assume, c’est tout!

Pire! Marion Meyer a un CV en ligne qui montre qu’elle travaille dans le web avec un poste tendance: Community Manager! Putain, si elle n’est pas capable de gérer sa e-Reputation, comment fait-elle pour représenter la marque? Oui, cette question me trotte. Une personne dans son cas, elle aurait su et pu m’envoyer un mail direct via Contact, Facebook (Elle a l’air de ce servir de ce compte pour son image de marque online donc elle doit accepter n’importe qui, pour preuve: Moi!), demander à son réseau si quelqu’un me “connaissait” (Le monde des blogs, c’est petit car élitiste), même pas! Le plus fou, elle a eu des replies sur son Twitter dès la parution de l’article! Oh, les CM doivent impérativement savoir se servir des outils 2.0! Je me demande même si elle sait se servir de Google, c’est dire.

Et là, cerise sur le McDo, nous ne somme plus amis 2.0 (Drame!) et le must, son vrai nom y apparait… De qui de fout-elle?

NB: J’ai lu ça ce matin si ça peut l’aider.

=Spotify - Deezer: Payer pour éviter leurs défaillances=

De nos jours, on a des services pour écouter de la musique gratuitement financés par la pub ou en payant afin de ne plus avoir de pub et quelques avantages.

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de payer pour écouter de la musique. Déjà, je ne trouve pas tout ce que j'écoute donc je reste trop souvent sur ma faim avec ces services. Ensuite, si c'est pour supprimer la pub et pouvoir écouter en streaming des musiques sur mon mobile, non. Le financement par la pub ne dérange pas vraiment car la pub est de partout. Si tu peux écouter la radio gratuitement c'est grâce à la pub. Ici, le principe est identique sauf que ça casse le rythme d'un album mais on s'y fait à la longue. Le véritable problème est la médiocrité des annonces! Rien de cibler, le maigre choix des annonceurs, ce qui provoque la lassitude des clients gratuits. Si ces points n'évoluent pas, ça prouvera que le système n'est pas viable ou alors que les annonceurs sont frileux devant ce mode d'espace publicitaire. Pourquoi? Bonne question. Je suppose que les structures de base ne sont pas au point et ça ne les attirent pas.

Passer en mode payant ne va pas me donner des musiques que ces services n'ont pas dans leurs catalogues. Écouter de la zic en streaming sur mon phone, pourquoi pas mais encore faut-il avoir une bonne connexion, rien est certain suivant le lieu où l'on se trouve. Pas de publicité, seul avantage en fait mais voilà, quand tu vois les tarifs, payer parce que les régis n'assurent pas, ça fait chier. Sur Spotify, c'est 10€ par mois! Putain, ça fait mal au cul.

En résumé, payer ce prix pour ne plus avoir à supporter une défaillance des régis publicitaires, autant s'abonner à un service VPN dont le coup est de moitié, comme ça, je n'ai pas de pub, pas de drm, je peux écouter ce que je veux sur n'importe quel support et l'affaire est réglé. Les politiques n'avaient qu'à aller dans le sens des nouveaux usages en instaurant la licence globale. Ils ont préféré la répression en favorisant des marchés parallèles pas forcément clair. Dommage pour eux.


Photo CC:
http://www.flickr.com/photos/purpleslog/3040508093/