=SpleenHeart dérange les blogs influents=

Va falloir vraiment que l'on m'explique: comment un blog très mal référencé, n'ayant pas une méga-audience, étant classé telle une merde, et j'en passe, en arrive à déranger des blogueurs dit influents car des posts de ce blog se retrouve en home de Google lorque l'on cherche juste les noms de ces dit influenceurs? Sérieux, ça me fait délirer.

C'est encore Korben qui, par le biais de son mail, me pousse à me poser cette question. Aux dernières nouvelles, c'est le blogueur numéro un français, il ne devrait avoir aucun problème avec tous les articles le descendant en flèche parfois très bien argumentés et pourtant, un de mes articles s'est retrouvé en seconde place de la home de Google en tapant "korben". Je sais, la "secte K" ont bien aidé l'article à grimper mais quand même, on ne va pas me faire croire que ce n'est dû qu'à ça. Il y a bien d'autres facteurs pour en arriver à mettre le digne représentant de la blogossitude à genoux? Oui mais quoi? Puis pourquoi SpleenHeart? Comme l'a souligné un commentateur anonyme (stef pour les intimes) ou presque, je n'ai pas une "influence" immense, bien au contraire! Et pourtant, Korben est venu frapper à ma porte, la queue entre les jambes afin que je supprime mon post (il n'y en a pas qu'un). C'est fou.

Si je m'en réfère à cet épisode, les blogueurs des bas-fonds ont le pouvoir d'agir sur les dit influenceurs afin d'ouvrir les yeux à certaines et certains sur ce qu'est la véritable blogosphère. Putain, si ça pourrait être vrai, qu'attendons-nous?

=Devient-on Gourou d‘une secte lorsque l'on tient un blog? Ex: Korben=

Une personne, un blog, des lecteurs, une communauté autour d'une personne, une secte... 2.0 mais secte quand même, non?

=Le web est une désillusion=

Internet, lieu des avancées technologiques et communications, un truc qu’on te présente comme un outil indispensable, une révolution dans nos usages, un pas de géant pour l’humanité, un domaine en perpétuelle mutation qui en met plein la vue, enfin bref, sans internet, tu n’es rien.

Vu ainsi, c’est certain qu’on est proche du voyage sur la Lune à 20€ A/R sauf que les faits, internet est loin de tout ça.
On nous propose des sites à interface riche. Qui s’en sert? Personne ou presque or que Facebook cartonne avec une interface dès plus minimaliste. Je ne parle même pas de Google! Ils ont lancé un truc à la Seconde Life, résultat un flop total. Donc, les interfaces complexes ne servent à rien. D’autant plus que l’internet-mobile est aussi de la partie et là, tu n’as pas intérêt à en faire des tonnes.
Chaque année depuis 2 ou 3 ans, on nous annonce l’entrée de la vidéo. On l’attend toujours, 2010 ne sera pas la bonne encore une fois. Oui, on va sur Youtube, certains produisent des plagiats d’émissions TV pour le web (Comme celle-ci), on regarde des films en streaming (Si le débit est bon) mais voilà, qui communique ou se montre en vidéo publiquement? Hormis une minorités d’ados pour se faire remarquer et quelques personnes y trouvant une facilité, personne ou presque se sert de la vidéo même en privé. J’ai beau faire du vidéo-mail, il y en a qu’une que j’ai vu m’envoyé un message vidéo sans que je fasse l’apologie de la vidéo sur net. UNE! C’est fou.
Quant à la Réalité Augmentée, quelle connerie. Tu veux l’augmenter la réalité? Sois toi comme tu l’es sur la toile ainsi la réalité sera plus qu’augmentée.

Je pourrais faire une liste énorme mais ça ne servirait à rien car le web reste limité malgré ses possibilités. Tous les jours, je teste des nouveaux services et plus ça va, plus on retourne en arrière. En ce moment, je teste des chats! Oui, des chats ou tchats. Un truc de malade, quoi. Donc si des développeurs en proposent, c’est qu’il y a de la demande. En même temps, lorsque l’on regarde Twitter, c’est un tchat à échelle mondiale mais comme c’est trop dispatché, il faut recentrer ce bordel et la solution est le tchat. Pas vidéo! Non, du texte uniquement. D’ailleurs, je me dit qu’on a juste remplacé le papier et le stylo par un écran et un clavier. Maintenant, on ne parle plus de page blanche mais d’écran blanc.

En résumé, l’humain a dématérialisé ce qui entoure dans une boite et un écran. Internet est une désillusion, c’est tout.

 

Photo Originale (CC)

=L'Internet ou La Frustration Humaine=

Le web rapproche à distance...

=SuicideMachine.org: Qui osera?=

 

SuicideMachine:
http://suicidemachine.org

=Un Noël comme les autres=

Les lumières de la ville se colorisent. Ça y est, l'heure des fêtes de fin d'année résonne. Les gens s'affolent pour les préparatifs: Achats d'aliments, de cadeaux, d'alcool et autres produits annuelles. Les rayons sont fournis, les gens foncent sans compter et tombent dans le panneau des stratèges de la vente. Pas grave, ça n'arrive qu'une fois dans l'année. La prime doit bien être fumée, non? Puis ces couleurs, blanc et rouge, ornant tout et n'importe quoi. Même Pepsi doit reprendre les tons de leur pire ennemi, Coca-Cola. Niveau marketing, on n'a pas fait mieux depuis le Père Noël, le moindre produit ressemble à du Coke durant un mois voire plus. Trop fort, ça marche toujours autant.
Les médias suivent aussi le courant. Les habillages, les sujets, les invités, tout est fait pour que Noël soit le coeur du monde. Merci, les enfants! On évite durant quelques jours les massacres en image. Quoique, il y a toujours quelques marginaux qui tentent d'assurer leur job de journaliste mais bon, mieux vaut parler de la fabrication des bûches de Noël, beaucoup plus intéressant car les gens en achètent. Fatalement, chaque année, la télévision innove. Encore plus de betisier, encore plus de rediffusion, encore plus de merde afin de faire passer un message simple "on vous prend pour des cons toute l'année et on augmente la dose lorque la terre termine son tour". Le pire, on le sait et on regarde quand même. Pour le web, c'est pareil. Noël est partout. Y a même des rituels comme les pitoyables vidéos de Cyprien, cette année, il a fait dans la pleurniche, paraît-il. Original, c'est la crise depuis an. Et Noël, Noël, Noël. Je plains les Noël et Noëlle, comment font-ils pour supporter cette surmédiatisation annuelle? Je ne pourrais pas. Ça serait une période propice au suicide si je porterais ce prénom.
Et chaque année, dès la première heure du jour fatidique, une messe à lieu. Minuit, le pape est de sortie sauf cette année, Panzer Pope a décidé de la faire à 22h, la messe de minuit. Pour un vieux con, il innove! Pourquoi une messe? À l'origine, c'est un rite de la crétinité... Chrétienté (ça rendre pas) dont le but est de fêter l'anniversaire de leur icône, un gars qui s'est fait crucifier parmi d'autres par des romains qui adoraient la peine de mort. À ce niveau, ils étaient très forts car les formes de morts étaient ludiques et fédératrices. Le peuple pouvaient choisir les gens à tuer. Une sorte de Star Ac, quoi. D'ailleurs, le chef du troupeau chrétien a été élu ainsi et on en parle encore avec approximation mais il faut pas le dire. Donc, aujourd'hui, il fêterait ça 2009 ème bougie. Pas vraiment, vu que les historiens n'ont pas trouvé la date exacte. Il serait beaucoup plus vieux, le Jésus. Oui, notre calendrier est faussé. Pas grave, ses potes ont trouvé un combine, ils ont opté pour une fête païenne, peuples ayant été détruit auparavant, celle du soleil et voilà! Et depuis plus de 2 millénaires, on faite un anniversaire d'un mec qui n'est pas né ce jour. Étonnant! Ça marche encore, ça rapporte c'est l'essentiel.

Là, ça va, je vais tenir le coup encore cette année mais arrive le 31 Décembre, le jour où il faut faire la fête si tu ne l'as fait pas, quel drame! Ce jour-là, tout le monde doit faire la fête. Pourquoi? Parce que, c'est comme ça. Même le fun doit être programmé, certainement. Pour moi, c'est pas un jour de fête mais un jour de meurtre. Y a tant de malades qui se lâchent qu'il vaut mieux être armé et se prendre pour un chasseur. Pas la peine de savoir tirer, vise dans le tas et ça le fait (y a des cons qui risquent de mettre ça en pratique).

Triste de se forcer à être happy un jour précis dans l'année. Triste de se forcer à être en famille un jour précis dans l'année. Y a pas de jour précis pour mourir alors pourquoi attendre une fin de révolte pour faire ce qu'on a envi et quand on en a envi? Je vais chier, tiens. Ça paraît routinier et pourtant, quelle sensation de liberté lorque mes fesses touchent le trône de soulagement. Pas de caméra, pas de prise de tête, puis c'est quand je veux... Où je veux? Non, ça serait trop beau. Faut pas rêver.

=Pourquoi le Personal Branding attire tout le monde?=

Pourquoi le personal branding attire autant de monde? Question qui me turlupine énormément car le principe existe depuis des décennies et depuis que le web est devenu un outil multi-fonctions à la portée de tous, la majorité, pro ou pas, veulent leur propre marque. Pourquoi pas mais pas la peine d'avoir des blogs et sites spécialisés pour savoir se vendre. Du moment que l'on sait qui on est ou quelle image de soi on veut montrer ou que l'on connaît son personnage virtuel à booster, il n'y a pas grand chose à faire. En gros, s'inscrire sur les réseaux sociaux les plus en vogue, alimenter constamment ses comptes en partageant et ce qui permettra d'augmenter sa visibilité, son réseau, etc. Bon, il faut savoir viser sa cible mais plus ou moins, les services et outils vont être les mêmes. Puis même, dans la vie, on fait tous cela via la séduction. Regardez les politiques, ils ne font que ça. Donc, le personal branding n'a pas d'intérêt en soi, il suffit de numériser des "outils" de la vraie vie. Rien d'extraordinaire et pourtant, ça marche.

Si ça attire autant de monde, il y a une ou plusieurs raisons à cela et leur point de départ vient fatalement de la vie. Les gens n'auraient pas conscience de qui ils sont? Dans certains cas, c'est une certitude. Le nombre de personnes se disant franches est énorme mais en pratique, on en est loin! Je suis bien placé pour en parler car ces gens me reprochent trop souvent ma franchise surtout quand ils sont au coeur de mes propos. Parfois même, ils le prennent très mal. Conclusion, ils ne se connaissent pas mais pensent être comme ci ou comme ça. Les gens sont timides, renfermés? Il y a qu'à sortir dans la rue pour le constater. Soit ils tirent la gueule en baissant la tête, soit ils jouent un personnage formaté pour avoir un semblant d'existance. Généralement, ces personnes trouvent refuse sur le web car ils peuvent être sans être vus. Grâce à ça, leur timidité s'envole et peuvent respirer en restant physiquement seuls. Je pourrais un rajouter toute une liste mais juste avec ces 2 exemples, le besoin d'exister pour ce qu'on est est bien là.

Donc les gens auraient besoin de coachs pour apprendre à vivre? Pourtant c'est simple, non? Je pense qu'un suivi psychologique est utile à tous. Déjà, ça serait un pas vers soi pour s'ouvrir au monde. Je dis ça et ça fait des années que je dois le faire. Si j'appréhende, c'est surtout le fait de me retrouver face à moi-même! La peur de soi, quoi. Là, je suis plus ou moins prêt, maintenant, il faut trouver le psy qui me conviendra. Oui, ils n'ont pas tous les mêmes méthodes, du coup, ça rajoute un poids énorme à la démarche. Ça peut être long mais au moins, on obtient du concret et pas un leurre. Une fois qu'on se retrouve avec soi, ça devient beaucoup plus facile de se vendre sur la toile, non?

En résumé, le personal branding devenu tous publics, permet à des gens de s'affirmer, de communiquer, d'être sur de soi, etc sur la toile mais est-ce que cela joue sur la vraie vie? Pas vraiment, hélas. Donc ça aide à se vendre en rêve, ça rassure mais ça détruit encore plus, une fois le pied à terre.

NB: Attention, je parle des gens de tous les jours usant du personal branding, pas des pros! Quoique certains devraient consulter aussi vu ce que je vois passer sur Twitter. Les marketeux doivent omettre qu'ils sont humains et pas des Playmobiles.

=Les libertins de la médiocrité sexuelle=

J'ai lu Sade, un marquis révolté qui, à travers la sexualité, a su provoquer les foudres des représentants d'un dieu que l'on cherche encore et surtout, réveiller les conscience par une philosophie libertaire voire révolutionnaire. Sans compter ses oeuvres, il est entré dans notre culture. Ouvrez un dictionnaire, il est présent et pas qu'une fois. Ce n'est pas pour rien, il est dans chacun de nous. On est tous un peu sadique, non?
Avec le temps, ses valeurs ont perdu en intensité. Maintenant, les libertins sont des gens qui explorent leurs sexualités en long, en large et en travers. Ils ont même des lieux conçus pour. Payant ou pas, ils baisent, point final. Et à part ça, rien. Le néant. Ils se disent ça mais en sont loin. Ont-ils lu Le Marquis de Sade? Ont-ils au moins vu la libre adaptation des 120 jours de Sodome par Pasolini? Même pas. Ils ne font que s'emboiter. Aucune provocation, aucune revendication, et pourtant, on appelle vulgairement ça, le libertinage. Autant pisser dans un violon, l'acte aurait un impacte plus important. Puis toutes ces boutiques soit disant pour femmes qui poussent à tout va et qui ne sont que la face cachée d'une misère sexuelle pas croyable. Pour plaire, une femme doit se soumettre aux désirs du mâle, en se travestissant en hardeuse sans les effets spéciaux. On est loin des poupées présentes sur les boîtes, une fois le bout de tissus mis, hein? Et de le même temps, des godes de toutes formes (Ils appellent ça des sex-toys, c'est plus distingué) sont bien exposés pour assouvir le manque de plaisirs des femmes. Votre mec n'assure pas, Vibro-Popole vous satisfera! Super, la machine est aussi là.

En mettant sur la place publique la sexualité, tout le charme du secret est parti en l'air. On baise et c'est tout. Oui, on s'inspire des pornos que tout le monde peut faire et voilà, ça suffit pour être libertin. Maigre quand on connaît les origines de cette sublime philosophie.

=L'open-source, l'avenir du capitalisme=

On vit dans une société où la consommation est une des lignes directrices majeures. Qui dit consommer, dit acheter. Si on n'achète pas, c'est la crise. Pas pour ceux qui en souffrent mais pour ceux qui jouent avec des sommes indécentes. Malheureusement pour ces derniers, internet est devenu public et son avantage offre la gratuitée. Légale ou pas, elle est bien là et les gouvernements cherchent à tout prix de la limiter juste parce qu'ils perdent de l'argent. Hadopi n'est pas là pour aider les artistes mais pour faire rentrer de la tune dans les poches du gouvernement, fatalement. Sauf que des philosophies se sont bâties sur le tout gratuit grâce au web et le pire ça rapporte! Étrange comme constat. On part d'une utopie où la liberté serait libre et on arrive en plein dans le capitalisme sans perdre les valeurs de base. Donc on peut tout avoir gratuitement sans toucher au système monétaire dominant le monde. Ce n'est pas un idéal, c'est un fait! Alors, pourquoi nous force-t-on à consommer à outrance or que l'on pourrait tout avoir sans se ruiner? Pourquoi Microsoft ou Apple vendent des produits virtuels tout en sachant qu'ils vont être gratuits parfois même avant la date de sortie? Et le pire, on va payer des logiciels parfois hors de prix or que l'on peut avoir mieux pour rien. Pourquoi mieux? Parce que tout le monde y met du sien, en restant à l'écoute des autres. C'est con comme principe et ça marche. Pourquoi les gouvernements ne suivent pas ce modèle? Pourquoi?

=Dreamside ou l'à peu près retour=

Je manque... Oui, il paraît que je manque à des personnes dans le milieu du web et de la blogosphère. Enfin je, faut le dire vite car ça serait mes coups de gueule qui manqueraient.
Étonnant, je ne vois pas où je gueule, le dernier était sur un blog pédopornographique donc ça date. Ça doit être mon franc parlé, plutôt. Je ne vois que ça.
Oui mais voilà, c'est très simple de dire ce que l'on pense, d'autres le font même des gars très suivis, Versac ou Éolas voire Mry (suivant les thèmes), donc rien d'extraordinaire. Surtout que bien souvent, beaucoup pensent plus ou moins la même chose mais n'osent le dire. Peut être que l'entendre agit sur le moral mais mes propos n'ont rien d'exceptionnel, faut être réaliste.
Puis même, hormis mes piètres analyses (qui inspirent pas mal les pros) et les posts alimentaires, la majorité du temps, je m'amuse avec des sujets dit sensibles. La religion, la pollution virtuelle et des consciences ou encore, la bande d'escrocs ayant l'étiquette "influenceur" (ou branleur, par derrière), les fameux blogueurs des hauteurs dans les classements (les trucs où il t'en faut 10 pour avoir un aperçu potable sauf qu'on en garde qu'un, Wikio), les recordmen du foutage de gueule. Tu me diras, ils ont toujours plus de lecteurs et certains sont capables de les glorifier! C'est fou.
Tout ça pour dire que j'ai enfin un mobile actuel, la connexion web va arriver dans peu et le PC sera acheté en décembre (j'ai subit la crise, aussi) mais avec mon Nokia 5800 à 1€, je pense pouvoir faire pas mal de choses dont des SpleenCast. Ça le fait!

Liens cités:
http://www.maitre-eolas.fr/
http://www.meilcour.fr/
http://mry.blogs.com
http://wikio.fr

=La franchise est un vilain défaut=

Ce n'est pas aujourd'hui que je l'ai constaté, cela dit, il reste des points troubles sur le sujet.

Souvent, je me retrouve avec des gens se disant francs et préférant la franchise comme ça, ils savent à quoi s'en tenir. Sauf que lorsque que tu es franc avec eux, ils vont vite te le reprocher. Bizarre, mais non. En fait, ils aiment la franchise pour les autres mais pas pour eux. C'est trop blessant, voyons. Donc, les gens se disant francs sont fréquents mais rares sont ceux qui acceptent la franchise lorsque cela les concernes. C'est dommage, car ils pourraient découvrir des traits de leur personnalité et apprendre aussi à mieux connaitre les autres. Plus il y a de clarté entre les gens, plus la facilité de se connaitre est présente. Si tu restes derrière un masque, tu auras du mal à être vu que personne ne te pourra te regarder. A moins de d'arracher ce masque ou de l'outre-passer via les failles qui y apparaissent avec le temps.

Il y a une phrase que j'adore: "Bonjour, comment vas-tu?". Déjà, le "Bonjour" est une tournure à la con qu'on emploie par politesse, enfin, c'est que l'on dit et le "Comment vas-tu?"... Vu que j'ai une gueule qui en dit long, si je suis la tête dans le cul, énervé, glauque ou autres, ça se voit. Évidement, ça me fait toujours rire lorsque que je ne suis pas en état et que l'on me demande ça. De suite, ça sous-entend "Je dis ça, mais j'en ai rien à foutre", pourquoi le dire? Fermes ta gueule! Moi, les gens dont j'en ai rien à cirer, je ne les calcule pour ainsi dire pas. C'est clair. Quant à ceux pour qui j'ai de la considération et que j'apprécie, je vais plutôt leur dire "Putain, t'as une sale gueule! Qu'est-ce qu'il t'arrive?". C'est beaucoup plus simple, non? Et si c'est eux qui me sorte ça, je ne vais pas dire "Mais non, j'ai la pèche! avec un grand sourire, y a pas moyen. Soit j'en parle, soit je reste bref et flou. Ça va dépendre des affinités avec les personnes, normal. Je ne vais pas m'ouvrir à tout le monde. Con mais pas à ce point.

En résumé, la définition de la franchise d'aujourd'hui serait de fermer sa gueule par devant tout en faisant des courbettes et se lâcher par derrière. Ce n'est pas ma conception de la franchise que ça déplaise ou pas, j'en ai rien à foutre et je ne compte me rabaisser à ça car la vie est une lutte permanente pour être soi.

=Le web n'est qu'un outil de la vie=

Le web, outil promettant monts et merveilles, un monde meilleur où chacun peut s'y instruire, parler avec des gens comme eux, découvrir des choses nouvelles, inédites, rares. Tu parles, ce n'est que le miroir de notre société pourrie.

Tout est identique: les gens renfermés trouvant une manière de s'exprimer avec d'autres dans le même cas qui, au final, sont strictement les mêmes que ceux du monde réel, aussi hypocrites, malsains, bouffés par le marketing et j'en passe. La culture? A quel prix? Va trouver le site qui te donnera les réponses que tu cherches, tu à le temps de voir. C'est pareil qu'à la bibliothèque, une tonne de livres mais quel est le bon? Y a bien des catégories mais chaque, les torches culs sont majoritaires. Sur le web, idem sauf que c'est à l'échelle mondiale et quasi infini. Une torture, une perte de temps inouïe pour trouver la perle rare. Juste les blogs, une info peut être en moins de deux présentée à l'inverse de la source. Les buzzeurs se foutent de l'info, l'essentiel est leur référencement soit leur égo aussi vide que leur tête. Ils ne créent rien et n'informent en rien. Les blogs, le 5ème pouvoir! Mon cul, une belle connerie de plus, surtout. Quant au marketing, ce n'est même pas la peine d'en parler, la gratuité passe par la pub donc elle est de partout, nous sommes des cibles et certainement les plus simples à shooter. Une bastos dans la poire à chaque clic ou presque. Le pire dans tout ça, c'est la routine. On y entre à une vitesse pas croyable. Tous nos gestes, nos sites fétiches, les messengers et compagnie... Je crois que c'est l'élément essentiel. Si par malheur un de ses outils de communication est un en rade, c'est le drame! "Comment vais-je faire pour combler ce vide???" Tu te suicides?! C'est du n'importe quoi. Passer son temps à lire des mots et les gober pour combler sa solitude. Évidement, tout ce petit monde est le même que le vrai monde, tu te fais vite manipuler, tu te fais vite cataloguer, tu fais vite casser par derrière, tu te fais vite... Baiser! Et si le physique s'en mêle, ton cerveau s'emmêle entre les 2 mondes qui ne font qu'un mais dans c'est instant, tout est différent. C'est magique d'avoir "parler" durant un mois avec une personne et de la voir en vrai, non? Pas vraiment. Si tu es comme tu es, ce n'est pas la chair qui va te changer. Par contre, si tu es un pur produit virtuel, le choc! Un moment ou à un autre, tu vas devoir montrer ta réalité et c'est la claque! Pour toi, c'est sûr et pour les autres, c'est la cata totale car tu n'existes pas. Tu n'existes nulle part pourtant tu es palpable. C'est génial la vie, non? Tu es là mais tu es rien, juste du virtuel. Peu importe le lieu, vie ou web, tu es un produit imaginaire. L'avantage avec le web, il est plus facile de voir à qui on a affaire quoique, une pouffe virtuelle est voyante à des kilomètres dans une rue à Cannes ou ailleurs. De suite tu te fies à ça et s'il faut, c'est une personne très "intéressante" là où elle existe vraiment. En elle. Ouais, mais on peut se planter aussi sur le web... Le même monde, c'est ça. Le virtuel peut être matière et le réel peut être numérique.

Le jour où tout le monde comprendra que le web n'est qu'un outil de la vie, un pas énorme sera fait. Dire que cette outil simplifie la vie, j'en doute. Il faut en prendre et en laisser mais ça reste pratique si l'on s'est le maitriser un peu. Celui qui a tout pigé, c'est Michaël Vendetta: Il avait une revanche à prendre sur la vie, il a travaillé son physique car tout passe par là et sa motivation, devenir riche et célèbre avec rien. Du coup, il passe par un SkyBlog avec un personnage virtuel, ça marche, tout le monde en parle, il est de partout mais doit être dans la peau de ce personnage à tout moment. Maintenant, c'est quitte ou double, soit ça continu ainsi et sa revanche sera prise, soit il retournera d'où il vient, un pur anonyme mais qui pourra exister comme il est vraiment. Ce mec vend du vide et les premiers à avoir fait du bruit avec les lui sont les buzzeurs! Eux sont vraiment des cons, y a pas photo! C'est bien la preuve qu'avoir un blog n'est pas signe d'intelligence. Vendetta a niqué le monde juste en utilisant le web basé sur les mêmes fonds que la vie car le web en fait parti et n'est pas un monde à part.

Pour ma part, le web m'a apporté et m'apporte encore aussi bien pour surmonter des problèmes "psychologiques" et à les accepter (C'est le plus dur), à trouver d'autres modes d'expressions, à exprimer des choses par écrit, à me rendre compte de certaines capacités dont je n'avais pas consciences et beaucoup de choses encore entre rencontrer des personnes bien vivantes même si elles n'apparaissent pas dans mon salon en chair et os, elles existent, dont une qui dépasse l'entendement. Un choc bénéfique, c'est sûr mais de là à me faire douter que la vie peut dépasser les rêves, c'est fort. Il y a des mots qu'elle a dit que je rêvais d'entendre d'une personne disant m'aimer et là, ben, pas de sentiments virtuels avoués, rien de tout ça et pourtant, ces mots sont sortis de sa bouche. Personnellement, je n'y crois toujours pas. Pourtant, c'est un fait. Puis le reste suit, c'est ça le pire! Du coup, je suis dans le doute complet car elle n'est pas virtuelle, je ne l'imagine même pas, pas besoin de l'idéaliser, cette personne est comme elle est, tout simplement. Mais voilà, je doute tellement qu'elle soit bien matière que j'ai besoin de la voir car justement, elle est trop brut de décoffrage pour que je puisse croire qu'une personne ainsi puisse exister. A force d'entendre tout et n'importe quoi sur le réel et le virtuel, je ne peux que mettre des murailles gigantesques entre les deux or que c'est une belle connerie. Elle existe et je ne ferais pas la boulette de mettre des œillères pour passer à côté de la vie comme je l'ai trop souvent fait.

Ma vie serait en marche grâce à l'outil web?

=ViGloO respecte son CGU?=

ViGloO est un site de partage vidéo sur mobile et qui organise des concours chaque mois pour ses clients utilisateurs. Rien d'extraordinaire, beaucoup le fond sauf que ce mois-ci, ViGloO propose un jeu un peu douteux:

Bonjour Dreamside,
Le concours Cascades/Accidents du mois de Novembre est lancé sur viGloO !
Votre mission : poster la vidéo de la plus belle et spectaculaire cascade ou accident.
Pour participer, vous devez envoyer une vidéo et indiquer le tag "concours21" dans la liste des tags.
Le gagnant recevra un magnifique goodie viGloO ainsi que 20 000 ziGloO s'il est abonné à i-GloO Rencontres.

Rien ne vous dérange? "poster la vidéo de la plus belle et spectaculaire cascade ou accident"! Cascade ou accident? C'est un peu bizarre comme jeu, non?

Dans le contexte, logiquement, le compétiteur doit être l'auteur de la vidéo sinon ViGloO tomberait dans l'illégalité pour non-respect des droits d'auteurs. Donc, le compétiteur doit se mettre en danger ou mettre en danger d'autres personnes pour ce jeu, c'est l'unique moyen pour lui afin que ça vidéo soit validée par le "jury" (L'équipe du site) or que le CGU (Classique ou presque) du site stipule bien que ce genre de choses sont interdites. Ce qui sous-entendrait que ViGloO mettrait la vie de ses utilisateurs en danger pour faire leur beurre? Faut avouer que ça parait étrange.

Je ne sais pas comment leur histoire va se dérouler mais vu ainsi, ce n'est vraiment pas clair.

=Comme un air de musique=

Tout part d'un tweet sauce "Black Trip" plutôt que "La mélodie du bonheur" (Un hymne au suicide, ce truc), fatalement, je n'étais pas d'humeur. Une réponse et hop, mes nerfs se sont encore plus tendu. J'suis con mais pas au point d'aller me descendre juste parce que je suis claqué. Passage par Gtalk pour éclaircir mes dires et là, ce fut pire. L'impression de communiquer avec Bob l'éponge voulant se flageller en s'imbibant des petits soucis de la planète entière. Même pas la peine, en plus par un messenger, non. Mieux valait tout couper ainsi pas de soucis. Seulement, une fois dans mon lit, j'avais le besoin d'évacuer. Écrire, la meilleure des solutions et tant qu'à faire, vu que Bob l'éponge voulait de l'obscurité pour encore plus s'enfoncer, je me suis lâché sur le lui. En même temps, il faisait parti de l'histoire sans vraiment savoir pourquoi. Normal, j'avais déjà tenté d'exprimer ce que j'avais pu ressentir (Et ressens encore) mais mal, très mal. Trop flou pour être clair.

Durant mon envolée digitale, un mail arrive. Le truc qui casse bien les couilles et pire, lorsque c'est Erotoman (Un nouveau super-héros) qui vient me baver des inepties. Encore plus remonté, mon phrasé a dû atteindre des hauteurs de noirceur (Je n'ai pas relu), de quoi me mépriser à jamais. Pas grave, je n'en suis pas à ça près.

Le point final sonna. "Envoyer mail à". Quel soulagement!

Nouveau message. Qui ça peut bien être? Miracle! Bob m'a répondu. D'un ton pseudo-posé, avec une analyse que n'importe quel psychologue de comptoir aurait pu me servir mais grâce à ça, j'ai pu obtenir des facteurs que j'avais omis, étant donné que je n'en connaissais l'existence. Et là, j'ai pu plaquer mes pensées car une lumière vive, ayant une sale mine par ces temps, m'a éclairé sans me blesser les yeux. Bob s'était transformé en cette lumière. C'est dingue, pourtant c'est la vérité. Évidement, (Il/elle ou elle/il. Elle plutôt, non? Aller, elle!) Elle n'a pu se rendre compte de sa mutation, trop plongée dans ses ombres qui se dissiperont plus vite qu'elle ne le croit. Elle en rigolera, d'ailleurs. Le dur passage entre le rêve à grande vitesse et la réalité cauchemardesque, tout y passe lorsque l'on ingurgite une de ses pilules magiques imperceptibles par l'humain mais que l'on ressent les effets une fois la descente abrupte achevée. Ça fait mal au cul et au cœur sans avoir envie de vomir, quoique, ça dépend des circonstances. Corps et âme trinquent que les sens rentre en effervescence. Un des rares mystères que la science ne peut expliquer, pour l'instant.

Pour en revenir à la matière première, pas l'éponge mais la lumière, je pense avoir réussi à lui exposer mes émotions, sensations, questions, sans entrer dans les détails sinon j'aurais pu lui écrire un roman sur une tranche autobiographique à mis chemin entre le réel et le virtuel sans faire appelle au numérique. Étrange de se dire que le virtuel peut être réel, non? Enfin bref, ses rayons ont éclaircit mon sac de nœuds, c'est sûr. Ai-je su lui rendre autant de clarté qu'elle? J'en doute. Je pense avoir rajouté de l'ombre à son essor et ce n'était pas le but.

D'une manière ou d'une autre, réel et virtuel ne font qu'un dans nos vies. Pas la peine de trouver des excuses à l'ère numérique, juste l'imaginaire peut nuire à l'existence, dieu en est la preuve. On a besoin de nous évader sans se perdre sinon c'est la fin vers un autre commencement. Se paumer n'est pas un drame, du moment que l'on ne perde pas son repère, soi. Si tu le perds, tu n'es plus là.

Maintenant, la question que je me pose, seul(e) Bob la lumière détient la réponse. Va-t-il... Va-t-elle... Je m'y perds... réagir ou laisser filer l'étoile de la connaissance. Si pas d'échange, pas de dialogue, pas de confiance, pas de connaissance de l'autre. Compliquer les rapports entre humains, pourtant, ça parait si naturel que ça en devient compliqué. La Nature est loin d'être simple mais quand même, à notre échelle, on pourrait rendre le dialogue universel comme air de musique. J'aimerais l'entendre.

=Sommes-nous faits pour le Web 2.0?=

Réflexion du soir autour du Web 2.0 qui devrait intéresser Yann Leroux, certainement et pourquoi pas développer le sujet via un débat:

=George Orwell n'y avait pas pensé=

Il y a quelques jours, je me suis réveillé dans le futur. Un saut de le temps? A quoi je carbure?

Où suis-je? Quel est ce drôle d'accent? Mi-français, Mi-anglais. Des québéquois? Possible, du moins, c'était similaire. Ensuite, j'ai voulu savoir dans quel monde je m'étais retrouvé et le moyen le plus fut de trouver un kiosque à journaux. Instinct d'homme du passé? J'en trouve un. Pas d'humain. Une petite boite proposant de lire la presse mondiale. Etonnant, vu la taille de la bête. Bon, "Le Monde"... Une page A5 écrite recto-verso dans un langage proche du "LOL" mais pire que ça car aucun mot était complet. Déjà que j'ai du mal à les suivre sur Twitter, alors là, autant dire que c'était du chinois. Heureusement que la date était compréhensible: 26/10/32. Vu l'ambiance, ça ne pouvait être que 2032. J'hallucine... Je dois être en train de dormir en 2008 et me tape un méga-trip onirique.

Putain!! Qu'est-ce qu'il me veut celui-là? En quoi me parle-t-il? En plus, il se marre. Quel connard.

"Tu viens d'où? T'as perdu la boule?"

Il parle français, sauvé. Une conversation s'engage. Le gars me prend pour un amnésique. Il vaut mieux, je ne vais pas lui dire que je viens du passé sinon il appellerait les keufs. Ben non, vu l'état de ses fringues et son odeur, ça ne peut qu'être un clochard ou un routard. Tiens, il y a encore la pauvreté dans les villes développées. Apparement, ça ne va pas en s'améliorant, ils sont un wagon!! Y a même des mioches au milieu. La vache!! Enfin bref, il est cool et me parle de manière compréhensible, c'est le principal du moins pour ma pomme. Il m'explique tout un tas de trucs: Un crash, Internet, Franet, etc... Fatalement, je reste sur le cul mais j'arrive à lui poser une question: Qu'est-ce que le "Franet"? Il se marre encore. Je suis quoi? E.T? Euh... Ouais, dans de tel circonstance, c'est sûr.

Après s'être remis de sa poilade, il m'indique de me rendre dans une sorte de médiathèque où tout y est archivé. J'y fonce, j'y cours, j'y vole... Merde, je n'ai pas d'ailes. Arrivé sur place, je me rend à l'accueil "Francophone" et demande pour obtenir des documents sur tout ce que m'a raconté le gars. La nana me balance une paire de lunettes et me dit: "Et voilà, bon PM!!" Super... Lunettes sur le pif et c'est parti!!

Après la réduction du vocabulaire dans les dicos comme le prévoyait George Orwell dans son roman "1984", l'écriture subit aussi une restriction. Plus un mot est court, mieux c'est. Ca, il n'y avait pas pensé. A croire que l'internet est la source de l'amoindrissement de tout: Encore plus vite, plus court, plus, plus, plus... Plus de plaisir?? A quoi ça sert si l'on ne prend plus goût à ce que l'on fait?? Comme on n'a plus de temps pour se faire plaisir, ma question n'est pas si absurde que ça?! A moins que nous sommes tous prisonniers de notre temps qui n'ai que le chef d'orchestre de notre annihilation.

=La Boulimie du Vide=

On stocke, on stocke, on stocke. Plus on en a moins on s'en sert. Mais ce n'est pas grave, c'est juste une autre manière de consommer. Il faut consommer! Sinon, comment le monde tournerait? A pied? Non, Stockons est l'unique raison pour que la machine marche. Même si l'avidité de stocker des fichiers en tous genres afin de s'auto-satisfaire en se disant "Je l'ai" or que l'on pourrait toujours les retrouver si besoin est, c'est là où notre stupidité s'obstine dans une boulimie d'avoir sans que rien nous appartienne car tout est à tout le monde.

Photo de Xie Kitchen

=Antisémitisme?=

Je viens de tomber sur un article plutôt intéressant en squattant Wikio (Ca, c'est pour faire chier car j'en démords pas, le produit est génial) consacré à l'antisémitisme (Très tendance dans les médias).

Antisémitisme

Déjà, le terme "antisémite" est toujours mal employé car les juifs ne sont pas tous des sémites, en revanche, les arabes en sont et d'autres ethnies. "Anti-juifs" serait déjà plus clair. Mais là, c'est pareil, c'est quoi être juif? Il n'y a pas qu'une sorte de juifs donc on en arrive à un éventail très varié ce qui ramène à ne plus pouvoir définir "juif" (Et pas que pour "juif", d'ailleurs). En gros, on en arrive à tout mélanger pour en sortir un truc qui n'a plus de sens véritable (Je suis sûr que si je pose la question à ma copine qui est israëlienne - Comme moi, quoi. Elle y est née mais à toujours vécue en France sauf pour l'armée qui l'a traumatisé à vie. C'est beau la guerre! - Elle sera incapable de me dire ce qu'est être juif). En même temps, ça me parait logique vu que la base est une idéologie religieuse (Le truc avec des super-héros dont un grand nombre d'humains sont capables de crever pour ces fictions surréalistes) comme une autre, donc tu nais avec l'étiquette au cul que tes parents te collent sans te demander ton avis mais suivant le lieu où tu vis, cette idéologie par vite en fumée et tu es très loin d'elle. C'est pour ça que te demander qui tu es à un moment dans ta vie est un atout majeur pour ton évolution. Effectivement, si tu tombes sur un taré de service anti-"ton/tes étiquette(s)" qui ne cherche pas midi à 14 heures, il te descend même si tu te contre-fout de cette étiquette. Ca arrive tous les jours depuis des millénaires, y a pas à s'inquiéter, c'est humain!! Ce n'est pas que religieux car les idéologies ne se limitent, il y a la politique par exemple dont le sionisme et c'est peut ça qui pose le véritable problème de cette montée anti-juifs et ça n'a rien à voir avec la religion!! C'est purement politique!! Du moins à la base, car les sionistes se sont servit de la religion pour ratisser un maximum de gens. Il n'y a pas que dans le sionisme qu'on peut voir cette méthode. La plus part des nationalistes le faisaient, le font et le feront encore. Le pire, c'est que ça cartonne et ça rapporte aux deux camps ainsi tout le monde est gagnant sauf les gens qui sont pris pour des cons mais ce n'est pas important, du moment que la quête du pouvoir règne.

En résumé, on parle de quoi? De religion? De politique? Les deux? La dernière est le plus probable, seulement, le mélange des genres met un voile sur le fond, plein de gens ayant l'étiquette "juif" trinquent sans raison valable car soit ils se foutent complètement de la religion, soit ils n'adhèrent à ces idées politiques, soit les deux et d'autres gens se retrouvent avec l'étiquette "antisémite" car ils sont contre les idées d'extrême-droite et/ou contre les religions, en l'exprimant ouvertement. Le problème est que si tu tapes sur le sionisme, tu es "antisémite" et pareil, si tu tapes sur le judaïsme. Tu ne tues personnes, tu critiques juste les idéologies et ceux qui les propagent. Par contre, si tu démontes le nazisme, on t'applaudira sauf que l'Allemagne Nazi (Je le précise car l'Allemagne ne l'est plus depuis plusieurs décennies mais certains le pensent encore or que le néo-nazisme est au top dans les pays d'ex-URSS) et Israël ont quelques similitudes:
A la place d'avoir obligatoirement la carte "Arien" pour être allemand, tu dois avoir la carte "Juif" sinon tu ne peux être de nationalité israëlienne (Moi qui croyait que la Terre était à personne donc à n'importe qui et bien non, c'est peut être pour ça que que je crache à la gueule du nationalisme, entre autres). Est-ce que ça voulait dire que tous les allemands étaient nazis? Non. Est-ce que ça veut dire que tous les israëliens sont en accord avec la politique actuelle? Encore non. La preuve avec Rabin qui s'est fait buter par un? Israëlien!! Donc, juif. Ca prouve que les juifs ne sont pas tous pareils, heureusement, sinon le conflit israëlo-palestinien serait pire que maintenant!! Et le mur... Evidement, ça ne peut que faire penser au Mur de Berlin (La défaite des nazis en est la source). Un second Mur de la Honte, y a pas dire (Je cherche à savoir qui est à l'initiative de placarder des photos de palestiniens sur ce mur, côté israëlien, pour montrer qu'il y a des gens de l'autre côté et qu'ils ont la même gueule donc les mêmes origines. Si quelqu'un le sait, dites le moi!!). Et encore une fois, qui trinque? Les gens qui vivent sur cette région du Monde mais pas les dirigeants (Pour la Palestine, j'ai un doute. Arafat s'en prit quelques bombes sur la tronche) et encore moins les extrémistes dit musulmans (Je pense que la religion, c'est pour faire style) qui eux, sont bien tranquilles, manipulant les palestiniens qui n'ont plus rien à part la religion pour vivre et hop, ils en font des bombes à pattes. Tout ça pour quoi? Un bout de terrain. Et ben putain, il en faut des morts pour ça!!

De toutes façons, le jour où les gens comprendront que suivre des idéologies nocives pour eux-mêmes (Et les autres) sans même se poser de questions, mène à la destruction de toutes espèces vivantes, il tombera des larmes de soulagement.


NB: Voir le film "You Don't Mess With The Zohan" qui est une satyre sur le conflit israëlo-palestanien vraiment hilarante (L'audiotel du Hezbollah, je ne m'en remets pas et Israël s'en prend des sévères, ça passe parce que la forme est légère mais le fond est violent) montrant bien la connerie de la chose et puis personne ne pourra dire que c'est un film "antisémite" vu qui jouent dedans!!

=La médiatisation par le web rendrait les "stars" plus accessibles=

Les gens paraissant les plus inaccessibles sont bien souvent ceux avec qui il est facile d'échanger, à l'inverse de ceux qui ont l'air vraiment accessibles. Serait-ce dû à un problème de support médiatique?? Je m'explique:

Quand je suis arrivé sur Facebook pour comprendre le phénomène, il a fallu que je trouve des "amis" et le meilleur moyen est de visiter les pages des "amis" de mes "amis". Ainsi, je suis tombé sur des pages de personnalités publiques que je respecte alors pourquoi ne pas devenir "ami" avec eux pour montrer une marque d'admiration, je dirais, comme ça, j'aurais leur écrire et peut-être avoir un retour de leurs parts. Dans le tas, trois m'avaient sauté aux yeux:

• Dieudonné, un talent monstre dans l'écriture et sa façon de jouer ses spectacles (Je n'ai pas vu celui qui a fait polémique avec l'histoire des chambres à air. En revanche, "1905" est une tuerie!!).
• Jamel Debouze, ultra-fan pour ses impros et ses prestations sur NPA. Il m'a déçu par la suite et le cinéma ne lui a pas vraiment donné un rôle de composition à sa juste valeur (Je n'ai pas vu "Indigènes", trop de médiatisation ce qui me bloque et il y a Sami Naceri).
• Mouloud Achour, pertinent dans la matinale de Canal+ et connaisseur en musique faisant souvent référence au Punk.

Dieudo, pas de souci. D'un côté, il doit s'en servir pour sa com, de l'autre, il prône la liberté donc pourquoi n'accepterait-il pas demande? Bon, son profil est limité, ça peut se comprendre vu ce qu'il se prend dans la gueule. Jamel, que dalle, rien nada!! Son profil n'est pas limité et j'ai pu constater qu'il acceptait des nouveaux "amis" en masse. Alors, pourquoi pas moi?? Délie de "faciesse" ou un doute sur "mon univers"?? Je ne sais pas mais résultat, Jamel n'est pas mon "ami". C'est con car il est très engagé et cela pourrait ouvrir sur des débats intéressants avec ses "amis". Mouloud, de même, rien. Surprenant pour un gars qui se montre ouvert, cool, en citant les Bérus et se baladant avec des Tee-Shirt le symbole de l'Anarchie, non?? En plus, il restreint l'accès à son profil. Zarma la star open!!

Evidement, quand tu es blogueur et accro aux nouvelles technologies, tu as d'autres "stars" en liste que tu aimerais "rencontrer"!!

• Loïc Le Meur, pas forcément un modèle en tant que blogueur mais en tant qu'entrepreneur, y a pas photo, il est ma première référence.
• Fred Cavazza, la simplicité de ses analyses sur des sujets complexes, me sidère et je ne peux m'en passer.
• Henry Kaufman, un "Maître", un "Sage", je ne sais pas comment le définir sans faire référence aux philosophies d'Extrème-Orient.

Avec eux, pas de problème. 2 ont restreint l'accès à leur profil réciproque, ça peut se comprendre vu qu'ils connaissent les problèmes du web, mais ils m'ont tous accepté en tant qu' "ami". La classe!!


Vous allez me dire que ces 6 personnes n'ont rien à voir ensemble. Pourtant, si vu qu'elles sont toutes des personnalités publiques, sont toutes artistes dans leur domaine respectif sauf que leur notoriété n'a pas démarré de la même façon, et c'est là, où ma réflexion se pose.

Si je prends les 2 personnalités les plus importantes de ces 2 groupes, Jamel Debouze et Loïc Le Meur, les 2 ont réussi dans la vie, ont de sacrés comptes en banque, sont engagés, sont médiatique, ont une certaine influence sur les gens, pourtant ils sont loin d'avoir le même parcourt ni les mêmes idées (Heureusement d'ailleurs) et ce qui les différencie vraiment est la façon dont leur notoriété s'est propulsé. Pour Jamel, des médias traditionnels vers tous les médias confondus quant à Loïc, du web vers tous les médias confondus. Donc, l'un n'a pas pu contrôler son image tandis que l'autre oui.

Alors, n'est-ce pas là le problème, Le contrôle de son image?? Personnellement, je vois plus Jamel comme quelqu'un d'ouvert, cool, ne se prenant pas la tête et proche des gens or que Loïc, ça serait plutôt l'inverse et tout ça, en me basant sur leur image médiatique. Mais dans les actes, c'est loin d'être le cas.


Si je me base là-dessus, je me dis que les gens devenus médiatiques en partant du web sont plus accessibles que ceux qui ont choisi le mode traditionnel. Ce qui m'amène à penser que le web est nettement plus convivial malgré sa froideur et que même connus, les gens sont plus proches des autres et plus ouvert sur le monde.

=Omission=

Où est passé le cendrillon pour y mettre mon chewing-gum?? Comme quoi, les fumeurs ont des manies utiles... Sont-ils plus écolos que les non-fumeurs?? Énigme.