Affichage des articles dont le libellé est ras le bol. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est ras le bol. Afficher tous les articles

29/05/2010

=CuRuL remet en place Korben, Accessoweb, ZaTaZ, Clubic de manière très subtile=

Juste pour dire que, nous, les “petits” blogueurs, sommes dans l’obligation de remettre les pendules à l’heure à des mastodontes soi-disant des références et au final, ils diffusent des conneries pour à la course au référencement.

FireShot capture #053 - 'Tabnabbing nouvelle attaque phishing ! j'accuse les hypocrites ! - CuRuL-BlOg' - www_curul_fr_index_php_tabnabbing-nouvelle-attaque-phishing-j-accuse-les-hypocrites La Suite…

J’ai fait de même avec cette folie autour de Facebook car ils jouent sur la peur tout comme le gouvernement et ça me dégoute aussi.

Et le pire, certain(e)s viennent de balancer des commentaires à la con du genre “T’es jaloux, sale con!”. Comment envier des gars qui désinforment tout ça pour du fric? On râle afin que les lecteurs aient de la qualité et pas de la merde en boite mais ça, faudrait qu’ils le réalisent. C’est pas gagné!

 

L’article complet:
http://www.curul.fr/index.php?tabnabbing-nouvelle-attaque-phishing-j-accuse-les-hypocrites

11/05/2010

=Marion Meyer: Pseudo ou Nom à travers les médias=

Marion Meyer, pas elle ni les autres mais bien celle-ci, auteur du blog “Le Monde Tranquille de Marion (Faut croire que non) mais plus connu du grand public par la télévision. Elle a participer à un reportage de “Envoyé Spécial” sur Twitter et dernièrement, a participé au “Le Grand Journal car elle a aidé à l’élaboration d’une étude sociologique nommé “Sex@mour”, elle en parle ouvertement sur son blog, d’ailleurs.

Durant l’émission de Canal+, ça a tweetté comme des malades et j’ai sorti la connerie “Je veux ton string!”. Le jeté de petite culotte par Madonna doit être un traumatisme d’enfance. Résultat, j’ai pondu une demi-connerie titrée =Marion Meyer, JE VEUX TON STRING!!!=. Si tu le lis (En évitant les fautes) comme ça, pas la peine d’en tenir compte à moins d’être la personne concernée voyant en ces mots, une insulte à son Ego (Elle tient un blog, je le rappelle). Si tu le lis entre les lignes, tu retiendras les critiques sur les médias dans la société et peu importe la personne, d’ailleurs je m’en fous complètement. C’est juste une amie 2.0.

Publié le 5 Mai, le post a eu le temps de tourner et de monter dans les rangs de Google. Hier, un commentaire d’une certaine Marion fut validé:
“Bonjour, pourrais tu virer mon nom de famille de là stp? Ca n'a pas grand chose à voir avec le propos, Merci.
Pour le reste on peut en discuter par mail, je répondrais tant que tu veux à toutes les questions existentielles que tu te poses.”
Vu le profil Google, ça peut être n’importe qui. Alors, je balance 2 réponses en vain, fatalement. Alors, quoi de plus direct que Twitter? Là, réponse, pas à la première tentative mais réponse. C’est bien la bonne… Marion. Je n’ai pas voulu dire qu’elle est bonne, c’est possible mais je ne la connais pas.
Voilà le contexte. Je me retrouve avec une personne médiatique que j’ai découvert par la télévision, malgré notre amitié 2.0 sur Facebook, ainsi que son nom. Sur FB, elle use d’un demi-pseudo comme beaucoup et je ne lis pas son blog (Heureusement!). Alors, je ne l’ai pas inventé, la preuve:
 FireShot capture #046 - 'Le Grand Journal - CANALPLUS_FR' - www_canalplus_fr_pid3349_htm_nav=1

Si je parle d’une personne médiatique usant de son nom comme Sarkozy ou Alévêque, je ne vois pas où il est le problème. Là, c’est pareil. Je parle d’une nana qui s’est mise en avant en passant à la TV où son nom était à la vue de tous. Qu’elle assume, c’est tout!

Pire! Marion Meyer a un CV en ligne qui montre qu’elle travaille dans le web avec un poste tendance: Community Manager! Putain, si elle n’est pas capable de gérer sa e-Reputation, comment fait-elle pour représenter la marque? Oui, cette question me trotte. Une personne dans son cas, elle aurait su et pu m’envoyer un mail direct via Contact, Facebook (Elle a l’air de ce servir de ce compte pour son image de marque online donc elle doit accepter n’importe qui, pour preuve: Moi!), demander à son réseau si quelqu’un me “connaissait” (Le monde des blogs, c’est petit car élitiste), même pas! Le plus fou, elle a eu des replies sur son Twitter dès la parution de l’article! Oh, les CM doivent impérativement savoir se servir des outils 2.0! Je me demande même si elle sait se servir de Google, c’est dire.

Et là, cerise sur le McDo, nous ne somme plus amis 2.0 (Drame!) et le must, son vrai nom y apparait… De qui de fout-elle?

NB: J’ai lu ça ce matin si ça peut l’aider.

20/04/2010

=MajiBOX Multimedia: On prend les mêmes et on recommence!=

Je me doutais bien que certains commentaires abusifs sur mon compte Youtube, me paraissaient louche. Du coup:

FireShot capture #038 - 'YouTube - Broadcast Yourself_' - www_youtube_com_copynotice_video_id=yYVX8pRU3PE

Ce SpleenCast supprimé de Dailymotion et maintenant Youtube par MajiBOX par rapport aux droits d’auteurs?! Etonnant. Ma voix et mon corps doit leur appartenir. Première nouvelle.

Personnellement, je m’en fous. Supprimé d’un côté, elle revient de l’autre:

Puis même, MajiBOX est connu comme le loup blanc sur les sites communautaires web et mobiles ainsi que par des professionnels de l’internet mobile car ce MajiBOX vient de là.
Il faut savoir aussi, que MajiBOX avait déjà tenté de me foutre la justice au cul sur Mobitype. Pas de bol, la dite société MajiBOX est inexistante aux yeux de la France et ça n’a pas changé:

En gros, si cette société souhaite attaquer quelqu’un juridiquement, il faudrait que ça se fasse dans l’Etat du Delaware (USA), un paradis fiscal comme le dit Google et précise aussi par l’adresse:
113 Barksdale Professional Center    Newark - DE, 19711

J’ai essayé avec le nouveau nom “MajiBOX Multimedia” et rien du tout. Donc, j’en reviens au même stade qu’avec Mobitype (J’ai toujours les mails), c’est une société offshore non déclarée en France (D’après ce que Societe.Com en dit) et qui ne peut rien faire sur le sol français.

Résultat, si vous avez des emmerdes avec MajiBOX: 36-15 FISC!!!

 

NB: Comment fait-on pour contacter Youtube???

12/04/2010

=Eric Besson: Le coût réel de l’immigration irrégulière=

Un troisième anus vient d’apparaitre sur le genoux. J’en avais déjà un second à force d’avaler du Sarkozy à toutes les sauces et là, c’est “grâce” à notre cher ministre de l’immigration et de la connerie l’identité nazionale nationale.

Que l’immigration pose certains problèmes, pas de souci mais delà à avoir un ministère que pour ça, non. En plus, ils t’ont mit au cul l’identité national qui ne va pas du tout dans le sens de l’immigration vu par ce ministère ou gouvernement ou président??? Sarkozy a les pleins pouvoirs donc ça doit venir de lui, hein? Enfin bref, il n’y a rien de français dans ces méthodes, à mes yeux.
Dans l’article ci-dessus, Eric Besson souhaite faire appel à un cabinet d’experts indépendant pour prouver que l’immigration irrégulière forme un trou dans les caisses de l’Etat. Sa manœuvre a un cout aussi (Combien???). Est-ce utile? Faut croire que non et si un ministère n’est pas foutu d’avoir tous les chiffres sur sa cible, c’est grave car ça en revient à se demander à quoi sert ce ministère? Puis même, qui nous dit que ce cabinet est clean? Comme ça, c’est clair (NTM).

Ensuite, il y a le point qui me dérange le plus: Immigration irrégulière??? Que veut-il dire par là??? Ca veut tout dire est rien dire. Tu ne vas comparer des gens exploités sur le territoire par des escrocs et des sans-papiers vivant en France depuis 10 ou 20 ans en finançant le pays sans avoir les droits de base car pas de papiers. Les seconds, tu peux les comparer avec les prostituées payant leurs impôts et le reste sans avoir aucun droit en retour. Là, oui, tu peux. Quand aux autres, ils se sont mettre et l’Etat en remet une couche.
Donc l’immigration irrégulière n’est pas linéaire et elle est tellement varié que l’on devrait presque faire du cas par cas.

Voilà, ça gonfle vraiment toutes ces histoires de races, de religions, de je ne sais quelle connerie encore qui me font penser aux heures sombres de notre histoire. Et que l’on ne me disent pas que les idées du FN ne sont pas en places au sein du pouvoir, je n’y crois plus du tout.

 

Signé:
Un Français parmi d’autres.

28/01/2009

=Avec qui faut-il coucher pour être bien vu par Dailymotion?=

Dailymotion est site de partage vidéo français qui, en apparence, est plutôt bien foutu sauf si tu dépasses l'aspect et que tu crées du contenu, là, c'est une autre histoire car il faut passer par la case énigmatique qu'est "MotionMaker" permettant aux créateurs d'être mis en avant via la mention "Creative Content" mais il y a un barrage de modérateurs! Même si tu te fais chier à créer des choses originales en toute légalité, ces modérateurs n'en prennent pas compte ou alors, c'est à la gueule du client même s'il ne respecte pas les œuvres d'autrui. Par exemple, La Grotte Du Barbu se retrouve en page d'accueil de Dailymotion (Plus ou moins, c'est mérité) avec la fameuse mention "Creative Content":


Mais voilà, les modérateurs ont dû se bourrer la gueule avec le barbu (A moustache, non?) et ne doivent plus être en état de lire et surtout, entendre! La musique du générique est protégée ainsi que toute la playlist servant de bande son. Pas de bol, d'après la règlementation du site, cette vidéo (Et d'autres du même client) ne devrait pas avoir la mention "Creative Content" voire ne devrait même pas être en ligne. Une utopie! Dailymotion est farci de contenus illégaux comme un tas d'autres plateformes.

Alors, il y a un tas d'autres exemples qui eux vont vers la légalité ou presque via des musiques sous Creative Commons. Sauf qu'à 95% de chance, la license n'est pas respectée (Petit rappel sur Read Write Web - Ils y ont à la manoeuvre!) car ils citent "Musique: Jamendo.com" ou "Musique Libre: Jamendo.com". C'est vrai que Jamendo.com est un groupe hallucinant, capable de passer du grind-core à la musique d'ascenseur en un clic et de sortir une dizaine d'albums par jour sous différents noms. Performance extraordinaire, non? Quant à la musique libre, elle ne l'est pas! Creative Commons ne veut pas dire libre, c'est strictement faux. Donc, ces personnes ne sont pas dans la légalité, non plus et pourtant, ils peuvent avoir la mention "Creative Content" en un clin d'oeil! Ils sont trop fort les modérateurs de chez Dailymotion!

Faut dire que Dailymotion est ultra-communautaire, qu'avec quelques coups de langues, tu peux avoir certains avantages quitte à laisser passer des propos, comment dire, parfaitement illégaux en France. Ce n'est pas moi qui l'affirme, il suffit de lire un peu les commentaires pour s'en rendre compte. Dailymotion, du moins, certaines personnes de l'équipe doivent avoir des favoris et du coup, c'est le site qui devient douteux. Lorsque que tu vois des vidéos censurés car elles apportent la preuve par A+B que les modérateurs ne modèrent que ce qu'ils veulent, ça la fout mal et Dailymotion en prend un coup à son image aux yeux des utilisateurs.


Pourquoi un tel post sur Dailymotion? Car j'ai reçu (Encore) un email de "MotionMaker" me disant que ma dernière vidéo ne rentrait pas dans le cadre du programme "MotionMaker" auquel j'ai répondu de manière direct avec toujours le même post-scriptum depuis plus d'un an et toujours aucune réponse, fatalement. Admettons, j'y sature la musique d'un film, je peux comprendre mais quand tu vois ce qu'il y a plus haut, c'est à se demander s'ils ne se foutent pas de la gueule du monde! Le pire, ils ne valident jamais ou presque mes vidéos même celles où tout est de moi (Images/Son). C'est totalement absurde! Puis, lorsqu'ils valident une vidéo c'est 3 ou 4 mois après ça publication or que certains c'est de suite. J'avoue ne pas comprendre et j'en arrive à croire qu'il faut coucher pour être bien vu par Dailymotion. Ça craint!


NB
: Si je cite La Grotte du Barbu sans barbe, c'est juste qu'il était dans mes flux en retard et ça tombait pile-poil avec la note que je préparais sur Dailymotion. Force est de la préciser, on ne sait jamais avec ce barbu susceptible.

11/12/2008

=LeWeb08: Dernière édition=


Dernier post sur LeWeb car ça m'a soulé et puis, je pense qu'il n'y a plus la fraicheur d'antan. Donc, qu'est-ce que j'en ai apprit cette année sans y être allé:
Maintenant, je sais que si tu vas à LeWeb, c'est que tu as quelque chose à y vendre ou trouver des boites pour y investir ou y faire des reportages sur les nouvelles start-ups. Donc, j'irai peut-être l'année prochaine si j'ai un produit à vendre sinon je ne vois pas l'intérêt d'y mettre les pieds car l'essentiel se retrouvera sur la toile dès le lendemain.

Voilà, il n'y a plu qu'à attendre un peu et suivre:
  • Intruders-TV: Pour la présentation de start-ups et interviews de grands noms du web.
  • Seesmic: Je me doute qu'il va y avoir des choses (Réalisés par Seb??? Obligé!!! Ce mec est un putain de réalisateur de ouf!!! Avec des gouts de chiottes).
Puis un peu de partout mais vu que je suis de plus en plus focus sur la vidéo, mes liens sont donc limités!