14/06/2009
=Pioche.fr est mort=
Même, beaucoup se sont rendus compte que l'on pouvait augmenter son trafic sans passer par eux. Le référencement naturel marche très bien suivant l'orientation du blog et les réseaux sociaux (Twitter en particulier) suffisaient pour la promo des blogs. Hier, j'ai posté une note sur un client torrent anonyme et juste par le tweet au tweet, j'ai eu un pic d'audience. Donc, avons-nous encore besoin de passer par X diggs pour sa promo, sachant qu'un blog peu ou pas connu reste tout autant dans les choux??
Je pense qu'il faut en garder quelques uns, les autres cesseront au fur et à mesure, ainsi les lecteurs auront 2 ou 3 lieux de sources, les blogueurs auront moins de travail pour leur promo et les choses seront plus claires pour tous.
À noter qu'il y a des applications Twitter façon Digg. Est-ce un signe??
Liens à consulter:
http://pioche.fr
05/06/2009
=PimpThisBlog: Un Digg-Like très Digg=
PimpThisBlog est un énième digg-like qui…
C’est la question! Qu’est-ce apporte de plus PimpThisBlog? Ils vous propulsent sur Google, Twitter, Friendfeed automatiquement! Quel innovation, non?
Plus sérieusement, je ne pense pas que ça apporte un plus pour son trafic surtout en FR mais j’ai trouvé le site bien pensé: Comme le vrai Digg, les points chiatiques en moins. D’ailleurs, le design est celui de Digg ou presque.
PimpThisBlog:
http://pimpthisblog.com/
technorati tags: blog, digg, trafic, seo
del.icio.us tags: blog, digg, trafic, seo
icerocket tags: blog, digg, trafic, seo
keotag tags: blog, digg, trafic, seo
05/05/2009
=Torrent Clip: Digg-Like autour du P2P et des fichiers torrent=
Torrent Clip est un digg-like consacré au monde du P2P.
L’intérêt: C’est un digg-like à thème comme Digg-Mac et je pense que l’avenir des rois de PLIGG va s’orienter vers des cibles précises.
L’utilité: Aucune. Ca fait déjà plusieurs qu’il est sur mon Delicious et Torrent Clip est toujours aussi vide. Parfaitement inutile, donc.
Torrent Clip:
http://www.torrentclip.com/
=Scoopeo s’est suicidé?!=
Scoopeo, LE Scoopeo cesse vraiment ses fonctions?! C’est pas pour dire mais j’ai du mal à comprendre vu que c’est le seul digg-like francophone pouvant être comparé à Digg.
Comme tous les utilisateurs, j’ai reçu le mail dont la majorité des blogueurs ont publié, chose que je ne ferai pas et la seule excuse valable (Même les rentrées de tune, ça ne tient pas) de ce suicide, c’est la faute des utilisateurs. J’irai plus loin, les blogueurs ont tué Scoopeo et tuent les diggs, en générale. Pas tous, heureusement, mais la majorité, oui!
Comme tous les digg-like, Scoopeo a une partie social donc le réseautage malsain est de la partie. En même temps, ils n’ont pas besoin ça pour le faire, Twitter le peut et en pire. Cet élément nuisible crée les clans qui sont à l’origine des guéguerres, des échanges de clics (Le copinage puérile), etc… Tu m’étonnes que l’équipe du site devait en avoir plein le cul de jouer les maitresses d’école maternelle! A la longue, c’est chiant et ça se comprend. Tout ça est dû à l’auto-gestion offert aux utilisateurs incapables de se gérer tout seul. Non, il leur faut de la flicaille pour les remettre en place. Pour le coup, Albanel n’a pas tort pour un “internet civilisé” mais la méthode n’est pas la bonne vu que dans la vie c’est pareil. Le problème ne vient pas du web mais de notre mentalité à la con.
Les diggs sont des symboles du web 2.0, une ère nouvelle afin que les gens puissent une énorme part de liberté, et voilà qu’un d’entre eux, Scoopeo ferme à cause de nous, les blogueurs, ces êtres représentant la liberté aux yeux du grand public, seulement, on a besoin de policiers pour réduire nos liberté car on est incapable de prendre nos responsabilités et agir avec “maturité”.
J’espère à Scoopeo qu’il va être racheté (A un bon prix car c’est une référence) ou qu’une levée de fonds se fasse car je ne souhaite pas la mort de ce site car ils sont compétents à l’inverse de ses utilisateurs.
23/03/2009
=Digg-Mac.fr: Un Digg francophone consacré à Apple=
Digg-Mac va réjouir les fanatiques de la marque à la pomme, Apple!
La tendance est aux digg-like à thème et d’un point de vue stratégique voire marketing, je pense c’est un atout. Il n’y a pas longtemps est né Spirit of Wordpress qui ne se limite pas à un digg mais ça a un sens ainsi tous les “fans” de Wordpress ont un endroit sûr pour partager divers choses autour de Wordpress. Pour Digg-Mac, c’est le même principe sauf que c’est autour d’Apple.
J’y vois un truc intéressant pour les marques, un digg consacré à Blogger, Youtube, Seesmic (LOL!) ou Nike, Addidas, je suis persuadé que ça marcherait tout autant. Que vont faire les agences???
12/03/2009
=Promotionner son blog sans digg-like=
Je repense souvent à un article de GuiM qui, pour l’occasion, s’était servi de son clavier pour pondre un de ses coups de gueule qui disait qu’il en avait marre de retrouver les mêmes liens sur les digg-like et se demandait pourquoi les blogueurs agissaient ainsi. A son niveau, il n’a plus besoin de se servir des digg pour promotionner “ses” articles (Et je me demande s’il s’en ait déjà servi pour ça) mais quand on est dans les choux, c’est la seule méthode pour toucher un plus grands nombres de lecteurs car il est clair que les lecteurs ont leurs préférences et n’utilisent pas tous le même digg. Du tout, quand tu es un buzzer comme GuiM, il y a de quoi péter les plombs et même les blogueurs les pètent aussi. La perte de temps que c’est de mettre ses liens sur les digg peut rendre fou. Pire, si tu envoies tes liens sur une dizaine ou plus de services, limite c’est suicidaire mais bon, ça rapporte en lecteur et encore, j’en doute.
Personnellement, j’ai réduit à 8 (Un est en test) sans compter Wikio. Et putain, c’est une véritable prise de tête. Je me suis mis à faire SH-Tech (Qui sera en side-blog) mais je ne les publie que sur les plus gros. Fatalement, tu vas retrouver les mêmes infos, pas forcément en même temps car si je me suis mis à faire c’est que j’ai remarqué que certains services que je balançais sur Twitter arrivaient chez les gros blogueurs une semaine voire un mois après et ça m’a fait rire mais quand j’ai réalisé que ça marchait, pourquoi ne pas le faire? Au départ, j’ai voulu faire un GuiM-like, puis un blog que pour les nouveautés du web pour finir à tout mettre sur SpleenHeart car j’ai trouvé le tips pour que ça ne pollue pas mon blog tout en étant sur le blog.
Vraiment, c’est un jeu pour moi mais la perte de temps sur les digg me rend dingue. Alors que faire pour être lu sans passer par les digg-like? Objectivement, je ne vois pas et ça me fait chier.
NB: IL y a bien une solution pour gagner du temps, c’est Additious mais le service n’est pas à jour et ça merde sur pas mal de digg ou de site de bookmarking.
=Web-Mix #1: MyTwitterWeighsATon, PleaseRT.me, Twendz, Wigflip, YouDoLink, Tangle, Plum=
MyTwitterWeighsATon analyse les mots que vous utilisez le plus sur Twitter avec votre propre page.
Ce n’est pas une nouveauté et on connait les résultats catastrophiques avec ce genre d’applications.
PleaseRT.me sert à simplifier (Suivant les clients, j’en doute) le ReTweeting. Vous allez sur le site, loguez-vous avec votre compte Twitter et mettez le message que vous souhaitez que les gens ReTweetent. Une fois le message envoyé, une URL sera jointe pour que les gens puissent en 2 clics retweeter. Exemple: http://pleasert.me/1cd
Twendz est un moteur de recherche de conversations sur Twitter. Ca permet de savoir les conversations les plus chaudes (Buzz Power) via mots-clés et en live. Déjà vu…
Wigflip est un site regroupant plusieurs générateurs funs de gifs animés, surtout. Voir les tests sur GuppyTrucs.
YouDoLink permet de promotionner son site ou blog et de le mettre en avant durant 20 minutes. Après, je ne sais si l’on peut s’en servir en tant que Digg. Mais l’idée est intéressante.
Tangle n’est autre qu’un réseau social crétin chrétien pour illuminer la vie des pécheurs, les humains.
Plum permet de se créer son propre réseau social et très complet. D’ailleurs, certains l’ont taggé en tant que site de stockage.
06/09/2008
=Sylvain Drapau dévoile les coulisses des homes des Digg-Like français=
Là où ça devient intéressant, Eric Dupin le "god" de Fuzz y a mit sa touche:
"Merci Sylvain pour ces explications mais je pense que cela n’a d’intérêt que pour les articles de son blog qui ne sont pas passés en une car cela fait effet de levier.L'avis est bateau, normal mais le "si ça rapporte du trafic sur Fuzz je ne vais pas cracher dans la soupe non plus" sous-entendu "la tune tombe plus" (Faut être réaliste, le coup de pub qu'a eu Fuzz, plus la peine d'en parler, tous blogueurs sont au courant que ce site existe et qu'il allait réouvrir malgré la pseudo fermeture).
Pour les autres, déjà en home d’un Digg-like, autant pointer directement sur le billet original.
On finit par tourner en boucle avec tous ces outils, mais bon si ça rapporte du trafic sur Fuzz je ne vais pas cracher dans la soupe non plus"
Question: Si on vise la monétisation pour son blog, pourquoi renvoyer les gens vers un site intermédiaire qui se sucre sur le dos du blogueur? Strictement à rien. Comme le dit Eric (Je viens de me taper pour la premier fois "Paroles de blog", c'est une atrocité ce truc! Autant prendre un somnifère, l'effet est le même), mieux vaut renvoyer les gens directement sur son blog car:
- Les gens n'ont pas d'aperçu mais le contenu direct
- Le trafic va au blog et non au site intermédiaire
- Le site intermédiaire n'incite pas les gens à aller sur le blog, bien au contraire
- Le site intermédiaire peut apporter des points aux inscrits mais pas aux blogs
- Comme pas de trafic direct, moins de revenu (Si la tune compte)
Pour en revenir au fond du sujet, le fait d'avoir blogué ça, permet de mettre en évidence la source d'un conflit de gamins et en même temps, que ça ne sert pas à grand chose outre le fait de se faire bien voir d'une communauté même si le contenu du blog est à chier.
Evidement, la façon dont on se sert de ces services varie. Moi, je me fouts complètement des points, des clans ou autres, je m'en sers comme moyen de diffusion, c'est à dire le principes des Digg-Likes. Par exemple, je suis persuadé que plein de gens ne votent pas mais lisent le contenu (Parfois pour le repiquer et le mettre sur son blog, n'est-ce pas?) et c'est le principal.