=Avatar supprimé par ViGloO=

Comme je l'ai dit, je me balade sur le webmobile pour voir si des évolutions ont été faites sous divers angles. N'ayant pas encore testé ViGloO véritablement, je m'y suis inscrit sur la version indépendante donc la complète et pas sur la version allégée présente sur le portail officiel de Bouygues Telecom. Logiquement, l'équipe du site ne devrait pas avoir accès aux données complètes vu que sur l'indépendant, ils ont accès très limité aux données privées contenues dans la carte SIM mais là, j'ai des doutes. Si c'est la même bande de bras cassés d'antan qui servaient de modérateurs sur i-GloO et qu'ils ont ses données même en passant par l'indépendant, ça fait peur. Enfin bref, j'ai ouvert un compte sans problème, d'ailleurs, j'ai été surpris qu'ils ne me virent pas dans la demi-heure pour raison "indésirable" et ce, sans rien y faire (Ça m'est arrivé plusieurs fois, chez eux). Parfait, ils ont dû prendre en maturité, c'est déjà un bon point. J'édite donc mon profile, y mets un avatar, que j'ai mit sur http://phonecast.mobitype.com , puis zieute le service. Rien d'extra dans le domaine, une forte mis en avant des services Texomobile et rien pour les autres. Habituel, chez eux. Le côté social est bien foutu mais reste en interne (C'est le gros problème du réseautage, hélas. Ça doit bien les arranger, en fait!!). Quelques bugs d'affichages (Dur de faire du tout mobile, 100% compatible). La pub... Est-ce parce que je passe avec i-mode que la régis est celle de Nokia pour quelle soit bien adaptée?? Je ne sais pas mais avec un mobile plus performant que mon increvable N500i, la bannière serait illisible donc inutile et même avec mon Nec, je me suis bien poilé car en-dessous de celle-ci, il y a un lien hypertexte paraissant ÉNORME comparé à elle. Absurde. Après, ben, c'est la manufacture "BeMob's" où l'on retrouve un "mobget" Mobpartner (À fond Texomobile!!) mais là, encore, ils n'ont pas chercher à rendre le surf plus simple et plus clair. Bon, je ne les attaque pas directement car tous les sites mobiles font la même conneries et ce n'est pas comme ça qu'on va faire avancer les choses (Sauf moi!!).

J'avais parlé trop vite, ViGloO m'a envoyé un mail pour me dire:


Bonjour Dreamside,

Votre photo:

a été supprimé pour l'un des motifs suivants :
- Photo incompatible,

Incompatible?! C'est à dire?? Le format? Non, c'est du JPG. Le poids? Non plus, il est bien inférieur au poids maximum. Incompatible avec l'humeur de l'équipe de modération? Ah... Là, ça reste le plus plausible mais tout reste en suspension, en fait.

- Photo à caractère violent, haine, racisme,

Violent? Non, c'est un avatar typé manga. Est-ce que pour eux un manga est synonyme de violent?? Mystère. Haine? Non plus. Raciste? Au contraire, le manga est une institution au Japon!!

- Photo ne respectant pas les droits d'auteur,

Je l'ai fait avec un service en ligne donc l'auteur, c'est moi. En revanche, sur les 4 ou 5 comptes (les plus vus, il me semble) que j'ai pu voir, la moitié avait un copyright au cul. Sans parler des contenus. Bravo la modération!!

- Photo à caractère pédophile,

Laissez-moi rire!! C'est quand même pas moi qui a attendu qu'un de mes utilisateurs balance des liens des sites pédophiles pour mettre en place un véritable CGU et des trucs genre "Signaler un abus", n'est-ce pas?? Puis c'est pas eux qui foutent le nez dans la "crasse" pour trouver ces immondités.

- Photo à caractère zoophile .

Si m'avoir mit des oreilles "vulcaines" rime avec forniquer avec des animaux, pourquoi pas mais pas crédible.

Cordialement,
L'équipe viGloO


Et voilà comment une équipe de modération se fait descendre en flèche juste parce que ses membres ont oublié de se servir de leurs neurones, s'ils en ont car rien est confirmé.