Enfin bref, admettons que cela soit vrai, ça confirmerait que Nokia est indéniablement la marque toute puissante de la téléphonie mobile (À mes yeux, ça l'est déjà) qu'en plus, Nokia est une puissance imparable dans le monde de l'espionnage que même les américains n'atteignent pas et Nokia serait prêt à tout pour devenir LE big brother de tous les temps. C'est énorme! Donc, Nokia n'est pas prêt de couler même si des groupes Facebook se forment pour un boycott (Amusant) vu les capacités de la marque que les puissances du monde entier vont vouloir à leurs côtés.
À part la stupidité des gens croyant révolutionner le monde via des groupes Facebook, je ne vois pas comment une telle marque puisse couler en 2 clics même si les accusations s'avèrent vraies. À travers l'Histoire, il est facile de démontrer que même les grandes marques ayant collaboré avec les nazis sont toujours là et bien là comme Renault, L'Oréal, IBM et j'en passe. On est d'accord? Bon. Ou plus récement, Greenpeace avait mis en avant que Apple et l'écologie ça faisait 2, surtout avec leur pseudo téléphone, l'iPhone. Est-ce que les gens ont agi pour leur survie? Non. L'iPhone est au top.
Alors, si les gens se foutent de leurs vies, pourquoi iraient-ils boycotter une marque qui, soit disant, les espionne? Ils en ont rien à cirer vu qu'ils font tout pour crever sans oublier qu'ils utilisent quotidiennement des marques ayant soutenu une boucherie humaine.
L'humain fait tout pour se détruire alors boycotter une marque qui ne fait que les épier, ça a peu d'importance, non?
Liens cités:
http://www.nokia.fr/
http://fr.readwriteweb.com/2009/07/06/a-la-une/boycott-nokia-siemens/
------------------------------
Cet e-mail a été envoyé depuis un téléphone i-mode. Pour en savoir plus : http://www.imode.fr, rubrique E-mail
entièrement d'accord sur le fond, toutefois je nuancerais, les marques sont sensibles aux boycotts, on l'a déjà vu par le passé avec Shell ou Nike, la lecture de No Logo de Naomi Klein apporte quelques éclaircissements là dessus.
RépondreSupprimerEn pratique, c'est plus compliqué...
RépondreSupprimerApple, suite aux gueulantes de Greenpeace, a entièrement revu ses méthodes de production et affiche désormais un peu partout son respect de l'environnement, c'est tout de même une grosse victoire du coté de Greenpeace, un impact réel (et une réactivité extrême de la marque).
Nokia, lui, est dans une situation financière très délicate, ce n'est pas le mastodonte que tu crois, c'est un géant aux pieds d'argile. Sa marque constitue une bonne partie de sa valeur (de sa valorisation, en tout cas), cette affaire lui porte préjudice, et il y a fort à parier que la prochaine fois qu'une dictature lui commandera un système d'écoute, ils pèsent le pour et le contre de façon plus équilibré. Pour ce qui est de trouver des preuves, comment crois tu que la Française qui est retenue en prison la bas (et dont plus personne ne parle) s'est faite choper ? MMS envoyé sur un site de hosting en cloud. Pour ce qui est de la surveillance des MMS, SMS et conversation, même Nokia ne nie pas avoir fourni le système permettant de le faire... Ce qui est plus curieux, c'est les déclaration deKouchner, qui racontait dela quand l'affaire est sorti, et puis veto, plus rien...
Enfin, je t'invite à regarder le cours de bourse de Nokia, à le comparer au DowJones (ou au CAC) et à te demander : quel impact ? Pourquoi ce décrochage à cette date ? Ce boycott fera-t-il changer la politique de Nokia ? IMHO, oui.
http://finance.yahoo.com/echarts?s=NOK#chart8:symbol=nok;range=3m;compare=^dji;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined
@fab pour la bourse, comparer apple à nokia, je n'aurais pas osé. Lol après, tous les supports de com qu'on use et abuse peuvent tous aider les gouvernements donc bon, une fois qu'on en a conscience, pourquoi taper sur une marque or que toutes peuvent le faire voire le font déjà.
RépondreSupprimerEn pratique, c'est plus compliqué...
RépondreSupprimerApple, suite aux gueulantes de Greenpeace, a entièrement revu ses méthodes de production et affiche désormais un peu partout son respect de l'environnement, c'est tout de même une grosse victoire du coté de Greenpeace, un impact réel (et une réactivité extrême de la marque).
Nokia, lui, est dans une situation financière très délicate, ce n'est pas le mastodonte que tu crois, c'est un géant aux pieds d'argile. Sa marque constitue une bonne partie de sa valeur (de sa valorisation, en tout cas), cette affaire lui porte préjudice, et il y a fort à parier que la prochaine fois qu'une dictature lui commandera un système d'écoute, ils pèsent le pour et le contre de façon plus équilibré. Pour ce qui est de trouver des preuves, comment crois tu que la Française qui est retenue en prison la bas (et dont plus personne ne parle) s'est faite choper ? MMS envoyé sur un site de hosting en cloud. Pour ce qui est de la surveillance des MMS, SMS et conversation, même Nokia ne nie pas avoir fourni le système permettant de le faire... Ce qui est plus curieux, c'est les déclaration deKouchner, qui racontait dela quand l'affaire est sorti, et puis veto, plus rien...
Enfin, je t'invite à regarder le cours de bourse de Nokia, à le comparer au DowJones (ou au CAC) et à te demander : quel impact ? Pourquoi ce décrochage à cette date ? Ce boycott fera-t-il changer la politique de Nokia ? IMHO, oui.
http://finance.yahoo.com/echarts?s=NOK#chart8:symbol=nok;range=3m;compare=^dji;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined