J'avais découvert ZONG lors du dernier Le Web 3 (il me semble bien que Zong était un des partenaires) et je me suis demandé "Pourquoi devrais-je faire payer mes lecteurs or que mon blog est accessible de partout et ce, gratuitement?". Et je vois que la grande gueule de Loren Feldman a lui aussi constaté la même chose:
Ok, mais il se réfère au web car encore même pas un an, sur le webmobile, on devait payer des services gratuits issus du web sur les portails officiels des opérateurs. L'exemple le plus absurde reste MSN: Sur le portail de Bouygues Telecom, il fallait (et faut encore) payer 2 ou 3 euros pour l'avoir or que le site officiel de MSN Mobile est gratuit sur l'indépendant. Et c'est là que Zong se pointe et se vautre quelque peu. Etant donné que le webmobile indépendant est l'avenir (au présent?!), que son financement se fait par la pub, que tous les monstres du web rendant leurs sites mobiles passent par l'indépendant, justement, pour ne pas être emmerdés par les opérateurs mobiles (la bride!!), alors pourquoi une personne quelquonque se mettrait à faire payer un site ou une version mobile de son blog?? C'est totalement stupide, d'autant plus pour un blog car les flux RSS existent et je pense qu'ils auront plus de réussite sur mobile si cela est bien mis en place, ce n'est pas dit.
Pour l'instant, le seul secteur qui peut rester payant, c'est le CUL!! Là, pas de souci, la pornographie est un marché fructueux et comme pour le web, les sites X peuvent se permettre de faire payer leurs clients.
En résumé, ZONG a un fort potentiel dans le domaine de la pornographie, maintenant, est-ce que ses dirigeants seraient d'accord?? C'est une autre histoire, pourtant, il y a de la demande!! Sinon, il faut que cela soit des grands groupes tel Universal souhaitant leur indépendance et vendre leurs produits par ce biais mais pas de simples gens comme vous et moi.
Ok, mais il se réfère au web car encore même pas un an, sur le webmobile, on devait payer des services gratuits issus du web sur les portails officiels des opérateurs. L'exemple le plus absurde reste MSN: Sur le portail de Bouygues Telecom, il fallait (et faut encore) payer 2 ou 3 euros pour l'avoir or que le site officiel de MSN Mobile est gratuit sur l'indépendant. Et c'est là que Zong se pointe et se vautre quelque peu. Etant donné que le webmobile indépendant est l'avenir (au présent?!), que son financement se fait par la pub, que tous les monstres du web rendant leurs sites mobiles passent par l'indépendant, justement, pour ne pas être emmerdés par les opérateurs mobiles (la bride!!), alors pourquoi une personne quelquonque se mettrait à faire payer un site ou une version mobile de son blog?? C'est totalement stupide, d'autant plus pour un blog car les flux RSS existent et je pense qu'ils auront plus de réussite sur mobile si cela est bien mis en place, ce n'est pas dit.
Pour l'instant, le seul secteur qui peut rester payant, c'est le CUL!! Là, pas de souci, la pornographie est un marché fructueux et comme pour le web, les sites X peuvent se permettre de faire payer leurs clients.
En résumé, ZONG a un fort potentiel dans le domaine de la pornographie, maintenant, est-ce que ses dirigeants seraient d'accord?? C'est une autre histoire, pourtant, il y a de la demande!! Sinon, il faut que cela soit des grands groupes tel Universal souhaitant leur indépendance et vendre leurs produits par ce biais mais pas de simples gens comme vous et moi.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire